¿Qué es el sitio web?

https://www.youtube.com/channel/UCNAtGthkgB4Z-Oyx4uTqQYw/about

Abogado Penalista - Héctor M. Huamaní Pacheco, JR. NECOCHEA 370 SAN GABRIEL-VMT, Villa María del Trunfo (2026)

15/04/2026

PRESCRIPCIÓN DE INFRACCIÓN PENAL
Tal y como se sabe el decreto legislativo 1348- Código de Responsabilidad Penal de Adolescentes-recién va a entrar en vigencia, por lo que el código de los niños y adolescentes ha vuelto a la vida, lo que en derecho denominamos ultractividad; esto es porque la única disposición complementaria transitoria, ha señalado que los Capítulos III, IV, V y VI del Título II del Libro IV, del Nuevo Código de los Niños y Adolescentes (Ley Nº 27337) son de aplicación ultractiva para los procesos seguidos contra adolescentes infractores hasta la implementación progresiva del Código de Responsabilidad Penal del Adolescente; del mismo modo la ÚNICA disposición complementaria derogatoria, ha indicado también que se deroguen los capítulos III, IV, V, VI, VII y VII-A del Título II del Libro IV, del Nuevo Código de los Niños y Adolescentes (Ley Nº 27337), el Decreto Legislativo Nº 1204 y toda norma que se oponga a lo regulado en el presente Código, sin perjuicio de lo establecido en la Única Disposición Complementaria Transitoria. En consecuencia, las infracciones de los menores infractores actualmente prescriben a los 2 años; y teniendo en cuenta que tratándose de menores de 18 años, no existe la prescripción extraordinaria, esto según la casación n° N° 4217-2015 HUAURA, FFJJ 7, 8 Y 9.

10/03/2026

EL JUEZ ESTÁ EN LA CAPACIDAD DE REVISAR EL INCISO 2° Y 3° DEL ARTÍCULO 57° DEL CÓDIGO PENAL, CUANDO SE SOLICITA LA SUSTITUCIÓN DE PENA POR RETROACTIVDAD BENIGNA, ¿O SOLO DEBE VALORAR EL INCISO 1° DE LA NORMA SUSTANTIVA?
-DEBEMOS ENTENDER, QUE, EN LA ACTUALIDAD, EXISTEN MUCHAS CONDENAS, QUE NO SUPERAN LOS 5 AÑOS, ALGUNAS 6 Ó UN POCO MÁS; ES EN ESTE SENTIDO, QUE MUCHOS COLEGAS, SOLICITAN LA SUSTITUCIÓN DE PENA POR RETROACTIVAIDAD BENIGNA; APLICANDO DIVERSAS MODIFICATORIAS DE DIVERSOS ARTÍCULOS DEL CÓDIGO PENAL, POR EJEMPLO, LA APLICACIÓN DEL ARTÍCULO 208-A INCISOS 1 Y 2; DEL MISMO MODO APLICANDO EL ARTIÍCULO 57° DEL CÓDIGO PENAL, QUE PERMITE LA SUSPENSIÓN DE LA PENA CUANDO ÉSTA NO SOBREPASE LOS 5 AÑOS.
-AHORA BIEN, TENGAMOS EN CUENTA, DE QUE EL PROCESO YA TERMINÓ CON UNA SENTENCIA SEA CONSENTIDA O EJECUTORIADA; ES DECIR LO QUE SE PIDE AHORA AL JUEZ ES UNA SUSTITUCIÓN DE PENA POR RETROACTIVIDAD BENIGNA; EMPERO NOSOTROS NOS PREGUNTAMOS? A ESTE JUEZ, QUE RESOLVERÁ NUESTRO PEDIDO; LE ESTARÁ PERMITIDO REVISAR, PARA OTORGAR LA SUSTITUCIÓN DE PENA, ¿LOS 3 INCISOS DEL ARTÍCULO 57 DEL CP?
-EL SUSCRITIO PIENSA, QUE SOLAMENTE DEBE REVISAR EL INCISO 1, QUE DICE: “ Que la condena se refiera a pena privativa de libertad no mayor de cinco años”. PUESTO QUE EL PRETENDER REVISAR LOS OTROS DOS INCISOS, SIGNIFICARÍA OTORGARLE EL PODER DE VOLVER A SENTENCIAR; Y EST0 YA NO ES POSIIBLE, PUES LA SENTENCIA HA QUEDADO FIRME; EN CONSECUENCIA, MAL HACEN LOS JUECES AL VOLVER A VALORAR EL INCISO 2 Y 3, PUESTO QUE DICHA VALORACIÓN YA LO HICIERON LOS JUECES QUE SENTENECIARON EN PRIMERA Y/O SEGUNDA INSTANCIA, RECORDEMOS QUE AHORA ESTAMOS PIDIENDO SOLAMENTE UNA SUSTITUCIÓN DE PENA POR RETROACTIVADAD BENIGNA. ESTO ES UNA OPINIÓN PERSONAL, POR CIERTO.

29/12/2025

🔴ESCRITOS JURÍDICOS ACPP Y NCPP ACTUALIZADO 2026🔴
🎯Para Obtenerlo Dale Click en el botòn "ENVIAR MENSAJE" y recibe toda la información a Detalle.📑
📲 Whatsapp Directo click aquí: https://wa.link/wdg1cp (997 879 827)
📌EL SÚPER MEGA PACK JURÍDICO CONTIENE👇:
📍Material dirigido exclusivamente a Abogados, Estudiantes de Derecho y Público en General.
✅Apelación Habeas Corpus
✅Casación
✅Control de Plazo
✅Denuncia Penal
✅Excepción de Improcedencia de Acción
✅Modelo de Excepción de Naturaleza de Acción (ACPP)
✅Fundamenta Apelación Prisión Preventiva
✅Hábeas corpus
✅Observación Formal a la Acusación ACPP Sumario
✅Medios Probatorios NCPP
✅Constitución en Actor Civi lNCPP
✅Observación a Acusación NCPP
✅Prescripción Extraordinaria de la Acción Penal ACPP
✅Prueba en segunda instancia NCPP
✅Queja a Suprema por Denegación de Casación Peculado Doloso
✅Recurso de Nulidad
✅Sobreseimiento NCPP
✅Solicita Archivamiento de denuncia NCPP
✅Terminación Anticipada
🔰Todos los modelos de escritos están en formato WORD para poder editar con facilidad almacenados en GOOGLE DRIVE.
📚MUCHO MÁS... , ACTUALIZACIONES CONSTANTES SOLO AQUÍ 👇📦
-------------------------------------------
📚📦🎁𝐈𝐍𝐂𝐋𝐔𝐘𝐄 𝐏𝐀𝐂𝐊𝐒 𝐃𝐄 𝐑𝐄𝐆𝐀𝐋𝐎: 👇🎁📦
𝟏. Solicita tu Consulta Jurídica Penal y/o Procesal Penal GRATUITA Personalizada.
-----------------------------------------
🎁NO DESAPROVECHES ESTA OPORTUNIDAD DE TENER UN EXTENSO BAGAJE DIGITAL A TU ALCANCE Y NUTRIRTE JURÍDICAMENTE EN TODO MOMENTO🎁
🔴PAGO ÚNICO HOY A SOLO S/ 40.00🔴
✅❗❗PROMOCIÓN POR TIEMPO LIMITADO❗❗ ⌛
📌DALE CLICK EN "ENVIAR MENSAJE"👇👇👇 Y APROVECHA LA SÚPER PROMOCIÓN....📴⏳

29/12/2025

🔴ESCRITOS JURÍDICOS ACPP Y NCPP ACTUALIZADO 2026🔴
🎯Para Obtenerlo Dale Click en el botòn "ENVIAR MENSAJE" y recibe toda la información a Detalle.📑

📲 Whatsapp Directo click aquí: https://wa.link/wdg1cp (997 879 827)

📌EL SÚPER MEGA PACK JURÍDICO CONTIENE👇:
📍Material dirigido exclusivamente a Abogados, Estudiantes de Derecho y Público en General.
✅Apelación Habeas Corpus
✅Casación
✅Control de Plazo
✅Denuncia Penal
✅Excepción de Improcedencia de Acción
✅Modelo de Excepción de Naturaleza de Acción (ACPP)
✅Fundamenta Apelación Prisión Preventiva
✅Hábeas corpus
✅Observación Formal a la Acusación ACPP Sumario
✅Medios Probatorios NCPP
✅Constitución en Actor Civi lNCPP
✅Observación a Acusación NCPP
✅Prescripción Extraordinaria de la Acción Penal ACPP
✅Prueba en segunda instancia NCPP
✅Queja a Suprema por Denegación de Casación Peculado Doloso
✅Recurso de Nulidad
✅Sobreseimiento NCPP
✅Solicita Archivamiento de denuncia NCPP
✅Terminación Anticipada
🔰Todos los modelos de escritos están en formato WORD para poder editar con facilidad almacenados en GOOGLE DRIVE.
📚MUCHO MÁS... , ACTUALIZACIONES CONSTANTES SOLO AQUÍ 👇📦
-------------------------------------------
📚📦🎁𝐈𝐍𝐂𝐋𝐔𝐘𝐄 𝐏𝐀𝐂𝐊𝐒 𝐃𝐄 𝐑𝐄𝐆𝐀𝐋𝐎: 👇🎁📦
𝟏. Solicita tu Consulta Jurídica Penal y/o Procesal Penal GRATUITA Personalizada.
-----------------------------------------
🎁NO DESAPROVECHES ESTA OPORTUNIDAD DE TENER UN EXTENSO BAGAJE DIGITAL A TU ALCANCE Y NUTRIRTE JURÍDICAMENTE EN TODO MOMENTO🎁
🔴PAGO ÚNICO HOY A SOLO S/ 40.00🔴
✅❗❗PROMOCIÓN POR TIEMPO LIMITADO❗❗ ⌛
📌DALE CLICK EN "ENVIAR MENSAJE"👇👇👇 Y APROVECHA LA SÚPER PROMOCIÓN....📴⏳

11/11/2025

HACE UNOS DÍAS, LLEGÓ UN CLIENTE, AL QUE HABÍAN DENUNCIADO POR EL DELITO ESPECIFICADO EN EL ARTÍCULO 272 INCISO 1 DEL CÓDIGO PENAL, QUE DICE:
“Comercio Clandestino
Artículo 272.- Será reprimido con pena privativa de libertad no menor de 1 (un) año ni mayor de 3 (tres) años y con 170 (ciento setenta) a 340 (trescientos cuarenta) días-multa, el que:
1. Se dedique a una actividad comercial sujeta a autorización sin haber cumplido los requisitos que exijan las leyes o reglamentos.”
-EMPERO, LA CONDUCTA SUPUESTAMENTE ILÍCITA DE NUESTRO DEFENDIDO FUE QUE ABRIÓ UN ESTABECIMIENTO COMERCIAL SIN AUTORIZACIÓN MUNICIPAL; ESTE CASO LO ESTUVO LLEVANDO OTRA DEFENSA; Y ACTUALMENTE ESTÁ PARA JUICIO ORAL.
-REVISADO LOS ACTUADOS Y TENIENDO EN CUENTA, TANTO LA DOGMÁTICA Y JURISPRUDENCIA, NOS PERCATAMOS, QUE LA CONDUCTA ERA ATÍPICA, PUESTO QUE YA LO HA DICHO INDECOPI, QUE EL NO TENER AUTORIZACIÓN MUNICPAL ES UN PORBLEMA DE COMPETENCIA DESLEAL (TEMA ADMINSITRATIVO Y NO PENAL); DEL MISMO MODO LA CORTE SUPREMA YA SE HA DECANTADO DE QUE CUANDO EL TIPO PENAL SE REFIERE AL ELEMENTO OBJETIVO “AUTORIZACIÓN”, DEBE ENTENDERSE, QUE SE REFIERE A OTRO TIPO DE PERMISOS, CÓMO PODRÍA SER PARA COMERCIALIZAR ALGUNA SUSTANCIA QUÍMICA QUE NECESITE UNA AUTORIZACIÓN DEL ESTADO POR EJEMPLO, ENTRE OTROS.
-VEREMOS, QUÉ RESULTA EN EL JUICIO ORAL.

11/03/2025

LA FORMALIZACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA; SIEMPRE SUSPENDERÁ EL PLAZO DE LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL?
-EL ARTÍCULO 339.1 DEL NCPP, MENCIONA QUE SE SUSPENDERÁ EL PLAZO DE LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, CUANDO SE FORMALICE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA (UN AÑO SEGÚN EL ARTÍCULO 84° DEL CÓDIGO PENAL); EMPERO EL ACUERDO PLENARIO (AP) 5-2023-, FFJJ 27, LA CORTE SURPEMA DICE QUE NO SE DEBE APLICAR EL AÑO DE SUSPENSIÓN, SI NO QUE SE DEBE DUPLICAR DICHO PLAZO (SEGÚN AP 3-2012)
-AHORA BIEN, QUÉ SUCEDE SI EL DELITO SE COMETIÓ ANTES DE LA VIGENCIA DEL NCPP EN EL DISTRITO JUDICIAL DONDE SE LLEVA EL PROCESO; POR EJEMPLO DIGAMOS QUE SE COMETIÓ EL DELITO DE USO DE DOCUMENTO PÚBLICO FALSO, EL 10 DE OCTUBRE DE 2017, SE DENUNCIA EL HECHO EL 10 OCTUBRE DE 2020 (NO HABÍA PRESCRITO ORDINARIAMENTE); PERO SE FORMALIZA EL 11 DE OCTUBRE DE 2021; EN CONSECUENCIA, DICHO DELITIO PRESCRIBIRÍA DESPUÉS D E12 AÑOS DE DE OCURRIDO, ES DECIR EL 09 DE OCTUBRE DE 2027; SIN EMBARGO, LA CORTE SUPREMA HA ACLARADO ESTA SITUACIÓN SUI GENERIS, MEDIANTE CASACIÓN N°296-2021 -ANCASH, FFJJ 15 Y 16; EN DONDE EXPLICA, QUE SI EL DELITO SE COMETIÓ ANTES DE LA ENTRADA EN VIGENCIA DEL NCPP (EN EL DISTRITO JUDICIAL DE LIMA, ENTRÓ EN VIGENCIA EL NCPP E 15 DE JUNIO DE 2021), Y, SIENDO LA PRESCRIPCIÓN DE ÍNDOLE MATERIAL, NO SE PUEDE APLICAR EL ARTÍCULO 339.1 DEL NCPP, EN CONSECUENCIA EL DELITO TOMADO COMO EJEMPO PRESCRIBIRÍA SÓLO EN 6 AÑOS, ES DECIR EL 09 DE OCTUBRE DE 2023.

16/10/2024

LOS ACUERDOS PLENARIO SON RETROACTIVOS??
1.- LA SALA PENAL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE LA REPÚBLICA DE JUSTICIA, MEDIANTE LA CASACIÓN N.° 50-2018-LIMA, DIJO: “2.2.4. ……………. NO CABE LA APLICACIÓN RETROACTIVA DE UN ACUERDO PLENARIO, NI DE MANERA EXCEPCIONAL, PUES EN MATERIA PENAL TODA EXCEPCIÓN A LA REGLA DEBE ESTAR NORMADA, Y EN EL PRESENTE CASO NO SE ADVIERTE ESTA EXIGENCIA FUNDAMENTAL PARA LA APLICACIÓN DE UNA EXCEPCIÓN.”; SIN EMBARGO MEDIANTE RECURSO CASACIÓN N.° 566-2024/LA LIBERTAD LA SALA PENAL PERMANENTE HA DICHO EN SU FUNDAMENTO JURÍDICO N°QUINTO, SEGUNDO PÁRRAFO: “POR LO DEMÁS, UN ACUERDO PLENARIO NO ES UNA LEY. SE LIMITA A FIJAR UNA INTERPRETACIÓN DE UNA LEY PREEXISTENTE Y, POR TANTO, LA REGLA ES QUE, SALVO EXCEPCIONES QUE PUEDA ESTABLECER LA PROPIA CORTE SUPREMA, SE APLICA DESDE LA VIGENCIA DE LA LEY QUE INTERPRETA O FIJA SU SENTIDO Y ALCANCES [CFR.: ROXIN, CLAUS: DERECHO PENAL PARTE GENERAL, TOMO I, EDITORIAL CIVITAS, MADRID, 1977, PP. 165-166]. SI BIEN LA SENTENCIA CASATORIA 50-2018, DE DIECISIETE DE OCTUBRE DE DOS MIL OCHO, MENCIONA LA IRRETROACTIVIDAD DE LOS ACUERDOS PLENARIOS, ES DEL CASO REPLANTEAR ESTA JURISPRUDENCIA NO VINCULANTE Y RATIFICAR LO QUE PLANTEA LA DOCTRINA PENALISTA DOMINANTE, QUE ES MÁS ACORDE CON EL SISTEMA DE FUENTES DE NUESTRO ORDENAMIENTO JURÍDICO.”.
2.-ES EN ESTE SENTIDO, QUE ESTO RESULTA SUMAMENTE IMPORTANTE, PARA PODER PETICIONAR DIVERSOS RECURSOS Y SOLICITUDES ANTE LA AUTORIDAD JURISDICCIONAL A FAVOR DE NUESTROS DEFENDIDOS, POR EJEMPLO, SE PUEDE PLANTEAR REVISIONES DE SENTENCIA APLICANDO LOS ACUERDOS PLENARIOS, ASÍ COMO SOLICITUDES DE RETROACTIVIDADES BENIGNAS E INCLUSIVE CONVERSIONES DE P***S; YA SERÁ MATERIA DE DISCUSIÓN Y DEBATE QUE ESTOS SEAN ACEPTADOS POR LOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES RESPECTIVOS. EN CONCLUSIÓN DICHO CAMBIO DE OPINIÓN DE LA CORTE SUPREMA BENEFICIARÍA DE MANERA IMPORTANTE A LOS JUSTICIABLES.

21/08/2024

SE PUEDE IMPUGNAR UN SOBRESEIMIENTO QUE FUE DENEGADO A LA DEFENSA TÉCNICA DE UN ACUSADO?
1.-EN PRINCIPIO , SEGÚN LO ESTABLECE NUESTRA NORMA PROCESAL VIGENTE DICE QUE NO: ARTÍCULO 352.4.
2.-A ESTO, HA RESPONDIDO LA JURISPRUDENCIA DE MANERA -TIBIA-; EN EL RECURSO DE CASACIÓN N.° 893-2016/LAMBAYEQUE; EN DONDE SE HACE UN ANÁLSIS HERMENÉUTICO, Y SE HACE REFERENCIA A QUE EL NCPP, TIENE ARTÍCULOS EN DONDE SÍ ESTARÍA PERMITIDO DICHA IMPUGNACIÓN, TALES COMO EL ARTÍCULO 416.1.B Y ARTÍCULO 352.3; ES DECIR SÍ HABRÍA LA POSIBILIDAD DE IMPUGNAR UN AUTO QUE DENIEGA UN SOBRESEIMIENTO.
3.-LA MISMA CASACIÓN, HACE MENCIÓN AL ARTÍCULO VII, DEL TÍTULO PRELIMINAR DEL NCPP, QUE DICE: “3. LA LEY QUE COACTE LA LIBERTAD O EL EJERCICIO DE LOS DERECHOS PROCESALES DE LAS PERSONAS, ASÍ COMO LA QUE LIMITE UN PODER CONFERIDO A LAS PARTES O ESTABLEZCA SANCIONES PROCESALES, SERÁ INTERPRETADA RESTRICTIVAMENTE. LA INTERPRETACIÓN EXTENSIVA Y LA ANALOGÍA QUEDAN PROHIBIDAS MIENTRAS NO FAVOREZCAN LA LIBERTAD DEL IMPUTADO O EL EJERCICIO DE SUS DERECHOS. 4. EN CASO DE DUDA INSALVABLE SOBRE LA LEY APLICABLE DEBE ESTARSE A LO MÁS FAVORABLE AL REO.”
4.-ASÍMISMO, DEBEMOS TENER EN CUENTA QUE NO SE PUEDE HACER DISTINGO AL APLICAR LA LEY, Y NO PODEMOS DEJAR DE LADO LO QUE DICE EL ARTÍCULO 139.6 DE LA CARTA MAGNA, EN CUANTO A LA PLURALIDAD DE INSTANCIA, NO PUDIENDO RECORTARSE DICHO DERECHO; EN CONSECUENCIA, PIENSO QUE SÍ SE DEBERÍA PERMITIR IMPUGNAR UN AUTO DE SOBRESEIMIENTO RECHAZADO A LA DEFENSA TÉCNICA, ARGUMENTANDO LA CASACIÓN MENCIONADA Y LOS ARTÍCULOS TAMBIÉN DESCRITOS.

11/06/2024

ES POSIBLE LA CONVERSIÓN AUTOMÁTICA DE LA PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD EN EL DELITO DE OMISIÓN A LA ASISTENCIA FAMILIAR, CUANDO ESTA HA SIDO REVOCADA?
-CASI SIEMPRE CUANDO HAY UNA CONDENA POR EL DELITO DE OMSIÓN DE AISTENCIA FAMILIAR, LA PENA ES SUPENDIDA, BAJO CIERTAS REGLAS DE CONDUCTA, ENTRE ELLAS EL PAGO DE LA REPARACIÓN CIVIL Y OBVIAMENTE LAS PENSIONES DEVENGADAS; PERO QUÉ PASA, SI NO SE HONRA DICHA DEUDA; PUES SENCILLAMENTE SON AMONESTADOS, SE AMPLÍA EL PERÍODO DE SUSPENSIÓN Y POR ÚLTIMO ES REVOCADA LA SENTENCIA DE SUSPENDIDA A EFECTIVA. SIN EMBARGO SEGÚN EL DECRETO LEGISLATIVO (DL) 1300 -ARTÍCULO 3 INCISO “C”, QUE FUERA MODIFICADO POR EL DL 1514, 1459 Y POR EL 1585; MENCIONA TAXATIVAMENTE QUE : “ c) En el caso de condenados por el delito de omisión de asistencia familiar la pena privativa de libertad puede convertirse automáticamente en una pena alternativa con la sola certificación del pago íntegro de la reparación civil y de la deuda alimenticia acumulada hasta el momento en que solicita la conversión. La certificación del pago se realiza ante el juez sin mediar el desarrollo de la audiencia, a la que se hace referencia en el artículo 6. Para estos supuestos no es aplicable lo previsto en el literal b) del párrafo final del presente artículo;”;, ESTO QUIERE DECIR , QUE SI SE PUEDE CONVERTIR AUTOMÁTICAMENTE LA PENA EFECTIVA A RAZÓN DE 7 POR 1; Y NO ES APLICABLE LO QUE DICE EL ARTÍCULO 3 PÁRRAFO FINAL LITERAL “B”, QUE DICE: “b) Que su internamiento sea consecuencia de revocatoria previa de alguna pena alternativa a la privativa de libertad, beneficio penitenciario, reserva de fallo condenatorio o suspensión de la ejecución de la pena privativa de libertad”. ALGUNOS JUECES PIDEN INCLUSIVE EL PAGO DE LAS PENSIONES DEVENGADAS, PAGADAS HASTA EL DÍA DE LA SOLICITUD. SI NECESITAN EL MODELO ME ESCRIBEN.

08/06/2024

la cámara gesell en el antiguo código de procedimientos penales?
tenemos un caso real en el estudio jurídico, en dónde según el representante del ministerio público(rmp), en un caso iniciado con el código o de procedimientos penales, ocurrido los hechos denunciados en el distrito judicial de lima sur (contra la libertad sexual) en enero de 2020; dice el rmp que no es necesario realizar la declaración de la víctima menor de edad en cámara gesell, bastando con hacerse como prueba preconstituida; empero, consideramos que aquí yace un grave error en la interpretación de la ley 30364 (artículo 19), modificado por dl 1386 del 4 de septiembre de 2018, en donde textualmente dice que las declaraciones de víctimas menores de violencia sexual se hacen necesariamente bajo la técnica de la prueba anticipada; pero, el rmp indica que esto no se puede hacer por que el artículo 242 del NCPP (DL 957), NO ESTABA VIGENTE EN EL DISTRITO JUDICIAL DE LIMA SUR; lo cual pues no resiste análisis alguno; es obvio que según nuestro ordenamiento procesal civil que en forma supletoria se aplica al ordenamiento penal, indica y señala que el juez debe resolver un conflicto de intereses o una incertidumbre jurídica; y, el hecho de que una institución jurídica no esté vigente non es óbice para que no se cumpla lo preceptuado en una ley como es la 30364;y esto es fácil de colegir, puesto que el rmp debe pedir al juez de turno en delitos flagrantes para realizar la entrevista como prueba anticipada o en todo caso al juez de la instrucción, y así salvaguardar el derecho tanto de la menor agraviada ,así como del investigado; en consecuencia necesariamente tiene que realizarse la entrevista en cámara gesell sea con el código antiguo o el nuevo, siempre y cuando haya entrado en vigencia el artículo 19 de la ley 30364; en consecuencia, resulta siendo una prueba irregular que sólo será subsanada haciéndose conforme a ley.

Abogado Penalista - Héctor M. Huamaní Pacheco

15/04/2026

10/03/2026

29/12/2025

29/12/2025

11/11/2025

11/03/2025

16/10/2024

21/08/2024

11/06/2024

08/06/2024

Dirección

Teléfono

Página web

Notificaciones

Contacto La Empresa

Atajos

Compartir

Categoría