Cátedra Pariona

Cátedra Pariona Espacio académico impulsado por el equipo de la cátedra del Prof. Dr. Raúl Pariona Arana. Esta es la plataforma digital de la Cátedra del Prof. Dr. iur. El Prof.
(1)

Raúl Pariona Arana. El objetivo de esta página, impulsada por el equipo de la cátedra, es servir de medio para el intercambio de información con los estudiantes, abogados y profesores de todas las universidades del Perú y del mundo sobre los temas fundamentales del Derecho. Asimismo, está pagina tiene por finalidad brindar información sobre leyes, doctrina y jurisprudencia y sobre las diversas ac

tividades y eventos de los cursos materia de la cátedra. Raúl Pariona es profesor en la Universidad Nacional Mayor de Sana Marcos, Pontificia Universidad Católica del Perú y Universidad ESAN.

PECULADO DE USO: CRITERIOS JURISPRUDENCIALES DE LA CORTE SUPREMALa Corte Suprema ha precisado jurisprudencia clave sobr...
22/05/2026



PECULADO DE USO: CRITERIOS JURISPRUDENCIALES DE LA CORTE SUPREMA
La Corte Suprema ha precisado jurisprudencia clave sobre el delito de peculado de uso en el Perú. Analicemos resoluciones fundamentales para entender su consumación y ejemplificaciones del delito.


Una imagen del recuerdo con nuestro querido maestro José Antonio Ñique de la Puente, maestro de muchas generaciones en l...
22/05/2026

Una imagen del recuerdo con nuestro querido maestro José Antonio Ñique de la Puente, maestro de muchas generaciones en la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos.

catedrapariona | CRITERIOS PARA DETERMINAR SI, SE HA PRODUCIDO LA VIOLACIÓN DEL DERECHO AL PLAZO RAZONABLE. [EXP. N.° ...
21/05/2026

catedrapariona | CRITERIOS PARA DETERMINAR SI, SE HA PRODUCIDO LA VIOLACIÓN DEL DERECHO AL PLAZO RAZONABLE. [EXP. N.° 00642-2024-PHC/TC].
Ahora bien, para determinar si, en cada caso concreto, se ha producido la violación del derecho al plazo razonable del proceso o a ser juzgado dentro de un plazo razonable o no, se deben evaluar los siguientes criterios, que permitirán establecer si el retraso o dilación es indebido o no:
a) La complejidad del asunto: (…); b) La actividad o conducta procesal del interesado: (…) y c) La conducta de las autoridades judiciales: (…). (fj. 5)



Imágenes de lo que fue el Conversatorio sobre corrupción y criminalidad organizada organizado por Foro Académico de la P...
21/05/2026

Imágenes de lo que fue el Conversatorio sobre corrupción y criminalidad organizada organizado por Foro Académico de la Pontificia Universidad Católica del Perú. Gracias!

| DELITO DE PARRICIDIOEl delito de parricidio constituye una de las formas más graves de afectación contra la vida hum...
20/05/2026

| DELITO DE PARRICIDIO

El delito de parricidio constituye una de las formas más graves de afectación contra la vida humana, debido al vínculo familiar o convivencial existente entre el autor y la víctima. En esta infografía, desarrollamos los principales elementos del artículo 107 del Código Penal peruano: sujetos del delito, bien jurídico protegido, conducta típica y tipicidad subjetiva.


EL «DOBLE CONFORME» EN LA CASACIÓNAmigos, aquí compartimos una serie de criterios jurisprudenciales relevantes sobre el ...
20/05/2026

EL «DOBLE CONFORME» EN LA CASACIÓN
Amigos, aquí compartimos una serie de criterios jurisprudenciales relevantes sobre el "criterio" del «doble conforme» en la casación, que es objeto de intenso debate en estos días en el Perú.

Para acceder a las Resoluciones en PDF, únete a la comunidad de JUSTICIA PENAL en TELEGRAM. El link de acceso pueden encontrarlo en el primer comentario.

Todos tengan un buen día.

El día de hoy se da inicio al Conversatorio “Corrupción, Crimen Organizado y Compliance en el Perú”, organizado por Foro...
19/05/2026

El día de hoy se da inicio al Conversatorio “Corrupción, Crimen Organizado y Compliance en el Perú”, organizado por Foro Académico de la Pontificia Universidad Católica del Perú. Están todos invitados.

Todos tengan un buen día.

Libro: “El delito de lavado de activos” de Raúl Pariona Arana (Editorial Pacífico, Lima 2024).
19/05/2026

Libro: “El delito de lavado de activos” de Raúl Pariona Arana (Editorial Pacífico, Lima 2024).

📌CASO PPK: EL LAVADO DE ACTIVOS EXIGE QUE SE DIFICULTE LA IDENTIFICACIÓN DEL ORIGEN ILÍCITO DEL BIEN [EXP. N.° 54-2019-3...
15/05/2026

📌CASO PPK: EL LAVADO DE ACTIVOS EXIGE QUE SE DIFICULTE LA IDENTIFICACIÓN DEL ORIGEN ILÍCITO DEL BIEN [EXP. N.° 54-2019-36-5001-JR-PE01]

El Primer Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional declaró fundada la excepción de improcedencia de acción presentada por la defensa del expresidente Pedro Pablo Kuczynski. El juzgado determinó que el delito de lavado de activos (artículos 1 y 2 de la Ley N.° 27765, modificada por el D. Leg. N.° 986) es un delito de resultado. Esto significa que no basta con realizar actos de conversión, transferencia, ocultamiento y tenencia de dinero de origen delictivo; se requiere además que dichas conductas hayan dificultado el rastreo de su origen, incautación o decomiso. Sin ese resultado, no se consuma el ilícito.

📄Compartimos la resolución en PDF en el LINK del PRIMER COMENTARIO.




| LA PROLONGACIÓN DE LA PRISIÓN PREVENTIVA DEBE RESOLVERSE ANTES DE SU VENCIMIENTO; DE LO CONTRARIO, LA DETENCIÓN SERÁ...
14/05/2026

| LA PROLONGACIÓN DE LA PRISIÓN PREVENTIVA DEBE RESOLVERSE ANTES DE SU VENCIMIENTO; DE LO CONTRARIO, LA DETENCIÓN SERÁ ILEGAL. [STC Exp. 01195-2025-PHC/TC].
“[…]En un Estado que se aprecie de ser respetuoso de los derechos fundamentales, lo que corresponde en situaciones como esta es que el Ministerio Público presente su requerimiento de prolongación de la prisión preventiva antes de su vencimiento, conforme al art. 274 del NCPP. No obstante, a pesar de que no esté expresamente regulado, este Tribunal coincide con el TC español en el sentido de que es un requisito implícito que este requerimiento sea también resuelto antes del vencimiento de la prisión preventiva.
Lo contrario habilitaría un escenario absurdo: permitir que el MP con mala fe procesal requiera la ampliación de la medida horas antes de que venza y que con ello se mantenga presa a una persona más allá del plazo legal y judicialmente habilitado. El trámite pendiente de una prolongación no es una justificación válida.” (FJ. 46 y 47)



Dirección

Jr. Lampa 879
Lima

Teléfono

+51987407711

Página web

Notificaciones

Sé el primero en enterarse y déjanos enviarle un correo electrónico cuando Cátedra Pariona publique noticias y promociones. Su dirección de correo electrónico no se utilizará para ningún otro fin, y puede darse de baja en cualquier momento.

Contacto La Empresa

Enviar un mensaje a Cátedra Pariona:

Atajos

Compartir

Categoría