Estudio Ibarra & Roque. Abogados

01/01/2026

Disposición de Archivo confirmada por la Fiscalía Superior.

De interés: El caso trató de una falsificación de documento público. La Fiscalía, en ambas instancias acudió, en lo penal material, a los principios de confianza, de prohibición de regreso, a la proscripción de la responsabilidad penal objetiva y a la intervención mínima; y, en lo procesal penal, a la consideración de que el agraviado impugnante en una investigación precedente por los mismos hechos, ya había arribado a un acuerdo reparatorio, por lo que su pretensión fue satisfecha.

Lo anecdótico: El caso fue asumido en etapa de incoación del proceso inmediato. Pudo revertirse esa situación (la jueza rechazó la incoación del proceso inmediato requerido por la Fiscalía, en ese entonces). Con corrección, la Fiscalía Provincial reabrió las diligencias preliminares (no formalizó directamente la investigación preparatoria); lo que le permitió decidir por sí misma el caso, encontrando convicción sobre lo que realmente pasó en los hechos.

Lo curioso: El recurso de elevación de actuados fue interpuesto al séptimo día de notificada la disposición fiscal de archivo. Se aplicó de modo analógico lo dispuesto para las notificaciones electrónicas en el Poder Judicial. Por nuestra parte, discrepamos respetuosamente de este extremo (únicamente de ello).

Quien quiera acceder al íntegro de la Disposición Superior que confirmó el archivamiento que comentamos, puede acceder al enlace que está al final.

Hacemos propicia la oportunidad para desearles a todos un ¡muy feliz Año Nuevo! Que la prosperidad y la salud no falten en sus hogares. 🥳


Estudio Ibarra & Roque. Abogados


https://drive.google.com/file/d/12OgSYZIFgi4VcfSkfyJ_WbSIb7cXEr15/view?usp=drive_link

10/11/2025

Aplicación del principio de oportunidad intraproceso en la audiencia de constitución en tercero civilmente responsable. ✅



Caso de accidente de tránsito. Audiencia del 10/11/2025. Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de Tránsito y Seguridad Vial de Lima.

Convocados a una audiencia de constitución en tercero civilmente responsable, el Estudio Ibarra & Roque. Abogados previamente había realizado un pedido de aplicación del principio de oportunidad, porque ya se había llegado a una transacción extrajudicial entre las partes y se había realizado el pago íntegro de la reparación civil.

El señor juez Dr. Alfonso del Carpio Delgado tuvo a bien aceptar el debate sobre este mecanismo alternativo de solución del conflicto. Decidiendo primero sobre el desistimiento al requerimiento de constitución en tercero civil de la señora fiscal de la Primera Fiscalía Corporativa Penal de Santiago de Surco-Barranco, Dra. Diana Regalado Urquiaga; cedió la palabra a las partes para sustentar el principio de oportunidad. El socio de nuestro Estudio, Carlos Ibarra, expuso los argumentos del pedido. La defensa técnica del agraviado, colega Dr. Marco Antonio Jiménez Silva manifestó su conformidad con el principio de oportunidad. Y, la señora fiscal también indicó su aprobación al pedido. El ambiente fue de un alto profesionalismo y cordialidad. La lealtad procesal se respiraba en el ambiente.

El señor magistrado indicó que, pese a que la audiencia había sido convocada para debatir otro aspecto, los principios de economía procesal y celeridad le orientaban a adecuar las formas para la oportuna resolución del conflicto. Así, declaró el sobreseimiento por aplicación del principio de oportunidad. Como indicó la señora fiscal en la audiencia: se retomó la paz social.

Cada una de las partes y los sujetos procesales contribuyó a esta conclusión armoniosa del caso. Fue una audiencia .

¿Qué pasará con los otros cuadernos de este proceso (constitución en actor civil, control de acusación)? Opera la sustracción de la materia. El señor juez ordenó remitir copias de su resolución a todos esos cuadernos. Se entiende que emitirá las resoluciones correspondientes que los cierren definitivamente.

15/07/2025

Resúmenes de las posturas dogmáticas sobre la posibilidad de la tentativa en el delito cometido con dolo eventual (en la imagen).

A nuestro criterio, el dolo eventual no admite tentativa. Compartimos la posición quienes opinan en contra.

Actualmente el debate está reabierto por el caso del youtuber Furrey, en el que la Fiscalía y el juzgado han considerado el caso como un homicidio por dolo eventual en grado de tentativa. Claro, dada la gravedad de las lesiones sufridas por el agraviado, el argumento retórico del homicidio con dolo eventual en grado de tentativa utilizado por el fiscal del caso ha calado en el juez.

Bien podría preguntarse en ese caso, ¿por qué el dolo eventual del delito de homicidio y no el dolo eventual del delito de lesiones graves? Admitir la tentativa para el homicidio con dolo de segundo grado generaría problemas incluso en la elección del delito al cual aplicar ese tipo de dolo. Finalmente, la decisión siempre parecerá arbitraria.

Imaginemos un caso similar en el que las lesiones solamente alcancen a ser golpes bastante leves, ¿qué detendría a la Fiscalía para también imputar allí el delito de homicidio con dolo eventual en grado de tentativa? Total, la mayor o menor gravedad de las lesiones serían indiferentes para la voluntad de matar, configurada supuestamente al preverse el peligro el agente y no hacer nada para disminuir el riesgo. Disparates jurídicos como estos refuerzan nuestra creencia de que no puede concebirse la tentativa en el dolo eventual.

PD: El portal LP ha compartido el íntegro de la resolución aludida:https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/Expediente-01275-2025-1-LPDerecho.pdf

02/04/2025

Sobre los delitos que pueden cometerse en el proceso de liquidación o determinación tributaria.

Claramente explicado por la Dra. Ana Hurtado (Anita para los amigos 😊), la más capa experta en delitos tributarios.

Síganla en su TikTok

Echa un vistazo al vídeo de debatejuridicoypraxis.

16/03/2025

A veces es difícil sentirse solo y no poder contarles tus problemas a otros, en busca de ayuda (por dolor, vergüenza, temor o miedo a la venganza del agresor).

Dejamos un enlace en donde pueden encontrar ayuda para personas que han sufrido violencia de todo tipo o están pasando por momentos de depresión:
https://www.wannatalkaboutit.com/pe/

Hay líneas de ayuda en casos de maltrato familiar:
https://www.anar.org/anar-peru-contra-el-maltrato-en-el-ambito-familiar/
Línea de ayuda 0-800-2-2210 gratuita y confidencial (las 24 hrs., en español y en quechua).

Unidades de Protección Especial del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables:
https://cdn.www.gob.pe/uploads/document/file/1239510/1099860-con-este-directorio-podras-encontrar-la-unidad-de-proteccion-especial-upe-mas-cercana.pdf?v=1712848263
También puedes denunciar a través de la Línea 100 o llamando gratuitamente a la Línea 1810.