Ciro Rodriguez Abogados

15/03/2026

⚖️ Es incorrecto declarar la nulidad de un título posesorio de manera oficiosa sin haber promovido el contradictorio y garantizado el derecho de defensa de las partes
📑 Casación 4537-2017-La Libertad
✅ Para más detalles clic aquí 👉https://lpd.pe/25Xb4..
🎯 Únete a nuestro canal de WhatsApp aquí 👇
https://whatsapp.com/channel/0029Vakr1lfJf05gmwL20
R0A

26/02/2026

🔴 Usucapión: no es posible adicionar el plazo posesorio de quien celebró un contrato de adquisición de dominio cuando tenía 15 años, pues los menores de edad no pueden celebrar actos jurídicos
📑 Casación 1189-2017-Arequipa
✅ Para más detalles clic aquí 👉https://lpd.pe/kGVLB..
🎯 Únete a nuestro canal de WhatsApp aquí 👇
https://whatsapp.com/channel/0029Vakr1lfJf05gmwL20R0A

26/02/2026

⚖️ La posesión se presume continua si se acredita la fecha de origen de la posesión y la posesión actual del bien
📑 Casación 1094-2019, Del Santa
✅ Para más detalles clic aquí 👉https://lpd.pe/0zrB6..
🎯 Únete a nuestro canal de WhatsApp aquí 👇
https://whatsapp.com/channel/0029Vakr1lfJf05gmwL20R0A

23/02/2026

01/02/2026

Es válida la capitalización de intereses si se deriva de operaciones relacionadas con cuentas mercantiles y bancarias (Casación N.º 4196-2021-Lambayeque)

Jurisprudencia aplicable a los art. 1098 y 1099, 1249 del CC; 720 del CPC

La Corte Suprema declaró infundado el recurso de casación estableciéndose que la capitalización de intereses cuestionada resultó válida, toda vez que se trataba de operaciones crediticias bancarias expresamente exceptuadas de la prohibición del anatocismo conforme al articulo 1249 del Código Civil. Asimismo, verificó que los estados de cuenta cumplieron los estándares del VI Pleno Casatorio Civil al detallar cronológicamente los movimientos, cargos, abonos y tasas aplicadas. Por consiguiente, concluyó que la demanda satisfizo plenamente los requisitos del artículo 720 del Código Procesal Civil.

30/01/2026

| Pueden ver la Casación aquí: https://goo.su/rJ5w

27/01/2026

📃CASACIÓN N. 4528-2021 /AYACUCHO

◾EL FALLECIMIENTO DEL TESTADOR INICIA EL PLAZO DE PRESCRIPCIÓN PARA LA NULIDAD DEL TESTAMENTO

1️⃣El plazo de prescripción para interponer la demanda de nulidad del testamento debe computarse desde el fallecimiento del testador, momento en el cual el acto adquiere publicidad y eficacia jurídica, conforme al artículo 1993 del Código Civil.

2️⃣En el caso concreto, dicho plazo empezó a correr el 2 de noviembre de 2010, fecha en la que el demandante se encontró legalmente habilitado para ejercer la acción correspondiente.

3️⃣Por ello, al haberse presentado la demanda el 9 de mayo de 2017, no había transcurrido el plazo de diez años previsto en el artículo 2001 inciso 1 del Código Civil, razón por la cual la excepción de prescripción extintiva fue declarada infundada y se ordenó la continuación del proceso.

Descarga aquí 👇

https://drive.google.com/file/d/1UROZVAM_aQoqaYakOHIeZ53rzpMAN9os/view?usp=drivesdk

25/01/2026

📃CASACIÓN N. 3014-2021/JUNÍN

◾VENTA DE BIEN EN COPROPIEDAD SIN CONSENTIMIENTO UNÁNIME ES INVÁLIDA

1️⃣Se estableció que se transfirió un lote que formaba parte de un inmueble de mayor extensión sin haberse realizado previamente la división y partición del predio, pese a encontrarse en régimen de copropiedad entre los herederos.

2️⃣En este contexto, todos los copropietarios tenían derechos sobre el inmueble en proporción a su cuota ideal, por lo que cualquier acto de disposición, como la venta de una parte del bien, debía contar con el consentimiento unánime de todos ellos. Al haberse efectuado la transferencia sin dicha autorización, se vulneró lo dispuesto en el artículo 971 del Código Civil.

3️⃣Asimismo, se valoró la ampliación del dictamen pericial de grafotecnia, en la cual los peritos judiciales concluyeron que la firma consignada en la minuta de compraventa no correspondía al supuesto suscriptor, lo que refuerza la invalidez del acto de disposición cuestionado.

Descarga aquí 👇
https://goo.su/jNWu

25/01/2026

📃EXP. N.° 02663-2003-HC/TC

◾¿EN QUÉ CONSISTE EL HÁBEAS CORPUS RESTRINGIDO?

1️⃣El hábeas corpus restringido procede cuando la libertad personal o de locomoción no es suprimida, pero sí limitada mediante molestias, obstáculos o perturbaciones que afectan de manera relevante su ejercicio. En estos casos, no existe una detención formal, pero sí una restricción efectiva del derecho.

2️⃣ Este tipo de hábeas corpus se configura cuando la afectación, aunque menos intensa que la privación de la libertad, resulta constitucionalmente relevante y no meramente trivial.

3️⃣Así, el hábeas corpus restringido permite el control constitucional de actos que limitan la libertad de locomoción, con la finalidad de restablecer su ejercicio pleno y evitar restricciones indebidas sin sustento legal.

DALE LIKE Y COMPARTE

Descarga aquí 👇
https://drive.google.com/file/d/1Luxwexd4lNGps-MhGqA2nR7KcTZ9DZBn/view?usp=drivesdk

25/01/2026

📃 CASACIÓN N. 5581-2023/LAMBAYEQUE

◾¿CUÁLES SON LOS REQUISITOS PARA LA PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO EN PREDIOS RÚSTICOS?

1️⃣La prescripción adquisitiva de dominio en predios rústicos exige acreditar una posesión continua, pública y pacífica como propietario durante diez años, conforme al artículo 950 del Código Civil y la Ley N.° 26505. Estos requisitos son estrictos y no admiten flexibilización ni presunciones.

2️⃣En el caso analizado, el Tribunal concluye que la posesión alegada no cumplía con los atributos legales, pues se verificaron interrupciones relevantes y actos de fuerza que desnaturalizan la pacificidad exigida. Asimismo, precisa que una ministración judicial de posesión rompe los efectos de la posesión anterior, impidiendo computar dicho tiempo para la usucapión.

3️⃣Finalmente, la Corte descarta la aplicación del Decreto Legislativo N.° 667 y su reglamento, al señalar que regulan procedimientos administrativos de formalización y no son aplicables a procesos judiciales de prescripción adquisitiva de dominio.

Descarga aquí 👇
https://goo.su/ZBzH0