21/05/2026
📄 Casación 6704-2019, Lima Norte
📌DÉCIMO.- (…) El requisito de pacificidad no se perturba por el inicio o existencia de procesos judiciales en torno al bien materia de prescripción, ya que, ‘ellos no constituyen actos de violencia física o moral que supongan que el inmueble se retiene por la fuerza’; sino que son actos de interrupción de la prescripción, debido a que afectan el requisito de la continuidad de la posesión.
(…) El elemento de la pacificidad no se ve perturbado por requerimientos extrajudiciales, así como tampoco dicho requerimiento produce interrupción del plazo prescriptorio, dado que, no existe una relación jurídica obligatoria nacida de acto jurídico entre el propietario demandado recurrente y el poseedor usucapiente.
Por lo tanto, la carta notarial remitida a la codemandante no produce efecto interruptor alguno, más aún, si fue remitida con fecha en el que los codemandantes ya habían adquirido la propiedad por prescripción adquisitiva.
📱Si quieres recibir más información sobre prescripción adquisitiva de dominio, desalojo, reivindicación, saneamiento de predios, compraventa y arrendamiento; deja tu número de WhatsApp en los comentarios para obtener un descuento exclusivo en nuestro «Diplomado en derecho inmobiliario, registral y acceso a la función notarial».
👆Con tu matrícula obtendrás GRATIS el «Curso asincrónico de Prescripción Adquisitiva de Dominio» a cargo del profesor Julio Pozo.