Lunes 08:00 - 17:00 Martes 08:00 - 17:00 Miércoles 08:00 - 17:00 Jueves 08:00 - 17:00 Viernes 08:00 - 17:00 Sábado 08:00 - 12:00

¿Qué es el sitio web?

https://www.facebook.com/106677097750278/

Estudio Jurídico Alvaro Arroyo Firma Legal

Casa
Peru
Cusco
Estudio Jurídico Alvaro Arroyo Firma Legal

Somos una firma legal especializa en la defensa privada en litigios penales y civiles.

Realizamos una labor con base en el profesionalismo, la excelencia y nuestro compromiso puesto al servicio de la defensa de nuestros clientes.

15/11/2023

| El Quinto Juzgado de Investigación Preparatoria de la Corte Superior de Justicia del Cusco -en un caso complejo de estafa agravada, CASO AUTOPLAN- ha resuelto DARNOS LA RAZÓN en virtud a una solicitud de cese de prisión preventiva que hemos formulado. En esta defensa, los nuevos elementos de convicción que sirvieron de sustento para nuestra solicitud, se han materializado en el acta de acuerdo de terminación anticipada que el mismo JIP resolvió no aprobar.

09/11/2023

| La Corte Suprema de la Republica, a través de la Casación N°129-2022 - Huánuco, ha ratificado los 8 criterios para determinar la reincidencia y sus efectos en el proceso penal.
Aquí te dejamos el enlace:
https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/10/Casacion-129-2022-Huanuco-LPDerecho.pdf

07/11/2023

| La Segunda Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia del Cusco, mediante resolución Nº 16 de fecha 31 de octubre del año 2023, declaró FUNDADO nuestro recurso de apelación, absolviendo así a nuestro patrocinado de culpa, pena y responsabilidad civil. Entre otros agravios que hemos fundamentado en el recurso ordinario, está la vulneración al principio de legalidad procesal penal respecto del artículo II el Titulo Preliminar del Código Procesal Penal; al existir insuficiencia probatoria y no haber logrado desvanecer la presunción de inocencia, correspondía emitir veredicto absolutorio.

30/07/2023

| Diferencias sustanciales entre insuficiencia probatoria y duda razonable. La , a través de su Sala Penal Transitoria y el R.N. Nº 2000-2019 recomienda la lectura y análisis de su fundamento destacado sexto, el mismo que establece diferencias sustanciales entre las figuras penales de insuficiencia probatoria y duda razonable.
https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/Recurso-de-Nulidad-2000-2019-Lima-Sur-LPDerecho.pdf

09/01/2023

🍭
Casacio 864-2019 Del Santa
La indefensión no solo se produce cuando se priva a las partes de manera irrazonable o desproporcionada de la posibilidad de hacer valer sus derechos; sino también, cuando el procesado no cuenta con una defensa eficaz, materializada en la falta de un defensor con los conocimientos jurídicos que exige el caso para la etapa respectiva. Feliz lectura de lunes.
https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2020/12/Casacion-864-2016-Del-Santa-LP.pdf

08/01/2023

CASACIÓN 2064-219 HUANCAVELICA
El Tribunal Supremo aceptó la validez del método WIDMARK para determinar el nivel de alcohol en la sangre de un agente delictivo al momento de cometer un hecho punible. Del mismo modo, estableció que el alcohol en el cuerpo se elimina a un ritmo de 0.15 gramos por litro en sangre cada hora.
Jurisprudencia recomendada para una feliz lectura de domingo.
https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/11/Casacion-2064-2019-Huancavelica-LPDerecho.pdf

21/09/2021

El estudio jurídico Alvaro Arroyo - firma legal, requiere de un o una practicante pre- profesional que se encuentre cursando los últimos ciclos de la carrera profesional de Derecho. Las o los interesados, deberán enviar un ensayo académico de la materia de su interésa al siguiente correo electrónico:
[email protected]
Fecha límite: 30 de setiembre

02/09/2020

El que un encausado mienta para excluir toda sospecha en su contra, no es indicio grave y suficiente de que haya cometido el delito. Compartimos con ustedes jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la República para su lectura y análisis. Feliz lectura de miercoles.

https://lpderecho.pe/r-n-152-2015-junin-que-el-encausado-mienta-para-excluir-toda-sospecha-en-su-contra-no-es-indicio-grave-y-suficiente-de-que-cometio-el-delito/

01/09/2020

Compartimos con ustedes jurisprudencia de la CIDH, la misma que desarrolla criterios respecto de la Prisión Preventiva. Feliz lectura de martes.

https://www.corteidh.or.cr/tablas/fichas/jvsperu.pdf

31/08/2020

Compartimos con ustedes el Acuerdo Plenario 02-2005, el mismo que desarrolla los criterios de ausencia de incredibilidad subjetiva, verocimilitud y persistencia en la incriminación del agraviado. Feliz lectura de lunes.

https://lpderecho.pe/requisitos-sindicacion-coacusado-testigo-agraviado-acuerdo-plenario-2-2005-cj-116/

24/08/2020

Compartimos con ustedes jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la República, Acuerdo Plenario N° 06-2009 que desarrolla el control de la acusación fiscal además del principio de imputación necesaria o suficiente. Feliz lectura de lunes.

http://spij.minjus.gob.pe/Graficos/Jurisp/2010/Enero/08/AP-6-2009-CJ-116.pdf

18/08/2020

Transferencia de la competencia. Compartimos con ustedes sentencia del Tribunal Constitucional, que desarrolla criterios para la modificatoria de la competencia del órgano jurisdiccional (lea fundamentos 2; 3 y 4). Feliz lectura de martes.

https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2007/01377-2007-HC.html

Dirección

Urbanización Kennedy A, Calle Onix E-7/Wanchaq
Cusco

Horario de Apertura

Lunes	08:00 - 17:00
Martes	08:00 - 17:00
Miércoles	08:00 - 17:00
Jueves	08:00 - 17:00
Viernes	08:00 - 17:00
Sábado	08:00 - 12:00

Teléfono

+51974757314

Página web

facebook.com

Notificaciones

Sé el primero en enterarse y déjanos enviarle un correo electrónico cuando Estudio Jurídico Alvaro Arroyo Firma Legal publique noticias y promociones. Su dirección de correo electrónico no se utilizará para ningún otro fin, y puede darse de baja en cualquier momento.