07/08/2026
โ๏ธ ยฟ๐๐๐๐๐ ๐ ๐๐๐๐? ๐๐ ๐๐๐
๐๐๐๐๐๐๐ ๐๐๐๐ฬ๐๐๐๐ ๐๐ ๐๐๐๐๐ ๐๐ฬ๐ ๐๐๐๐ฬ ๐๐ โ๐๐๐๐๐๐๐๐ ๐๐๐๐ ๐๐๐๐๐โ
Cuando una persona se apodera de un bien ajeno, no basta decir simplemente: โ๐๐ ๐๐๐๐๐๐๐โ.
En Derecho Penal peruano es necesario analizar cรณmo ocurriรณ el desapoderamiento, porque una misma pรฉrdida patrimonial puede recibir una calificaciรณn jurรญdica diferente segรบn las circunstancias concretas.
๐ ๐. ยฟ๐๐๐ฬ ๐๐๐๐๐๐ ๐๐ ๐๐๐๐ฬ๐ ๐๐ ๐๐๐๐๐ ๐ ๐๐ ๐๐๐๐?
Ambos delitos parten de una conducta central:
โก๏ธ El apoderamiento ilegรญtimo de un bien mueble total o parcialmente ajeno, sustrayรฉndolo del lugar donde se encuentra y buscando obtener un aprovechamiento o provecho.
Por eso, en ambos casos existe un desplazamiento del bien desde la esfera de dominio o custodia de la vรญctima hacia el agente.
๐ Base legal: artรญculos 185 y 188 del Cรณdigo Penal.
Pero aquรญ aparece la diferencia fundamental.
๐จ ๐. ยฟ๐๐๐ฬ ๐๐๐๐๐๐๐๐๐ ๐๐ ๐๐๐๐๐๐๐๐๐๐ฬ๐ ๐๐ ๐๐๐๐?
En el robo, el apoderamiento se realiza empleando:
๐ธ Violencia contra la persona, o
๐ธ Amenaza de un peligro inminente para su vida o integridad fรญsica.
Por ello, jurรญdicamente no basta comprobar que desapareciรณ un bien.
Debe establecerse cรณmo fue obtenido.
๐ Si alguien sustrae clandestinamente una billetera sin que la vรญctima lo advierta, el anรกlisis parte de la figura del hurto.
๐ Si para obtener el bien el agente golpea, reduce o amenaza a la vรญctima con un peligro inminente para su vida o integridad fรญsica, entramos en el รกmbito del robo.
๐ ๐ต๐๐ ๐ ๐๐๐๐๐: ๐๐๐ก๐ฬ๐๐ข๐๐๐ 185 ๐ฆ 188 ๐๐๐ ๐ถ๐ฬ๐๐๐๐ ๐๐๐๐๐.
โ ๏ธ ๐. ๐๐ ๐๐๐๐๐๐ ๐๐๐ ๐๐ ๐๐๐๐๐ ๐๐ ๐๐๐๐๐ ๐๐ ๐๐๐๐๐๐๐๐๐ ๐๐ ๐๐๐๐๐๐
Expresiones cotidianas como:
โme asaltaronโ
โme arrancharon el celularโ
โme robaron la billeteraโ
no constituyen por sรญ mismas una calificaciรณn jurรญdica.
El fiscal y, posteriormente, el รณrgano jurisdiccional deben analizar la conducta efectivamente realizada y los elementos probatorios existentes.
Por ejemplo, en un supuesto denominado popularmente โarrancheโ serรก necesario examinar concretamente la manera en que se produjo la sustracciรณn y determinar si concurrieron los elementos exigidos para el hurto o para el robo.
โ๏ธ ๐. ยฟ๐๐๐ฬ๐๐๐ ๐๐ ๐๐๐๐๐๐๐ ๐๐ ๐๐๐๐๐ ๐ ๐๐ ๐๐๐๐?
Este punto es especialmente importante.
La Corte Suprema ha establecido que no basta รบnicamente con tocar, tomar o desplazar fรญsicamente el objeto.
Para hablar de consumaciรณn resulta relevante que el agente alcance una disponibilidad potencial sobre el bien sustraรญdo, aunque esa posibilidad exista durante un tiempo breve.
En otras palabras:
๐ Debe existir la posibilidad material de ejercer actos de disposiciรณn sobre el bien.
Por ello, puede existir diferencia entre:
๐๐๐๐๐๐ ๐๐๐๐๐๐๐๐๐
๐ฒ
๐๐๐๐๐๐ ๐๐ ๐๐๐๐๐ ๐๐ ๐๐๐๐๐๐๐๐๐.
La Corte Suprema ha seรฑalado que puede existir tentativa cuando el agente es sorprendido en el mismo lugar y perseguido inmediatamente y sin interrupciรณn, siendo capturado sin haber alcanzado siquiera una disponibilidad momentรกnea sobre el objeto.
๐ Jurisprudencia: Sentencia Plenaria N.ยบ 1-2005/DJ-301-A de la Corte Suprema de Justicia de la Repรบblica.
โ ๏ธ ๐. ๐๐๐๐๐ ๐๐๐๐๐๐ ๐๐ ๐๐ ๐๐ ๐๐๐๐๐ ๐๐๐ ๐๐๐๐๐ ๐๐๐๐๐๐๐๐
El artรญculo 186 del Cรณdigo Penal contempla circunstancias que pueden agravar el hurto.
Entre ellas se encuentran, segรบn corresponda:
๐ธ cometerlo durante la noche;
๐ธ actuar mediante destreza, escalamiento, destrucciรณn o rotura de obstรกculos;
๐ธ actuar con dos o mรกs personas;
๐ธ cometerlo en inmueble habitado;
๐ธ y otras circunstancias expresamente previstas por la ley.
๐ ๐ต๐๐ ๐ ๐๐๐๐๐: ๐๐๐ก๐ฬ๐๐ข๐๐ 186 ๐๐๐ ๐ถ๐ฬ๐๐๐๐ ๐๐๐๐๐.
๐จ ๐. ๐๐๐๐ ๐๐๐๐๐๐ ๐๐๐๐๐๐๐ ๐๐ ๐๐ ๐๐๐๐๐ ๐๐๐ ๐๐๐๐ ๐๐๐๐๐๐๐๐
El artรญculo 189 del Cรณdigo Penal establece mรบltiples circunstancias agravantes.
Entre ellas:
๐ธ cometer el robo en inmueble habitado;
๐ธ durante la noche o en lugar desolado;
๐ธ a mano armada;
๐ธ con la participaciรณn de dos o mรกs personas;
๐ธ sobre determinados bienes especialmente contemplados por la ley;
๐ธ y otros supuestos establecidos expresamente en el artรญculo 189.
๐ ๐ต๐๐ ๐ ๐๐๐๐๐: ๐๐๐ก๐ฬ๐๐ข๐๐ 189 ๐๐๐ ๐ถ๐ฬ๐๐๐๐ ๐๐๐๐๐.
Por ello, determinar que existiรณ un โroboโ es solamente una primera parte del anรกlisis.
Despuรฉs debe establecerse si concurre alguna circunstancia agravante.
๐ง ๐. ๐๐ ๐๐ ๐๐๐๐ ๐๐๐๐, ยฟ๐๐๐ฬ ๐๐๐๐ ๐๐๐๐๐๐๐๐๐๐?
Para realizar una correcta calificaciรณn jurรญdico-penal pueden resultar relevantes preguntas como:
โ
ยฟQuรฉ bien fue sustraรญdo?
โ
ยฟA quiรฉn pertenecรญa o quiรฉn lo poseรญa?
โ
ยฟCรณmo se produjo la sustracciรณn?
โ
ยฟExistiรณ violencia contra una persona?
โ
ยฟExistiรณ amenaza?
โ
ยฟQuรฉ caracterรญsticas tuvo esa amenaza?
โ
ยฟParticiparon una o varias personas?
โ
ยฟSe utilizรณ algรบn arma?
โ
ยฟDรณnde y cuรกndo ocurrieron los hechos?
โ
ยฟEl agente llegรณ a tener disponibilidad sobre el bien?
โ
ยฟQuรฉ elementos probatorios respaldan cada afirmaciรณn?
โ๏ธ ๐๐๐๐๐๐๐๐๐ฬ๐
La diferencia entre hurto y robo no depende simplemente del valor del objeto ni del nombre que las personas le den al hecho.
La correcta calificaciรณn requiere analizar:
APODERAMIENTO + SUSTRACCIรN + CIRCUNSTANCIAS DEL HECHO + VIOLENCIA O AMENAZA + AGRAVANTES + GRADO DE EJECUCIรN
Una diferencia en cualquiera de estos elementos puede modificar significativamente la calificaciรณn jurรญdico-penal del caso.
๐ฒ ยฟ๐๐ซ๐๐ฌ ๐๐ ๐ซ๐๐ฏ๐ข๐๐๐จ ๐จ ๐๐ฌ๐ญ๐ฬ๐ฌ ๐ฌ๐ข๐๐ง๐๐จ ๐ข๐ง๐ฏ๐๐ฌ๐ญ๐ข๐ ๐๐๐จ ๐ฉ๐จ๐ซ ๐ฎ๐ง ๐๐๐ฅ๐ข๐ญ๐จ ๐๐จ๐ง๐ญ๐ซ๐ ๐๐ฅ ๐ฉ๐๐ญ๐ซ๐ข๐ฆ๐จ๐ง๐ข๐จ?
Una adecuada defensa penal comienza determinando correctamente quรฉ ocurriรณ, cรณmo ocurriรณ y quรฉ elementos probatorios existen para acreditarlo.
โ ๐๐จ๐ง๐ฌ๐ฎ๐ฅ๐ญ๐๐ฌ: ๐๐๐๐๐๐๐๐๐
โ
๐๐ก๐๐ฌ๐๐๐ฉ: 984 782 520
๐ ๐๐๐ขฬ๐๐๐ง๐จ๐ฌ: Av. Santiago Principal 961- B2 - Santiago-Cusco.
๐ ๐๐๐๐ฌ๐ข๐ญ๐: https://abogados.cusco.pro
๐ฉ ๐๐ฌ๐๐ซ๐ขฬ๐๐๐ง๐จ๐ฌ: [email protected]
