abogados Asociados

13/11/2024

Constitucional | Se admite a trámite la demanda de inconstitucionalidad del CAL contra la ley que favorece la prescripción de crímenes de lesa humanidad

Hoy 22 de octubre, el Tribunal Constitucional admite a trámite la demanda de inconstitucionalidad presentada por el Colegio de Abogados de Lima contra la Ley N° 32107 “que precisa la aplicación y los alcances del delito de lesa humanidad y crímenes de guerra en la legislación peruana”.

Así, dentro de su demanda, el gremio consideró que esta ley contravendría diversas disposiciones de orden constitucional y el principio ius cogens sobre las normas que regulan la imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y delitos de lesa humanidad.

En añadidura, se consideró en la demanda que esta ley resultaría lesiva al derecho a la verdad, a la tutela jurisdiccional efectiva y al deber del Estado de garantizar la vigencia de los derechos humanos.

Siguiendo esta línea, es parte de la argumentativa la STC Exp. N° 0024-2010-PI/TC, a través del cual el Colegiado tuvo oportunidad de pronunciarse sobre la imprescriptibilidad de estos ilícitos; y las medidas provisionales dictadas en los Casos Barrios Altos y La Cantuta vs Perú.

Si bien la demanda había emplazado al Congreso, a la Presidencia de la República, la PCM, el MINJUS y sus respectivas procuradurías, el TC solo admitió a trámite la demanda respecto al Congreso.

13/11/2024

Constitucional | Corte Suprema ratifica la ilegitimidad de la Ley Soto y su consecuente inaplicación

La Sala Penal Permanente de la Corte Suprema, a través de la Casación N° 2505-2022/LAMBAYEQUE, conoció el recurso de Maxs Deyvis Ayora Inoñán a través del cual se buscó que se declare fundada la excepción de prescripción en el marco del proceso en su contra por la presunta comisión del delito de defraudación tributaria.

Según esta la Ley Soto (Ley N° 31751), la suspensión de la prescripción de la acción penal no podría darse, en ningún caso, excediendo el plazo de un año. Posteriormente, a través del Acuerdo Plenario 5-2023/CIJ-112, la judicatura determinó que dicha ley debía ser inaplicada por vulnerar contenidos constitucionales al generar impunidad en la persecución e investigación de delitos complejos.

Frente a ello, se promulgó la Ley N° 32104, la cual “precisa la aplicación” de la Ley N° 31751, señalando que el plazo máximo de un año en la suspensión de la prescripción responde al plazo razonable, y que configura una medida proporcional.

No obstante, en la Casación bajo comentario, la Suprema advierte que esta última norma en nada modifica la situación de la Ley Soto, ratificándose en su postura que dicha norma es lesiva a la Constitución y que en virtud de ello, el Acuerdo Plenario definió su inaplicación sin vulnerar el principio de separación de poderes.

Así, se declara infundado el recurso de casación.

11/07/2024

Constitucional | Relator de la ONU presenta el informe de su visita al Perú sobre las protestas del 2022 y 2023 ante el Consejo de Derechos Humanos

📍 En el 56° período de sesiones del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, el Relator Especial sobre derechos a la libertad de reunión pacífica y asociación, Clément Nyaletsossi Voule presentó el informe sobre la visita realizada a Perú en la que se desarrolló la situación de las protestas de diciembre del 2022.

🗣 Dentro de sus consideraciones, el Relator advirtió que "cuestiones como la corrupción, la impunidad, el narcotráfico, la polución sistemática y la contaminación ocasionada por la industria extractiva y el sector minero han ocupado históricamente un lugar central en las protestas".

✊ Así, dentro de las causas profundas de las manifestaciones se halla la falta de representación política, la discriminación y las desigualdades estructurales generalizadas.

👮‍♂️ Con respecto al uso de la fuerza el Relator evidenció que "aunque no debería utilizarse al ejército para gestionar las protestas, las pruebas apuntan a que se llevaron a cabo operaciones conjuntas de la policía y el ejército durante las protestas", demostrándose el uso de armas letales como fusiles en las protestas. Además, se ha recabado información sobre detenciones arbitrarias, prisiones preventivas abusivas, tortura y malos tratos.

🚨 Sobre la rendición de cuentas de estos hechos en sede judicial, el Relator manifestó su preocupación ya que hasta el momento no se le ha informado de alguna sanción o medida penal recaída sobre los responsables del uso excesivo de la fuerza.

🏛 Ha sido también parte de sus consideraciones la crisis política y la falta de confianza en las instituciones, haciendo referencia a "el supuesto 'secuestro' del Tribunal Constitucional, la intervención de los órganos electorales e incluso la supuesta injerencia en el nombramiento del Defensor del Pueblo".

📰 Se finaliza instando al Estado peruano a que se aborden las causas profundas de las protestas, se restablezca la confianza en las instituciones, se prescinda del uso excesivo de la fuerza y se fomente la participación y representación públicas.

05/07/2024

03/07/2024

El retorno a la bicameralidad a pesar del referéndum de 2018. Por Hubert Wieland Conroy 📘

✒ En la edición N° 198 de la Revista Gaceta Constitucional & Procesal Constitucional, el Dr. Hubert Wieland Conroy presenta su análisis sobre el arreglo a norma de la reciente reforma constitucional que significó un retorno de la bicameralidad.

📃 Así, es una pieza central de su análisis el referéndum realizado en 2018, el cual, siguiendo la tesis del autor, no habría perdido su vigencia, como algunos congresistas para justificar esta reforma han sostenido. Por el contrario, este cambio constitucional carecería de legitimidad al haber sido realizado en contra de la voluntad ciudadana.

🖱 Revisa el sumario aquí: https://drive.google.com/file/d/1YFYa84zfsP4ZJMzAwrKUznZ_cgcYrYpc/view

Gaceta Constitucional & Procesal Constitucional: 16 años de circulación ininterrumpida 🌟

28/05/2024

18/10/2023

Un abogado o notario de confianza es tu mejor aliado en una compra segura. No escatimes en profesionalismo. Protege tu inversión con asesoramiento legal sólido."