10/03/2021
Matías Pedernera Allende - Decisión judicial y criterios de suficiencia probatoria. Implicancias para el rol de los jueces.
"En la práctica contemporánea del derecho probatorio, se han identificado al menos, tres estándares de prueba fundamentales: “más allá de toda duda razonable” –predominante en los casos penales–, “preponderancia de la prueba” –predominante en los casos civiles–, y “prueba clara y convincente”. Sin embargo, en esa misma práctica –y fundamentalmente en los sistemas continentales–se ha observado el problema que supone el subjetivismo en materia de estándares. En razón de este, la afirmación de que un hecho está probado significa que el juez ha llegado a la convicción de que ese hecho ha ocurrido. Para el subjetivismo, la noción de prueba se vincula de manera conceptual con la adquisición de cierto estado mental por parte del juez acerca de la ocurrencia de un hecho."
