14/01/2026
Civil Law vs Commom Law
La principal diferencia es que el Common Law se basa en la jurisprudencia (decisiones judiciales) y la costumbre, con precedentes obligatorios (rule of law), mientras que el Derecho Romano-Germánico (Civil Law) se fundamenta en leyes escritas y codificadas (códigos), donde la ley es la fuente principal y los precedentes son orientativos. El Common Law es más flexible y judicial, con jurados, y el Romano-Germánico es más dogmático y legalista, con jueces que aplican el código.
En resumen, mientras el Common Law construye el derecho caso por caso desde la jurisprudencia, el Civil Law parte de principios generales codificados en leyes para resolver los casos específicos.
Perú pertenece a la familia del Civil Law (Derecho Civil), donde la ley escrita y los códigos (como el Código Civil) son la fuente principal y la base del ordenamiento jurídico, regulando las relaciones privadas y sirviendo de base supletoria a otras ramas del derecho, aunque con la creciente influencia del precedente constitucional vinculante.
Perú pertenece a la familia jurídica del Civil Law, lo que significa que la ley escrita es la fuente principal; Pero en materia Penal, el sistema peruano ha incorporado elementos propios del Common Law, como la importancia de la jurisprudencia, y fundamentalmente, integra la acción civil dentro del proceso penal, permitiendo a la víctima buscar reparación del daño (actor civil) junto con la persecución del delito por el Ministerio Público, sin una separación radical entre ambos fines. Perú utiliza un marco de Civil Law pero su proceso penal es un sistema híbrido que incorpora la dimensión resarcitoria civil de manera integral, facilitando la reparación del daño a la víctima dentro del mismo proceso penal.
El modelo procesal penal peruano es acusatorio, pero con tendencias adversariales y una fuerte influencia de la participación ciudadana y la víctima
