Advocate Bikash Giri

Advocate Bikash Giri Global Solution law Firm

22/03/2024

अनि अढाटी भन्नुस् त Advocate Bikash Giri भन्ने बितिकै झट्ट दिमाखमा के आउँछ !?🤣

🤣

06/02/2024

खासगरी भन्ने हो भने अदालत न्यायाधीशको , कर्मचारीको र वकिलको भन्दा पनि आम सेवाग्राहीको हो अनि हो ! वकिलको पेशा जसले पैसा दिन्छ, जसले सेवा किन्छ उसको पक्षमा बोल्ने र बहस गर्ने हो। पेशाको ईथिक्स नै यही हो। यसमा भ्रम पाल्न हुँदैन । उसले गर्ने वहसले र पक्षलाई हेरेर उसको जजमेन्ट गर्न हुँदैन। को ठिक को बेठिक न्यायाधीशले ठहर गर्ने कुरा हो ।

23/01/2022

के हाम्रो संविधानमै त्रुटी राखेको होला त !?
त्रुटी न त संविधानमा छ, न त कानुनमा नै !
छ त त्रुटि केवल हाम्रो ब्याख्या र नेताहरुको लाभहानिको हिसाबकिताब सहितको नियतमा !!
@प्रसंग स्थानिय तहको निर्वाचन :

17/01/2022

Ready to help you with almost any legal issue and ready to answer your question.

Global Solution Law Firm, Babarmahal, Kathmandu would like to wish Happy Dipawali to all Nepalese People around the glob...
03/11/2021

Global Solution Law Firm, Babarmahal, Kathmandu would like to wish Happy Dipawali to all Nepalese People around the globe.

31/10/2021

You don't have to win every argument. Stay true to yourself.🙏🤔

14/10/2021

I wish you all a very Happy Bada Dashain 2078 !
May the divine power triumph over all evils !!

17/08/2021

"In the Court of Justice, both the parties knows the truth, its the judge who is on the trial."
-Justice JR Midha, Delhi High Court

31/05/2021

मलाई लाग्छ, हिजोआज सर्बोच्च अदालतको ईजलासमा गठनमा दुई न्यायाधीशको बिवादको नियतीमा सामाजिक संजालबाट जो कोहि बोलीराछन त्यसको अन्तर्य: निशेधाज्ञाको फुर्सदको परीणाम मात्रै हो । त्यसो त उक्त बिषयमा वास्तविक सरोकारवालाहरु चुप र बेसरोकारवालाहरु धेरै बोलेका देख्छु । बिवादको चुरो भनेको नेकपा बिवादका सम्बन्धमा फैसला गर्ने २ जना न्यायाधीश संबैधानिक इजलासमा पनि राखियो, उहाँहरुले यो मुद्दा हेर्दा आउने फैसला प्रभावित हुनसक्छ भन्ने रिट निवेदन पक्षका बरिस्ठ कानुन ब्यवसायिको जिकिर रहेको देखिन्छ । तर बिवादको चुरो चै इजलास गठनमै असन्तुस्टी हो भन्नेमा सन्देह छैन । हाम्रो सर्बोच्च अदालतमा संवैधानिक इजलास गठन गर्दा प्रधानन्यायाधीशज्यु र वरिष्ठतम् न्यायाधीश चार जना न्यायाधीश राखेर इजलासगठन गर्ने स्थापित अभ्यास थियो । त्यसरी इजलास गठन गर्दा बिगतमा कहिल्यै विवाद भएको सुनीएको थिएन । मुलतः प्रधानमन्त्रीज्युले पहिलोपटक प्रतिनिधिसभा विघटन गरेको कदमका बिरुद्ध परेको रिटमा जब प्रधानन्यायाधीशज्युले संवैधानिक इजलास गठन गर्दा भुपु महान्यायाधिवक्ता / न्यायाधीश हरिकृष्ण कार्कीज्युलाई राखियो । त्यसलगत्तै बिवाद आयो र कार्की श्रीमानको विरुद्ध इजलासमै कुरा उठेपछि उहाँले सो ईजलास छोडिदिनु भो र सपना मल्लको रिप्लेसमेन्ट पछि मुद्दाको नियमित प्रक्रिया अघि बढयो। उक्त प्रकरणले नै त्यतिबेला प्रधानन्यायाधीशज्युले उहाँमा निहित रहेको तजबिजी अधिकारको प्रयोग बिवेकपुर्ण दृस्ठिले गर्न नसक्नुभएको कुरा स्वत: पुष्टि भएको थियो । यसपटक पनि इजलास गठनमा बरिस्ठतालाई छोडेर जब प्रधानन्यायाधीशज्युले जसरी इजलास गठन गर्नु भो, त्यसपछि बिवाद आएको हो भन्नेमा सबै जानकार छन । त्यसो त एमाले माओवादी ०७५ जेठ ३ अघि पुगेको भनेर फैसलामा गर्ने श्रीमानको विरुद्ध र सोलाई पुनरावलोकन निस्सा नदिने श्रीमानहरुको उक्त फैसलाले सृजना गरेको कारण देखाएर र श्रीमानहरुमाथी सन्देह गरेर केही बरिस्ठ कानून व्यवसायीज्युहरुले सम्बन्धित न्यायाधीशहरुबिरुद्ध प्रश्न उठाउने काम भयो र महान्यायाधिवक्ता रमेश बडालबाट पनि सभामुखको भेलामा सल्लाह दिने न्यायाधीशले बेन्चमा बहस गर्न नपाउने र कानुन ब्यवसायी परीषदले आचारसंहितामा कार्वाही गर्न सक्ने भन्दै प्रश्न उठाउनु भएको थियो । अहिले त गठन भएको ईजलासमा कोहि न्यायाधीश यताउता भए बेन्च बहिस्कार गर्छौ भन्ने सम्मको घुर्की आईसकेको रहेछ । यसरी सुनुवाइका क्रममा रहेकोे मुद्दामा बेन्चमा कायम रहनु भएका न्यायाधीशज्यु र बरिस्ठ अधिबक्ताज्यु दुबैप्रती निष्ठा र आचारसंहितामा प्रश्न उठनु आउनु निष्पक्ष न्याय र स्वतन्त्र न्यायपालिकाका लागि अनुपयुक्त हुने हुनाले बिधमान समस्यालाई यत्तिकै गिजोलिराख्नु पनि हुँदैन तसर्थ बिवादित सम्बन्धित सबैले आ-आफ्नो ठाउँबाट तत्काल मनन गरेर इजलाश गठनका सम्वन्धमा थप विवाद नगरी बरु अागामि दिनमा प्रधानन्यायाधीशज्युबाट वरिष्ठताको ख्याल गरेर आलोपालो वा सर्बस्वीकार्य हुने गरि एउटा ठोस पद्दति बसाल्ने गरि हाल बिवादित दुई जना श्रीमानहरुले यो मुद्दा नहेर्ने तथा रिटमा विपक्षी बनाईनु भएका सभामुखज्युलाई सल्लाह दिन पुग्ने बरिस्ठ तथा अन्य कानुनव्यवसायिले यो मुद्दामा आचारसंहिताले नछुने अवस्था हो भने पनि नैतिकताको ख्याल गरेर यो मुद्दामा पक्षबाट बहस नगर्ने भन्ने निस्कर्ष आजै निकाले उक्त कदम ब्यक्तिगत रूपमा सर्हानिय तथा निष्पक्ष न्याय र स्वतन्त्र न्यायपालिकाका लागि उपयुक्त हुन्थ्यो ।
#निजी_बिचार

14/05/2021
17/03/2021

“Good judgement comes from experience. Experience comes from bad judgement.”

Address

Kathmandu

Opening Hours

Monday 09:00 - 17:00
Tuesday 09:00 - 17:00
Wednesday 09:00 - 17:00
Thursday 09:00 - 17:00
Friday 09:00 - 17:00
Sunday 09:00 - 17:00

Telephone

+9779851216329

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Advocate Bikash Giri posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Share