Advokat Alexander Behrang Mardazad

Advokat Alexander Behrang Mardazad Gratis vurdering / fri rettshjelp
Strafferett, sivile saker, utlendingsrett, barnevern, prosedyre, rådgivning.

Telefon: 95 90 37 09
Epost: [email protected]

www.elden.no/medarbeidere/alexander-mardazad / Telefon: 95 90 37 09
Epost: [email protected]

www.elden.no/medarbeidere/alexander-mardazad /

Jeg har kontor i Oslo, men bistår i hele landet.

28/01/2019

Med beslutning HR-2019-98-U har Norges Høyesteretts ankeutvalg den 23.01.19 fremmet til behandling anke over Borgarting lagmannsretts dom LB-2018-9587 av 30.04.18. Saken gjelder straffutmåling for narkotikaovertredelse. Forsvarer var advokat Alexander Behrang Mardazad.

17/06/2018

Med beslutning HR-2018-713-U har Norges Høyesteretts ankeutvalg den 18.04.18 fremmet til behandling anke over Borgarting lagmannsretts dom LB-2017-122117 av 02.02.18. Saken gjelder straffutmåling for to voldtekter. Anken er fremmet for så vidt gjelder spørsmålet om hvilket fradrag det ved straffutmålingen skal gjøres etter straffeloven § 83 for utholdt frihetsberøvelse (isolasjon). Forsvarer var advokat Alexander Behrang Mardazad.

17/06/2018

Mann 66 år ble av lagmannsretten frifunnet for innførsel av en meget betydelig mengde narkotika. Forsvarer var advokat Alexander Behrang Mardazad.

01/02/2018

Mann 20 år ble av UDI utvist på grunn av ett straffbart forhold. Innreiseforbudet ble satt til 5 år. Klage ble inngitt og der anført uforholdsmessighet sett hen til EMK artikkel 8. UNE opphevet vedtaket i nemndmøte. UNEs vedtak var enstemmig. UNE 31.01.18. Prosessfullmektig var advokatfullmektig Maral Houshmand.

20/12/2017

Kvinne 62 år sto tiltalt for to tilfeller av forsettlig grovt bedrageri, subsidiært to tilfeller av forsettlig grovt heleri.

Etter to dager i retten ble saken utsatt etter begjæring fra forsvarer med hjemmel i straffeprosessloven § 294. Et sentralt vitne (som selv er tiltalt for de samme forhold i egen sak), nektet å forklare seg.

Det forelå klart brudd på EMK art.6 nr.1, jf. Grunnloven § 95 – retten til å få saken avgjort innen rimelig tid. Det var over 5 år siden det straffbare forhold fant sted og over 3 år siden tiltalte første gang ble avhørt.

Påtalemyndigheten så seg nødt til å trekke saken og avgjøre den med tilbud om forelegg for to tilfeller av uaktsomt heleri. Oslo tingrett 15.12.17. Forsvarer var advokat Mardazad.

23/11/2017

Mann 38 år var, sammen med en annen mann 61 år, tiltalt for tre grove tyverier begått ved innbrudd i næringslokaler, samt grovt heleri. Tyvegodset hadde betydelig verdi. Mannen 38 år ble frifunnet iht. forsvarers prosedyre. Dommen er enstemmig og avsagt av Sorenskriveren. Valdres tingrett 23.11.17 – forsvarer var advokat Mardazad. Mannen ble beordret løslatt av aktor.

Advokat Mardazad prosederte - subsidiært - at det er lite gjennomtenkt og uttrykk for uriktig juss når Norges Høyesterett i nyere avgjørelser har uttalt at ”Det bør ikke legges til rette for at den pågrepne kan påvirkes i retning av å oppgi denne retten [til å fremstilles] ved å stille ham i utsikt at samtykke til fengsling vil kunne komme ham til gode ved en eventuell domfellelse.”, jf. HR-2017-1675-A avsnitt 22.

Det har lenge vært praksis at det ble utmålt noe lavere straff ved domfellelse dersom den domfelte under varetektsperioden hadde samtykket til fengsling og/eller til at fengslingsspørsmålet kunne avgjøres i såkalt ”kontorforretning” uten at noen av aktørene fysisk møter i retten. Dette er klart prosessøkonomisk og ressursmessig besparende.

Advokat Mardazad anførte at underinstansene ikke burde følge Norges Høyesterett på dette punkt, og at det nok vil komme en korrigerende avgjørelse ved snarlig anledning. I motsatt fall bør alle forsvarere møte med sine klienter i rettsmøter ettersom besparelsene ikke gir utslag i straffeutmåling og siden rettssikkerheten øker i følge Norges Høyesterett.

Advokat Mardazad anførte at samtykke til kontorforretning ikke reduserer rettssikkerheten. En dommer skal ved kontorforretning fortsatt prøve om lovens vilkår for fengsling er oppfylt. Kontradiksjonen er heller ikke oppgitt ved at forsvareren – også etter konferanse med siktede – kan sende inn merknader til retten. Rettssikkerhetsgarantien er videre i behold ved at en fengslingskjennelse kan ankes.

Ettersom mann 38 år ble frifunnet, ble dette ikke et tema for vedkommende. Dog var det aktuelt for medtiltalte mann 61 år og retten sa seg enig med advokat Mardazad. Straffen ble redusert iht. tidligere rettspraksis for mann 61 år.

07/06/2017

Mann 35 år var tiltalt for 21 grove tyverier begått ved innbrudd, fem grove forsøk på tyverier ved innbrudd og ett grovt heleri. Samtlige forhold hadde funnet sted i private boliger.

Mannen erkjente alle forhold, med unntak for det grove heleriet. Han ble dømt iht. egen erkjennelse til 4 år og 4 måneder fengsel, og frifunnet for det grove heleriet iht. forsvarers argumentasjon og prosedyre. Aktor var av den klare oppfatning at mannen også skulle dømmes for heleri, men dette ble avvist av retten da det ikke var foretatt noen sikringshandling og mannens befatning med tyvegodset var konsumert av primærlovbruddet. Dommen er enstemmig. Asker og Bærum tingrett 24.05.17 - forsvarer var advokat Mardazad.

Adresse

St. Olavs Gate 25
Oslo

Telefon

+4795903709

Nettsted

Varslinger

Vær den første som vet og la oss sende deg en e-post når Advokat Alexander Behrang Mardazad legger inn nyheter og kampanjer. Din e-postadresse vil ikke bli brukt til noe annet formål, og du kan når som helst melde deg av.

Kontakt Bedriften

Send en melding til Advokat Alexander Behrang Mardazad:

Snarveier

Del

Type

Om oss

Gratis vurdering og fri rettshjelp. Vakttelefon: 95 90 37 09.

Strafferett, barnevern, sivile saker, prosedyre, rådgivning. www.advokat-staff.no/The-Staff/Alexander // [email protected] Vi har kontor i Oslo, men bistår over hele landet. Hvis kontoret er stengt, kan du også nå oss på vakttelefonen 95 90 37 09. Sender du en e-post til [email protected], blir du kontaktet i løpet av kort tid.