30/03/2026
Styreansvar og personlig erstatningsansvar etter aksjeloven § 17-1
Advokat Pål Sverre Hernæs og advokatfullmektig Astrid Skorge Fisher fikk fullt medhold for sin klient i en sak om personlig erstatningsansvar etter aksjeloven § 17-1.
En investor overførte i juni 2021 2,5 millioner kroner til et start-up-selskap mot å bli aksjonær. Aksjeinnskuddet ble ikke holdt på særskilt konto, kapitalforhøyelsen ble først vedtatt i mai 2022 og kapitalforhøyelsen ble ikke meldt til Foretaksregisteret innen tre-månedersfristen etter aksjeloven § 10-9. Kapitalforhøyelsen falt dermed bort, og selskapet gikk konkurs i november 2022. Investoren fikk aldri aksjene.
Søksmålet ble rettet mot styreleder, ett styremedlem og en passiv aksjonær, som alle hadde presentert investeringen for investoren. De saksøkte anførte at daglig leder var ansvarlig for registreringen, at innskuddet var konvertert til lån, at kravet var foreldet, og at den passive aksjonærens ansvar måtte lempes på grunn av uføretrygd. Investoren hadde meldt kravet i konkursboet og mottatt dividende på ca. kr 337 500 – noe de saksøkte brukte som argument for at investor hadde akseptert status som kreditor. Ingen av anførslene nådde frem.
Tingretten slo fast at saken viste «total mangel på respekt for sentrale bestemmelser i aksjelovgivningen» og statuerte personlig erstatningsansvar for alle tre etter aksjeloven § 17-1. Retten presiserte at investoren ikke skulle gis en dårligere stilling når investoren hadde oppfylt sin tapsbegrensningsplikt ved å melde fordringen i konkursboet.
De tre ble dømt solidarisk til å betale kr 2 162 500 i erstatning med forsinkelsesrenter fra 4. august 2022 – som ved domsavsigelse utgjorde over kr 900 000 – samt kr 772 962 i sakskostnader.
Dommen sender et tydelig signal om at aksjelovens regler om kapitalforhøyelse ikke er formaliteter som kan oversees, og at både styremedlemmer og aksjonærer risikerer personlig ansvar ved brudd på reglene.
Les mer om saken på hjort.no