Wat zijn de openingstijden?

Maandag 08:00 - 18:00 Dinsdag 08:00 - 18:00 Woensdag 08:00 - 18:00 Donderdag 08:00 - 18:00 Vrijdag 08:00 - 18:00

Vos Lammers & De Kock Advocaten

Startpagina
Nederland
Utrecht
Vos Lammers & De Kock Advocaten

Vos Lammers & De K**k Advocaten is een jong en gedreven kantoor, dat gespecialiseerd is in het straf

14/12/2023

Vos Lammers & De K**k Advocaten is trots op advocaat Claudia Lammers, die van deze 2.000 advocaten een plek heeft weten te bemachtigen in de top 250 van beste advocaten/-kantoren. Zij staat maar liefst op nummer 22! En dat maakt haar op basis van deze beoordelingen de beste Utrechtse strafrechtadvoc...

01/04/2023

HET IS ZOVER!
Verhuisd, online en jarig!

Vandaag bestaat Vos Lammers & De K**k Advocaten
precies 7 jaar, is onze nieuwe website online en betrekken wij ons nieuwe kantoor!

Wij zijn vanaf vandaag te vinden aan de Newtonlaan 115 in Utrecht. Onze overige contactgegevens blijven ongewijzigd.

We wensen iedereen een fantastisch weekend en nodigen jullie van harte uit een kijkje te nemen op onze nieuwe site!

28/03/2023

Het aftellen is begonnen!

Op 1 april 2016 opende Vos Lammers & De K**k Advocaten haar deuren in een prachtig pand aan het Servaasbolwerk in Utrecht. Nu, precies 7 jaar later, is het tijd voor iets nieuws! Nog altijd werken we met veel plezier samen; inmiddels zelfs al meer dan 12 jaar. Dat gaat gelukkig niet veranderen! Maar er gaat wel iets veranderen: op 1 april aanstaande gaan wij verhuizen! Wij zijn dan te vinden aan de Newtonlaan 115 in Utrecht. Onze overige contactgegevens blijven ongewijzigd.

Bij een verhuizing, een nieuwe frisse start, hoort ook een nieuwe innovatieve website. Vanwege de digitalisering die ook binnen het strafrecht plaatsvindt, kunnen wij onze cliënten met onze nieuwe website de mogelijkheid bieden digitaal in te loggen. Zo kunnen onze cliënten vanaf 1 april altijd op elk moment beschikken over digitale toegang tot alle proces- en dossierstukken en kunnen zij op elk willekeurig moment op de hoogte geraken van alle recente ontwikkelingen in hun zaak. Natuurlijk is dit niet daadwerkelijk voor iedere client een reële mogelijkheid. Voor cliënten die in detentie verblijven is het helaas nog niet mogelijk om op onze website in te loggen, nu er in de PI’s vrijwel geen faciliteiten zijn om dit voor onze cliënten te realiseren.

Voor ons is het aftellen in ieder geval begonnen en aan inpakken is geen ontkomen meer aan! Wij kijken er naar uit deze nieuwe stap te zetten en hopen onze cliënten nog vele jaren te mogen voorzien van goede juridische bijstand!

15/03/2023

Het afdoen van een condoom tijdens de seks… Je hebt er inmiddels misschien al iets over gehoord.

Het fenomeen is niet nieuw, er is zelfs een naam voor: ‘stealthing’, synoniem voor non-consensual condom removal. Wel nieuw is dat hierover voor het eerst door een Nederlandse rechter in een tweetal strafrechtelijke procedures is geoordeeld. Niet eerder werden dergelijke zaken voor de Nederlandse strafrechter gebracht.

In twee aparte zaken werden de individuele verdachten door het O.M. bij wijze van experiment voor de strafrechter gedagvaard. Het zonder toestemming en/of medeweten afdoen van een condoom dan wel het achterwege laten van het omdoen van een condoom is volgens het O.M. een vorm van gedwongen onveilige seks. Door aldus te handelen wordt het slachtoffer gedwongen te dulden onbeschermde seks te hebben, hetgeen volgens het O.M. is te duiden als verkrachting als bedoeld in artikel 242 van het Wetboek van Strafrecht.

Inmiddels heeft de rechtbank Rotterdam zich hierover uitgelaten.

—> swipe om hierover alles te lezen.

Conclusie:
Stealthing is (nog) niet te kwalificeren als verkrachting, maar wel degelijk strafbaar. Het is afhankelijk van de feiten en omstandigheden of er al dan niet sprake is van dwang, zoals ook duidelijk blijkt uit de bovengenoemde zaken.

In ieder geval is het zonder toestemming en/of medeweten afdoen van een condoom dan wel het opzettelijk achterwege laten van het omdoen van een condoom dus wél aan te merken als dwang, hetgeen strafbaar is op grond van artikel 284 lid 1 Sr.

Meer weten of vragen hierover? Check onze website.

13/03/2023

De politierechter; wie of wat is dat eigenlijk?

En welke rechters hebben we nog meer?

Nieuwsgierig? Swipe --> voor meer informatie!

22/11/2022

De afgelopen zondagen mocht ik als gastdocent een bijdrage leveren aan onderwijs van gemotiveerde leerlingen, waarbij zij konden kennismaken met het recht. Ze konden zelfs met de officier van justitie een plaats delict bekijken. Veel dank aan in . Het was fantastisch om te zien hoe enthousiast en nieuwsgierig deze leerlingen waren. En als kers op de taart mochten zij de laatste zondag zelfs pleiten in de rechtbank in een toga! En wat deden ze dat goed!

Dank voor de uitnodiging en samenwerking ! En bedankt ook en voor de leuke samenwerking!

08/11/2022

Kan een strafrechtelijke veroordeling van invloed zijn op het verkrijgen van een Verklaring Omtrent Gedrag (VOG)?

Ja, dat kan.

Mocht er sprake zijn van een voornemen tot weigering van de VOG dat wordt je altijd eerst in de gelegenheid gesteld daartegen een zienswijze in te dienen. Een advocaat kan hierbij helpen.

Vervolgens kan tegen een definitieve weigering van de VOG-aanvraag nog bezwaar en beroep worden ingesteld.

Alles weten over een VOG? Hoe zit het met de terugkijktermijn?

Swipe --> voor meer informatie!

09/11/2021

Strafrechtadvocaat: Verlengstuk van een crimineel of belangenbehartiger van een verdachte?
Onlangs is strafrechtadvocaat Taghi aangehouden. Zijn neef verblijft momenteel als verdachte van verschillende zware strafbare feiten in detentie in de EBI in Vught. De advocaat wordt ervan verdacht voor zijn neef als boodschapper te hebben gefungeerd, waardoor het criminele netwerk van die neef– volgens het O.M. – kon voortbestaan.
Naar aanleiding hiervan overweegt minister Dekker het toezicht op de advocatuur verder aan te passen en een apart regime in te stellen voor het contact tussen de advocaat en ‘een zware crimineel’.
Laat ik voorop stellen dat zowel advocaat Taghi als zijn neef nog steeds verdachten zijn. De rechtbank moet zich nog uitlaten over de vraag of de feiten waarvan zij worden verdacht wettig en overtuigend bewezen kunnen worden.
Minister Dekker lijkt naar aanleiding van dit incident de integriteit van álle strafrechtadvocaten in twijfel te trekken door te stellen dat het toezicht op de advocatuur in zijn algemeenheid verder aangescherpt dient te worden. Deze generaliserende benadering van advocaten in de strafrechtadvocatuur leidt tot de gedachte dat een advocaat niet (langer) wordt gezien als partijdige belangenbehartiger van een verdachte, maar eerder als verlengstuk van een crimineel. Daarmee wordt de advocaat door de enkele vervulling van zijn taak per definitie gezien als potentiële verdachte. Dit verhoudt zich wat ons betreft niet tot de fundamentele rechtsbeginselen die ten grondslag liggen aan de totstandkoming van ons rechtssysteem.
Wij vrezen dat de minister de fundamentele rechtsbeginselen steeds meer uit het oog dreigt te verliezen en zien de ontwikkelingen op dit punt met argusogen tegemoet.
Meer lezen hierover? Check onze website (nieuws).

08/07/2021

Vrijdag 9 juli worden de twee aangehouden verdachten van de aanslag op Peter R de Vries voorgeleid aan de rechtbank (de rechter-commissaris). Wat betekent dit precies?

Na de aanhouding kan een verdachte maximaal 9 uur worden opgehouden voor nader onderzoek. De nachtelijke uren tussen 00:00 uur en 09:00 uur tellen niet mee. Vervolgens kan de verdachte in verzekering worden gesteld voor maximaal 3 dagen. Wanneer de officier van justitie een verdachte langer wil vasthouden in voorarrest, kan de inverzekeringstelling met 3 dagen worden verlengd, echter binnen drie dagen en 18 uur na de aanhouding moet een verdachte worden voorgeleid aan de rechter-commissaris. De behandeling van de vordering inbewaringstelling noemt men een 'voorgeleiding'; de verdachte wordt voorgeleid aan de rechter-commissaris; de onderzoeksrechter. De rechter-commissaris toetst tijdens die inbewaringstelling de rechtmatigheid van de aanhouding en inverzekeringstelling.
Daarnaast beoordeelt de rechter-commissaris of de verdachte 14 dagen langer vast moet blijven zitten. Dit kan de rechter-commissaris beslissen wanneer hij meent dat voorarrest noodzakelijk is in het belang van het onderzoek of wanneer de rechtsorde ernstig geschokt is. Om de bewaring te kunnen toewijzen, dient de rechter-commissaris vast te stellen dat er ernstige bezwaren zijn (een stevige verdenking van betrokkenheid bij het misdrijf waarvan de verdachte wordt verdacht) en gronden (redenen) om de verdachte langer vast te houden. Deze redenen zijn bij wet vastgelegd. Voor het voortduren van de voorlopige hechtenis is 'alleen' een stevige verdenking nodig; er vindt nog geen bewijstoets plaats.

Na die veertien dagen kan de raadkamer van de rechtbank de voorlopige hechtenis (het voorarrest) verlengen met 30, 60 of 90 dagen, welke periode verlengd kan worden tot maximaal 90 dagen. Vervolgens kan de verdachte langer worden vastgehouden door de zaak aanhangig te maken op een openbare pro forma zitting van de rechtbank.

Meer weten over deze termijnen en procedures? Check onze site bij veel gestelde vragen (link in bio).

16/05/2021

De Wet straffen en beschermen

Binnenkort treedt de ‘Wet straffen en beschermen’ in werking. Dit zal naar verwachting op 1 juli 2021 zijn. Met deze wet wordt de tenuitvoerlegging van gevangenisstraffen gewijzigd.

Wat gaat er precies veranderen?

Het algemeen verlof en regime-gebonden verlof komen te vervallen. Daarvoor in de plaats komt het re-integratieverlof. Re-integratieverlof is alleen toegestaan wanneer het een concreet re-integratiedoel dient, zoals het vinden van werk of een woning.

De Beperkt Beveiligde Inrichtingen (BBI) en Zeer Beperkt Beveiligde Inrichtingen (ZBBI) verdwijnen. Daarvoor in de plaats komt de Beperkt beveiligde afdelingen (Bba). In de laatste fase van de detentie kan een gedetineerde vanuit de Bba buiten de gevangenismuren gaan werken.

Ook wordt het stelsel van de V.I. gewijzigd. Veroordeelden zullen niet meer van rechtswege in aanmerking komen om voorwaardelijk in vrijheid te worden gesteld. In plaats daarvan zal per individuele gedetineerde, op eigen aanvraag, een beslissing worden genomen over de voorwaardelijke invrijheidstelling en de daarbij behorende voorwaarden. Ook voor deze aanvraag wordt door het O.M. gekeken naar het gedrag van de gedetineerde, de slachtofferbelangen en het gevaar (voor herhaling) voor de maatschappij.

De V.I.-periode mag nog maximaal twee jaar bedragen. In de huidige regeling kan de V.I. maximaal 10 jaar bedragen. Iedereen die is veroordeeld tot een gevangenisstraf van zes jaar of meer zal hiervan de gevolgen ondervinden. Wanneer iemand bijvoorbeeld een gevangenisstraf opgelegd krijgt van 18 jaren, dan komt diegene onder de huidige regeling na 12 jaar in aanmerking voor V.I. De V.I. ziet dan op de resterende straf van 6 jaren. Met de nieuwe regeling komt diegene echter pas na 16 jaren in aanmerking voor een V.I.

Het penitentiair programma blijft dan ook behouden en biedt een voorwaardelijk kader om gedetineerden geleidelijk voor te bereiden op hun terugkeer in de samenleving. Het penitentiair programma wordt gereserveerd voor straffen waarbij een gedetineerde niet in aanmerking kan komen voor V.I.

Meer weten: bekijk onze site https://vlk-advocaten.nl/de-wet-straffen-en-beschermen/

Adres

Newtonlaan 115
Utrecht
3584BH

Openingstijden

Maandag	08:00 - 18:00
Dinsdag	08:00 - 18:00
Woensdag	08:00 - 18:00
Donderdag	08:00 - 18:00
Vrijdag	08:00 - 18:00

Website

http://www.vlk-advocaten.nl/

Meldingen

Wees de eerste die het weet en laat ons u een e-mail sturen wanneer Vos Lammers & De Kock Advocaten nieuws en promoties plaatst. Uw e-mailadres wordt niet voor andere doeleinden gebruikt en u kunt zich op elk gewenst moment afmelden.