Incassoleed Den Haag

Incassoleed Den Haag beschijving Wat kan Incassoleed Den Haag voor u doen? Onze eerste inzet zal zijn gericht op stabilisatie van uw situatie. Doet u dat toch, dan bent u strafbaar.

Dit houdt in: een dak boven uw hoofd, de kachel aan en warm water. Tevens is het van groot belang dat er een ziektekostenverzekering is. Daarna gaan we met overige problemen aan de slag, zoals bijvoorbeeld een vuilniszak vol ongeopende post. Het uiteindelijke doel is dat u op enig moment weer zelfstandig uw budget kunt beheren.Stichting

Incassoleed maakt middels een budgetplan inzichtelijk hoeve

el schuld u heeft en aan welke schuldeiser dan wel door hen ingeschakelde deurwaarders/incassobureaus. In dit overzicht worden uw inkomsten en aflossingscapaciteit verwerkt. De ervaring leert dat dit overzicht ruimte, duidelijkheid en rust creëert. Stichting Incassoleed schrijft namens u de schuldeisers aan en zoekt samen met hen naar oplossingen in de vorm van een betalingsregeling of andere regeling. Indien dit alles niet mocht werken en is de schuldeiser een burger, bedrijf of organisatie, dan kan deze aan de rechter vragen u te veroordelen om het verschuldigde bedrag te betalen. U ontvangt dan een dagvaarding van een deurwaarder. Hierin wordt u opgeroepen voor de rechter te verschijnen. Stichting Incassoleed zal u desgewenst bijstaan in deze procedure. Wij zullen hierop een reactie indienen bij de betreffende Rechtbank. Als u zelf moet verschijnen dan zal onze advocaat met u meegaan en namens u verweer voeren in de rechtszaal. Is de schuldeiser een overheidsorgaan, dan kan deze de deurwaarder een dwangbevel laten bezorgen, waarna beslag kan worden gelegd. Tegen dit dwangbevel is ook verzet mogelijk, binnen een termijn van zes weken. Het is dan ook van belang dat u ons zo spoedig mogelijk op de hoogte brengt van dit dwangbevel, zodat wij binnen de gestelde termijn verzet kunnen aantekenen en eventueel beslag voorkomen. Als u na een veroordeling of een dwangbevel nog niet betaalt, dan kan de deurwaarder beslag leggen op uw bezittingen, dus ook uw woning, en deze laten verkopen. Zolang het beslag geldt, mag u niets met deze spullen doen. Ook kan hij ervoor zorgen dat uw werkgever een gedeelte van uw loon niet meer aan u uitbetaalt, maar aan de deurwaarder. Dit kan ook bij de instantie waarvan u een uitkering ontvangt, bijvoorbeeld de Sociale Dienst of het UWV. De deurwaarder kan ook verlangen dat de bank opgeeft hoeveel er op uw rekening staat en eisen dat de bank uw geld aan hem betaalt. U kunt dan niets meer van deze rekening opnemen. Als er beslag gelegd wordt op uw inkomen (denk aan uw loon, een eventuele uitkering of alimentatie-inkomsten), dan heeft u recht op een zogenaamde beslagvrije voet. Dit is een deel van het inkomen waarop in feite geen beslag gelegd kan worden. De reden hiervoor is dat de overheid vindt dat iedereen recht heeft op een minimaal inkomen, ook als u nog schulden moet afbetalen. Zonder beslagvrije voet zou iemand letterlijk geen enkel inkomen meer over kunnen houden. Er zijn in de praktijk nog al wat deurwaarders die geen rekening houden met deze beslagvrije voet, waardoor te veel salaris of uitkering naar hen gaat. Wij schrijven deze deurwaarders aan en vorderen dat zij deze beslagvrije voet in acht nemen. De ervaring leert dat hieraan over het algemeen onmiddellijk gevolg wordt gegeven. Stichting Incassoleed zal in eerste instantie proberen te voorkomen dat u in hierboven genoemde situatie terecht komt. Als er onverhoopt toch beslagen dreigen dan zal Stichting Incassoleed er alles aan doen om die te voorkomen. Wij zullen u daar dan in een gesprek uitgebreid van op de hoogte brengen.

Ruim 10.000 ontvangers bijstand de dupe van fout bij gemeenten
29/03/2021

Ruim 10.000 ontvangers bijstand de dupe van fout bij gemeenten

Het gaat om een fout bij het doorgeven van informatie voor de beslagvrije voet. Sinds begin dit jaar is er daardoor beslag gelegd op een te hoog bedrag bij bijstandontvangers met schulden.

12/03/2021

GEMEENTE DEN HAAG (SZW) DOOF VOOR INFORMATIE, WAARDOOR KLANTEN FINANCIEEL WORDEN BENADEELD.

Bij Incassoleed Den Haag komen de laatste paar weken brieven, vorderingen en sommaties binnen van en voor klanten waarbij Intrum optreed als incassogemachtigde. Al heel snel blijkt dat klanten in het geheel geen idee hebben waar deze vorderingen over gaan. De gemiddelde hoogte van deze vorderingen bedraagt €2.000,00.

Tijdens een telefonisch onderhoud met Intrum bleek dat de vorderingen onderdeel uitmaken van een zogenaamde bulkpartij die is opgekocht door Intrum. Door Incassoleed Den Haag werd Intrum schriftelijk om opheldering gevraagd en werd de verjaring van de vorderingen ingeroepen. De reactie van Intrum op al deze dossiers luidde:

" Bedankt voor uw berichtgeving. U beroept zich op verjaring. Wij zouden graag willen onderzoeken of deze vordering daadwerkelijk is verjaard. Dit betreft een vordering uit 2013. Wij kunnen niet meer aan onderbouwende stukken komen betreffende deze vordering, dus voor ons is het ook niet te controleren of de vordering is verjaard. Wij zullen hierbij het dossier sluiten wegens gebrek aan bewijs. Wij hopen u hierbij voldoende te hebben geïnformeerd.

De conclusie van dit antwoord is dat er geen enkele onderbouwing voor de vorderingen is en dat deze niet afdwingbaar zijn. Incassoleed Den Haag gaat er vanuit dat niet alleen de cliënten van haar dit soort brieven over vorderingen van Intrum ontvangen maar ook instanties als schuldhulpverlening van de Gemeente Den Haag. Tijdens een telefonisch onderhoud bleek dat deze afdeling niets wilde horen van deze informatie en letterlijk werd medegedeeld dat het de medewerker "te veel werk" was om deze informatie te delen, waarna het gesprek werd beëindigd.

Deze reactie van algehele desinteresse aan de kant van de afdeling schuldhulpverlening van de Gemeente Den Haag leidt ertoe dat klanten van deze afdeling direct financieel worden benadeeld. De vraag dringt zich dan ook op in hoeverre dossiers van klanten bij de afdeling schuldhulpverlening van de gemeente Den Haag worden onderzocht op bijvoorbeeld juistheid van de vordering, de inbaarheid van de vordering, de hoogte van incassokosten en eventueel te berekenen rente. Als dat niet (voldoende) gebeurd, is wat ons betreft sprake van budgetbeheer en niet van schuldhulpverlening. Als laatste merk ik nog op dat een klant in de schuldhulpverlening bij de gemeente Den Haag geen nieuwe schulden mag maken op straffe van (mogelijke) beëindiging van schuldhulpverlening.

RECHTBANK EN KAMER VOOR GERECHTSDEURWAARDER VERBIEDEN BANKBESLAG BIJ SOCIALE MINIMA
21/05/2019

RECHTBANK EN KAMER VOOR GERECHTSDEURWAARDER VERBIEDEN BANKBESLAG BIJ SOCIALE MINIMA

Beslissing van 7 juli 2017 zoals bedoeld in artikel 39, vierde lid, van de Gerechtsdeurwaarderswet inzake de beschikking van 18 oktober 2016 met zaaknummer C/13/602389 / DW RK 16/86

21/05/2019

Boze rechter: procederen over 2,29 euro is ‘zeer onwenselijk’

De ergernis van de rechter geldt zowel het Openbaar Ministerie als de raadsman van een gewezen verdachte: er wordt geprocedeerd over een reiskostenvergoeding van € 2,29. ‘Een geding als dit is bovendien bepaald geen reclame voor de rechtspleging, zeker niet in tijden waarin de magistratuur kampt met capaciteitsproblemen en de advocatuur strijdt voor het behoud van de gefinancierde rechtsbijstand.’
Openbaar Ministerie en verzoeker – een door de politierechter vrijgesproken verdachte van eenvoudige mishandeling – liggen in de clinch over de vergoeding van reiskosten. Het gaat om 2,29 euro. Dat bedrag wordt door de rechter toegewezen, zij met de nodige tegenzin. ‘Het komt de rechtbank zeer onwenselijk voor dat in de toekomst nog vaker wordt geprocedeerd over bedragen zoals hier aan de orde. Verzoeker en Openbaar Ministerie liggen € 2,29 uit elkaar. Het beslechten van dit geschil kost de maatschappij honderden malen dat bedrag.’

De ergernis betreft in de eerste plaats het Openbaar Ministerie, want die geeft geen gevolg aan een eerdere uitspraak van de meervoudige kamer van de rechtbank. ‘De rechtbank merkt op dat het Openbaar Ministerie tegen voornoemde beslissing van 23 januari 2018 geen hoger beroep heeft aangetekend, maar de daarin vervatte lijn van de rechtbank kennelijk ook niet navolgt.’

In de tweede plaats moet de raadsman van de voormalige verdachte het ontgelden. Die heeft een verzoekschrift opgesteld over de kwestie, en vraagt daar een vergoeding voor van 550 euro. Dat vindt de rechtbank te hoog, mede gelet op die eerdere uitspraak van de meervoudige kamer. ‘De raadsman hoeft in beginsel slechts de hiervoor genoemde uitspraak van de meervoudige kamer onder de aandacht te brengen. Daarvoor moet de schriftelijke toelichting in een verzoekschrift – zo die procedure daarvoor al nodig is – kunnen volstaan,’ aldus de rechtbank.

De raadsman krijgt daarom niet de gevraagde 550 euro, maar 280 euro. ‘Het belang van verzoeker om de zaak op zitting door een raadsman te laten bepleiten is te gering om de daarmee gepaard gaande hogere vergoeding voor de raadsman (van € 550,-) te rechtvaardigen.’

Tot over je oren in de schulden
20/02/2019

Tot over je oren in de schulden

Overheidsinstanties die een schuld komen innen doen dat roekeloos, en zorgen dat mensen nog dieper in de financiële problemen komen, zo oordeelde deze week nationale ombudsman Reinier van Zutphen. Staatssecretaris Tamara van Ark kondigde noodmaatregelen aan. Wat is er aan de hand?

Werkende armen: ‘Gelukkig bieden mensen eten en kleding op Facebook aan’
18/02/2019

Werkende armen: ‘Gelukkig bieden mensen eten en kleding op Facebook aan’

Nederland kent honderdduizenden werkende armen. Zij werken wel, maar hebben te weinig geld voor de huur of energierekening, laat staan een dagje dierentuin of nieuwe schoenen. Waarom zijn er toch zoveel mensen die ondanks een salaris nauwelijks de eindjes aan elkaar kunnen knopen?

https://www.groene.nl/artikel/leven-in-het-schuldengetto?utm_source=De+Groene+Amsterdammer&utm_campaign=f075b0fb09-Dagel...
17/02/2019

https://www.groene.nl/artikel/leven-in-het-schuldengetto?utm_source=De+Groene+Amsterdammer&utm_campaign=f075b0fb09-Dagelijks-2019-02-17&utm_medium=email&utm_term=0_853cea572a-f075b0fb09-72136769

Na een jaar onderzoek naar de schuldenindustrie maakt Investico de rekening op over het lot van schuldenaren in Nederland. Armlastigen worden buiten de reguliere economie en zelfs buiten de rechtsstaat getrapt. Ze mogen verblijven buiten de stadsmuren. Recente Haagse initiatieven zullen aan deze ont...

Schuldeiser moet meer geduld hebbenNaar de mening van de kantonrechter te snel dagvaarden van schuldenaar die erg zijn b...
14/02/2019

Schuldeiser moet meer geduld hebben

Naar de mening van de kantonrechter te snel dagvaarden van schuldenaar die erg zijn best doet alle achterstanden steeds in te lopen. Afwijzing van de vordering: schuldeiser had meer geduld moeten hebben. Dit lukt een schuldenaar natuurlijk nooit bij de fiscus of CJIB proberen want die hoeven niet langs de kantonrecht. Voor het vonnis bekijk de link hieronder

Te snelle dagvaarding van schuldenaar die erg zijn best doet alle achterstanden steeds in te lopen. Afwijzing van de vordering: schuldeiser had meer geduld moeten hebben.

Hoogte Wettelijke beslagvrije voet 2019De hoogte van de wettelijke beslagvrije voet over 2019 is bekend. Niet alleen deu...
14/02/2019

Hoogte Wettelijke beslagvrije voet 2019

De hoogte van de wettelijke beslagvrije voet over 2019 is bekend. Niet alleen deurwaarders moeten hiermee rekening houden bij beslaglegging, maar ook uitkeringsinstanties die zelf maandelijks een bedrag op de uitkering van cliënten inhouden of verrekenen.

Indien u twijfelt aan de juistheid van de gehanteerde wettelijke beslagvrije voet bij een beslag, of inhouding op een uitkering, neem met ons contact op. Wij kijken dit gratis voor u na. Controleer hieronder de Wettelijke beslagvrije voet over 2019

Adres

De Constant Rebecqueplein 33
The Hague
2518RA

Meldingen

Wees de eerste die het weet en laat ons u een e-mail sturen wanneer Incassoleed Den Haag nieuws en promoties plaatst. Uw e-mailadres wordt niet voor andere doeleinden gebruikt en u kunt zich op elk gewenst moment afmelden.

Contact

Stuur een bericht naar Incassoleed Den Haag:

Delen