28/09/2026
Bijna één op de vijf automobilisten die zelf een ongeval veroorzaakt, blijft achter met onvergoede letselschade. Niet door de tegenpartij, maar door het ontbreken van de juiste eigen dekking.
18 procent van de automobilisten heeft geen schadeverzekering inzittenden (SVI). Onder camperbezitters loopt dat op tot ruim een kwart.
De naam doet vermoeden dat deze verzekering vooral voor passagiers is. Het tegendeel is waar. Passagiers verhalen hun schade doorgaans op de aansprakelijke tegenpartij. De bestuurder die het ongeval zelf veroorzaakt, heeft die partij niet, tenzij er een SVI is afgesloten.
Een SVI vergoedt de daadwerkelijke schade: inkomensverlies, huishoudelijke hulp, woningaanpassingen, smartengeld. Dat is iets anders dan een OIV, die een vooraf vastgesteld bedrag uitkeert bij overlijden of blijvende invaliditeit. In de praktijk worden beide nog geregeld verward.
Automobilisten onder de 30 zijn relatief vaak onverzekerd, terwijl deze groep juist een hoger schaderisico heeft.
Voor verzekeraars en tussenpersonen ligt hier een concreet aanknopingspunt: het onderscheid tussen SVI en OIV helder uitleggen kan achteraf veel discussie schelen.
Komt dit onderscheid in jullie adviesgesprekken regelmatig terug, of wordt het vaak over het hoofd gezien?
