Verdonk Advocaten & Mediators

28/06/2022

Gebak! Ongetwijfeld van een tevreden cliënt, maar welke? De bakker kon helaas geen uitsluitsel geven.

17/05/2021

Scheiden van een golddigger waardoor de huwelijkse voorwaarden niet hoeven te worden gevolgd? Ja, dat kan.

Deze kwestie speelde recentelijk bij de rechtbank Limburg.

De man heeft van de rechtbank de gelegenheid gekregen om bewijs te leveren dat de vrouw met valse beloftes en onder valse voorwendselen, de man heeft bewogen een huwelijk aan te gaan, terwijl zij nimmer de intentie heeft gehad om haar beloftes na te komen of aan haar richting de man uitgesproken toekomstplannen enig gevolg te geven. De conclusies van de man waren namelijk dat het de vrouw van begin af aan alleen maar om zijn geld of vermogen te doen is geweest (in welk verband de man de vrouw een “golddigger” heeft genoemd).

De rechtbank komt tot de conclusie dat de man het bewijs heeft geleverd. Daarmee doet zich de situatie voor dat naar het oordeel van de rechtbank onverkorte toepassing van de tussen partijen overeengekomen huwelijkse voorwaarden naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar is, omdat het de vrouw niet om het huwelijk (inclusief kinderen krijgen en samenwonen) te doen is geweest, maar om via het huwelijk en de daarop volgende echtscheiding te beschikken over het geld van de man ofwel zijn vermogen. Daarbij weegt mee dat de vrouw geen enkele bijdrage heeft geleverd aan de opbouw van het vermogen van de man en de man zijn vermogen tijdens zijn arbeidzaam leven als boer gedurende circa 40 jaar heeft opgebouwd. Tot slot weegt mee dat onverkorte toepassing van de huwelijkse voorwaarden er toe zou leiden dat de man zijn bron van bestaan (bedrijf) zou moeten verkopen teneinde de vrouw uit te kunnen keren.


https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:RBLIM:2021:3114&showbutton=true&keyword=golddigger

04/08/2020

Meer scheidingen door corona. Ook Verdonk Advocaten en Mediators merkt dat.

Na een dipje in maart en april zien Friese scheidingsadvocaten het aantal aanvragen weer toenemen. Opgeteld is er de afgelopen maanden sprake van een plus.

13/07/2020

Verdonk advocaten minder goed bereikbaar in de periode 17 t/m 27 juli 2020

In verband met werkzaamheden is de K.R. Poststraat van 17 t/m 27 juli 2020 afgesloten voor verkeer. U kunt dan ook niet parkeren achter ons kantoorpand. Aan de Noordkant van de K.R. Poststraat is voldoende parkeergelegenheid. Deze parkeerplaatsen zijn te bereiken door de afslag van de McDonalds te nemen. Achter de kantoorpanden van bijvoorbeeld Bentacera en Van Wijnen treft u parkeergelegenheid aan. Ons kantoor is binnen een paar loopminuten te bereiken.

15/02/2020

Een kringloopwinkel in Alkmaar gebruikte de naam van concurrent Rataplan als ingekocht zoekwoord op Google. Van Google mag het, van de rechter niet. Volgens de Haarlemse voorzieningenrechter is er sprake van merkinbreuk.

Een kringloopwinkel in Alkmaar gebruikte de naam van concurrent Rataplan als ingekocht zoekwoord op Google. Van Google mag het, van de rechter niet. Volgens de Haarlemse voorzieningenrechter is er sprake van merkinbreuk.

30/09/2019

https://nos.nl/artikel/2303427-advocaten-kondigen-staking-aan.html
Inmiddels hebben alle strafrechtadvocaten in Friesland aangegeven mee te doen aan de staking van van 1 t/m 14 januari a.s.!

Ze vinden de vergoedingen voor gesubsidieerde rechtsbijstand te laag. In januari nemen ze twee weken lang dit soort zaken niet aan.

10/05/2019

https://www.omropfryslan.nl/nijs/884486-bjernt-van-popta-kertiermakker-frouljusploech-hearrenfean

Underdiel fan it rêdingsplan foar de froulju fan Hearrenfean wie dat der in kertiermakker komme soe.

04/04/2019

Rumble in the jungle! Het tijgernootje wint van de Girafnoot.

De rechtbank verbiedt de verkoop van Girafnootjes. Volgens de rechtbank lijkt deze nootsoort qua uiterlijk te veel op Tijgernootjes. Daarmee maken de Girafnootjes inbreuk op het merkrecht.

Lees de uitspraak eens. De uitspraak is prachtig geïllustreerd met foto's.

http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBGEL:2019:1444

27/03/2019

Schokkend nieuws.
Dit bevestigt maar weer eens dat altijd met gezonde argwaan moet worden gekeken naar het bewijs in een strafzaak.

Er is nieuw bewijs gevonden van vervalsingen door de Technische Recherche in de Deventer moordzaak. Dat meldt de Volkskrant woensdag.

05/03/2019

Failliet verklaarde Zorgboerderij 't Daalders Plakje start door onder de vleugels De Bosk.

http://www.e-pages.dk/lc/3267/article/865275/12/2/render/?token=55fa7c1f170a00959f784291c68ec840

05/02/2019

Rechtbank De Haag: ook opgebouwde frequent flyerpunten vallen in de huwelijksgemeenschap en moeten tussen de ex-echtelieden worden verdeeld.

"De op de overeengekomen peildatum 1 januari 2017 aanwezige frequent flyerpunten van de man vallen in de ontbonden huwelijksgemeenschap. Omdat de man de punten op zijn naam heeft verkregen is de rechtbank van oordeel dat deze punten aan de man dienen te worden toegedeeld. De vrouw heeft recht op de helft van de waarde van die punten. De man zal aan de vrouw alsnog opgave moeten doen van de hoeveelheid en de waarde van de frequent flyerpunten op de peildatum 1 januari 2017, onderbouwd met alle mogelijke bewijsstukken.

http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2018:14183

15/01/2019

'Tijd-voor-tijd' heeft zijn langste tijd gehad.

Vanaf 1 januari 2019 is het niet meer toegestaan om werknemers 'in tijd' te compenseren voor overuren, tenzij dat in de toepasselijke CAO is vastgelegd.

Een schriftelijke bepaling in de arbeidsovereenkomst is vanaf 1 januari 2019 dus niet meer voldoende. Als er geen CAO geldt of in de toepasselijke CAO staat geen bepaling over een vergoeding 'tijd-voor-tijd' dan kan er dus geen 'tijd' voor 'tijd' meer worden vergoed. Het overwerk dient dan te worden uitbetaald.

Uitzondering is als een werknemer over alle uren tezamen minimaal het minimumloon ontvangt. Verdient de werknemer bijv. 25 % meer dan minimumloon, dan kan er tot 25 % in tijd worden gecompenseerd.