PDD Legal

Routebeschrijving Website Contact opnemen met het bedrijf

PDD Legal Juridische Dienstverlening
Adviseren & Procederen PDD Legal is een modern, toegankelijk juridisch adviesbureau, onder leiding van mr Pim Deul.

Het bureau is opgericht om te voldoen aan de groeiende behoefte van cliënten aan openheid, duidelijkheid en flexibiliteit in juridische dienstverlening. Dat is precies wat PDD Legal biedt. Of het nu gaat om het opstellen of screenen van juridische documenten, het geven van advies of het voeren van een gerechtelijke procedure: elke cliëntvraag behandelen wij als maatwerk. Een persoonlijke cliëntrelatie, begrijpelijk juridisch advies en heldere communicatie zijn de onderscheidende kenmerken van onze werkwijze. In elke zaak, ongeacht de omvang, kunt u erop rekenen dat wij u met alle aandacht en zorg bijstaan om het beste resultaat te bereiken. Tegen redelijke tarieven. PDD Legal is werkzaam in de praktijkgebieden:

- Arbeidsrecht
- Huurrecht
- Aansprakelijkheidsrecht
- Ondernemingsrecht
- Intellectuele eigendomsrecht
- Bestuursrecht
- Vreemdelingenrecht

Om juridische problemen voor te zijn denken wij graag in een vroeg stadium proactief mee met onze cliënten. Vanzelfsprekend bieden wij ook bijstand in juridische procedures (kantongerecht, kortgeding, bestuursrechtelijke kwesties, letselschade en mediation). Een groeiend aantal MKB-ondernemingen, ZZP’ers, stichtingen, verenigingen en particulieren maakt inmiddels gebruik van onze expertise. Wilt u meer weten over onze dienstverlening? Kijk dan verder op de website, of neem vrijblijvend contact met ons op.

25/09/2026

Blind meisje heeft recht op specialistische zorg

21 september - Een vanaf de geboorte blind Amsterdams meisje van 11 jaar oud heeft recht op jeugdhulp in de vorm van specialistische begeleiding door een professionele zorgverlener. Dit heeft rechtbank Amsterdam beslist.

Deze zorgverlener moet beschikken over de vaardigheden om het meisje stap voor stap te leren zelfstandig en sociaal in steeds veranderende situaties om te gaan met haar visuele beperking, andere zintuigen te gebruiken en haar aangeleerde vaardigheden in verschillende situaties met vertrouwen toe te passen. Volgens verschillende adviezen van deskundigen is specialistische begeleiding nodig.

Het standpunt van de gemeente dat (goedkopere) praktische begeleiding voldoende is, berust niet op een advies van een (externe) deskundige en is ook overigens onvoldoende toegelicht. Verder heeft de rechtbank beslist dat de gemeente de maximale wettelijke dwangsom van 1.442 euro moet betalen voor het niet tijdig beslissen op de aanvraag van het meisje om uitbreiding van het aantal uren jeugdhulp.

Lees de volledige uitspraak:
ECLI:NL:RBAMS:2026:9540.



https://pddlegal.nl/

Meer werknemers raken baan kwijt door reorganisatie of conflictWerknemers verloren in 2025 vaker hun baan door een reorg...
24/09/2026

Meer werknemers raken baan kwijt door reorganisatie of conflict

Werknemers verloren in 2025 vaker hun baan door een reorganisatie, bezuinigingen of een conflict dan drie jaar eerder. Van hen had 53 procent drie maanden later nog geen nieuwe baan. Dat blijkt donderdag uit cijfers van het statistiekbureau CBS.

Voor 8 procent van de werknemers die vertrokken, waren reorganisaties of bezuinigingen de belangrijkste redenen voor ontslag, tegen 5 procent in 2022. Daarbij gaat het ook om faillissementen.

Werknemers vertrekken nog altijd het vaakst uit eigen beweging, bijvoorbeeld voor een nieuwe baan of om een eigen bedrijf te beginnen. In 2025 gold dat voor 38 procent van de werknemers die hun baan verlieten of opzegden. In 2022 was dat 42 procent.

Bij ongeveer 15 procent van de werknemers die vertrokken, liep het tijdelijke contract af. Onder werknemers met een flexibel contract gold dat voor bijna een kwart.

Wie door problemen bij de werkgever zijn baan verliest, had bovendien niet altijd snel ander werk. Van de werknemers die om bedrijfseconomische redenen of door een arbeidsconflict vertrokken, had 53 procent een kwartaal later nog geen ander werk. Onder werknemers van wie het tijdelijke contract afliep, was dat 57 procent.

Arbeidsconflict?
Arbeidsongeschiktheid?
Arbeidsovereenkomst?
Arbeidsvoorwaarden?
Loonvordering?
Ontslag?
Transitievergoeding?
Vaststellingsovereenkomst?

Schroom niet om vrijblijvend contact op te nemen via [email protected] of de Chat!

https://pddlegal.nl

Werknemers verloren in 2025 vaker hun baan door een reorganisatie, bezuinigingen of een conflict dan drie jaar eerder. Van hen had 53 procent drie maanden later nog geen nieuwe baan. Dat blijkt donderdag uit cijfers van het statistiekbureau CBS.

EU wil verbod op sociale media voor kinderen tot dertien jaarJonge tieners kunnen binnenkort niet meer zo makkelijk op s...
16/09/2026

EU wil verbod op sociale media voor kinderen tot dertien jaar

Jonge tieners kunnen binnenkort niet meer zo makkelijk op socialemediaplatforms, als het aan de Europese Commissie ligt. Die presenteerde woensdag een wetsvoorstel om de toegang tot apps als Instagram, TikTok en Snapchat tot dertien jaar te verbieden.

De inzet van de Europese Unie is een veilige online omgeving te creëren voor kinderen. De Commissie wil tieners dan ook gefaseerd toelaten op sociale media. Hoe ouder een kind wordt, des te meer vrijheid het krijgt in de digitale wereld.

De Commissie presenteerde het wetsvoorstel daarvoor tijdens de Staat van de Unie-toespraak van voorzitter Ursula von der Leyen. Volgens haar worden kinderen door smartphones "beroofd van hun kindertijd". Voortaan moeten socialemediaplatforms bewijzen dat ze veilig genoeg zijn om door tieners gebruikt te worden, zegt ze. "Wij bepalen de regels, niet big tech."

In het plan, dat de Kids Act heet, staat dat kinderen tot dertien jaar helemaal geen account kunnen openen op sociale media. Kinderen tussen de dertien en vijftien jaar mogen dat wel, maar onder toezicht van hun ouders. De tieners mogen op die leeftijd maximaal een uur per dag op de platforms komen. Het is nog niet duidelijk of de regels alleen gelden voor nieuwe accounts of ook voor bestaande.

Vanaf vijftien jaar krijgen tieners dan de mogelijkheid zonder ouderlijk toezicht op sociale media te gaan. Wel moeten die apps dan voldoen aan bepaalde criteria. Zo mogen ze geen verslavend ontwerp hebben, zoals de mogelijkheid om eindeloos door video's te scrollen.

Ook strenge regels voor games en AI-chatbots
Brussel wil bij de socialemediaplatforms afdwingen dat ze hun apps veranderen, zodat jongeren standaard al beter beschermd zijn. Accounts van minderjarigen mogen bijvoorbeeld niet automatisch openbaar zijn.

Overigens wil de EU niet alleen sociale media aanpakken, melden ingewijden. De Commissie wil ook online games, videostreamingdiensten en AI-chatbots aan banden leggen.

Nederland wil minimumleeftijd van vijftien jaar
Het Nederlandse kabinet heeft eerder aangegeven dat het voorstander is van een minimumleeftijd van vijftien jaar voor sociale media. Dat zou dan gelden voor apps die als onvoldoende veilig voor kinderen worden gezien.

"We accepteren in de fysieke wereld ook niet dat producten voor kinderen onveilig zijn", zei staatssecretaris Willemijn Aerdts (Digitale Economie en Soevereiniteit) vorige week. "Zolang sociale media kinderen onvoldoende beschermen tegen verslavende en schadelijke content, is een minimumleeftijd nodig. Dat moeten we Europees regelen."

Donderdag wordt de wettekst voor de EU Kids Act officieel gepresenteerd. Daarna moeten het Europees Parlement en alle Europese lidstaten de tekst nog goedkeuren. De inhoud van de wet kan nog veranderen door politieke onderhandelingen, die waarschijnlijk maanden zullen duren.

Jonge tieners kunnen binnenkort niet meer zo makkelijk op socialemediaplatforms, als het aan de Europese Commissie ligt. Die presenteerde woensdag een wetsvoorstel om de toegang tot apps als Instagram, TikTok en Snapchat tot dertien jaar te verbieden.

Rechtbank Amsterdam ziet geen aanleiding voor afschaffing dwangsommen bij hersteloperatie toeslagenAmsterdam|14 septembe...
14/09/2026

Rechtbank Amsterdam ziet geen aanleiding voor afschaffing dwangsommen bij hersteloperatie toeslagen

Amsterdam|14 september 2026

Rechtbank Amsterdam blijft net als rechtbanken Midden-Nederland en Gelderland de wet toepassen en dwangsommen opleggen aan de Dienst Toeslagen in zaken waarin gedupeerden van de toeslagenaffaire wachten op een besluit over de compensatie van hun werkelijke schade. De rechtbank is van oordeel dat de dwangsommen nodig zijn om de wettelijk voorgeschreven rechtsbescherming af te dwingen.

De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State besliste op 3 juni 2026 dat in zaken waarin gedupeerden van de toeslagenaffaire wachten op een besluit over de compensatie van hun werkelijke schade, tijdelijk geen dwangsommen worden opgelegd. Rechtbank Midden-Nederland en rechtbank Gelderland wijken af van deze lijn en blijven dwangsommen opleggen. Rechtbank Amsterdam behandelde 31 augustus 2026 meer dan dertig beroepszaken van toeslagenouders. De ouders kregen de gelegenheid om te reageren op de uitspraak van de Afdeling en hun standpunten werden besproken met de Dienst Toeslagen.

Opleggen dwangsommen
Volgens de Raad van State leidt het opleggen van dwangsommen niet tot het gewenste resultaat. De besluitvorming om ouders voor hun werkelijke schade te compenseren is volledig vastgelopen. De alternatieve hersteltrajecten die bedoeld zijn als versnelling, staan op gespannen voet met het doel en de strekking van de Wet hersteloperatie toeslagen. De rechtbank Amsterdam onderschrijft dit in de kern, maar vindt niet dat er sprake is van een noodsituatie waardoor de wet inzake dwangsommen tijdelijk buiten toepassing moet blijven.

Rechtsbescherming
Uit de toelichting van de Dienst Toeslagen op de zitting blijkt dat er met name sprake is van een capaciteitsprobleem. Dit kan niet voor rekening van de ouders komen. De rechtbank is van oordeel dat de dwangsommen nodig zijn om de wettelijk voorgeschreven rechtsbescherming af te dwingen. De rechtbank sluit aan bij de rechtbanken Midden-Nederland en Gelderland en bepaalt dat in deze beroepen een nadere termijn geldt van 66 weken na afloop van de beslistermijn van 52 weken. Bij het bepalen van de hoogte van de dwangsom sluit de rechtbank aan bij de door de rechtspraak ontwikkelde (basis-)richtlijn van 100 euro per dag, met een maximum van 15.000 euro. De rechtbank bepaalt dat deze dwangsom ook wordt opgelegd bij opvolgende beroepen.

Amsterdam, 14 september 2026 om 13:32, Rechtbank Amsterdam blijft net als rechtbanken Midden-Nederland en Gelderland de wet toepassen en dwangsommen opleggen aan de Dienst Toeslagen in zaken waarin gedupeerden van de toeslagenaffaire wachten op een besluit over de compensatie van hun werkelijke scha...

Raad van State: Amsterdamse die met drie kinderen op 32 m2 woont, krijgt terecht geen voorrang voor sociale huurwoningDe...
30/07/2026

Raad van State: Amsterdamse die met drie kinderen op 32 m2 woont, krijgt terecht geen voorrang voor sociale huurwoning

De Raad van State heeft een verzoek van een Amsterdamse vrouw om een urgentieverklaring voor een sociale huurwoning in hoger beroep afgewezen. In de uitspraak staat dat de gemeente, gezien het tekort aan sociale huurwoningen in de stad, een moeilijke maar terechte keuze heeft gemaakt.

De vrouw trok in 2017 met haar kind, dat toen 10 maanden oud was, in een Amsterdamse tweekamerwoning van 32 vierkante meter. In de jaren daarna kreeg ze nog twee kinderen. Volgens de vrouw leidt de krappe woonsituatie bij haar tot slaapproblemen en psychische problemen.

In november 2025 vroeg zij daarom bij de gemeente een urgentieverklaring aan, waarmee zij voorrang zou krijgen op de wachtlijst voor een sociale huurwoning. Dat verzoek werd afgewezen. Daarop ging ze in hoger beroep.

Grotendeels gelijk
De Raad van State heeft de gemeente op 24 juli grotendeels gelijk gegeven. In de eerste plaats omdat volgens het gemeentebeleid, vastgelegd in de Huisvestingsverordening 2024, een te kleine woning alleen geen urgent probleem vormt.

Ook op medische gronden heeft de vrouw volgens de Raad van State geen recht op een urgentieverklaring. Daarvoor zou ze op het moment van de aanvraag minstens zes maanden onder behandeling moeten zijn bij de ggz of een psychiater. De vrouw beschikt over verklaringen waaruit blijkt dat zij in het verleden psychologische en psychiatrische zorg heeft gehad, maar die bewijzen volgens de Raad van State niet dat zij chronische, levensontwrichtende psychische problemen heeft.

Daarnaast oordeelt de Raad van State dat het huisvestingsprobleem redelijkerwijs voorkomen had kunnen worden. De vrouw heeft namelijk gekozen om nog twee kinderen te krijgen, terwijl ze wist dat ze weinig woonruimte had.

De Raad van State heeft een verzoek van een Amsterdamse vrouw om een urgentieverklaring voor een sociale huurwoning in hoger beroep afgewezen. In de uitspraak staat dat de gemeente, gezien het tekort aan sociale huurwoningen in de stad, een moeilijke maar terechte keuze heeft gemaakt.

PDD Legal is een deskundig en betrouwbaar juristenkantoor met ruime ervaring, ook op het gebied van procederen. Wij staa...
21/07/2026

PDD Legal is een deskundig en betrouwbaar juristenkantoor met ruime ervaring, ook op het gebied van procederen. Wij staan u bij en nemen graag uw zorgen uit handen. Wij leveren adequate informatie en juridische hulp op maat.

Zit u met een zaak of u wilt gewoon weten wat wij voor u kunnen betekenen?

Schroom niet, en neem nu vrijblijvend contact met ons op!
Uiteraard ontvangt u binnen 24 uur een reactie van ons.



https://pddlegal.nl/

Stichting eist honderden miljoenen in massaclaim tegen betaaldienst KlarnaDe Stichting Massaschade & Consument is een ma...
13/07/2026

Stichting eist honderden miljoenen in massaclaim tegen betaaldienst Klarna

De Stichting Massaschade & Consument is een massaclaim tegen de betaaldienst Klarna gestart. Volgens de stichting overtreedt het bedrijf op grote schaal de regels voor consumentenkrediet met zijn diensten voor achteraf betalen.
Het gaat dan bijvoorbeeld om diensten als 'koop nu, betaal later' en 'betaal later in 14 of 30 dagen'.

Consumenten krijgen daardoor te maken met onterechte vorderingen, extra kosten en oplopende schulden, stelt Stichting Massaschade & Consument (SMC). De stichting eist dat Klarna die bedragen terugbetaalt aan consumenten.

SMC-voorzitter Lucia Melcherts wil met de actie consumenten en minderjarigen beschermen. "Natuurlijk kunnen de diensten van Klarna voelen als een handig extraatje. Maar het gaat feitelijk gewoon om een lening. Daarvoor gelden strenge regels en die zijn er niet voor niets. Met Klarna kunnen mensen te maken krijgen met onbedoelde extra kosten en kunnen ze zelfs in de financiële problemen komen."

SMC eist dat de betaaldienst de onterechte kosten terugbetaalt aan consumenten. Daarbij gaat het bijvoorbeeld om aankoopbedragen, herinneringskosten, boetes en incassokosten. De stichting schat dat het in totaal om meer dan 500 miljoen euro aan terugbetalingen gaat.

De Stichting Massaschade & Consument is een massaclaim tegen de betaaldienst Klarna gestart. Volgens de stichting overtreedt het bedrijf op grote schaal de regels voor consumentenkrediet met zijn diensten voor achteraf betalen.

Oud-directeur Fotomuseum ontvangt 400.000 euro na onterecht ontslagVoormalig directeur-bestuurder van het Fotomuseum Bir...
29/06/2026

Oud-directeur Fotomuseum ontvangt 400.000 euro na onterecht ontslag

Voormalig directeur-bestuurder van het Fotomuseum Birgit Donker is ten onrechte ontslagen. Volgens de rechtbank is niet gebleken dat er sociale onveiligheid of een angstcultuur was. Het Fotomuseum moet Donker daarom 400.000 euro betalen, wat neerkomt op twee jaarsalarissen.

In juli 2025 werd Donker, die sinds november 2018 als directeur-bestuurder bij het museum in Rotterdam werkte, ontslagen na een intern onderzoek naar haar functioneren. Een maand eerder werd ze door de Raad van Toezicht (RvT) op non-actief gesteld.

De RvT, die onderzoek liet doen, noemt als belangrijkste redenen voor het ontslag sociale onveiligheid en een angstcultuur binnen het museum, die zouden zijn veroorzaakt door de leiderschapsstijl van de bestuurder. Daarnaast zou Donker de RvT onvoldoende hebben geïnformeerd.

De rechter oordeelt dat de verwijten van de RvT onterecht zijn. "Het is niet gebleken dat er sprake was van sociale onveiligheid of van een angstcultuur veroorzaakt door de bestuurder. Ook is niet vast komen te staan dat de bestuurder de RvT onvoldoende op de hoogte hield."



https://pddlegal.nl

Voormalig directeur-bestuurder van het Fotomuseum Birgit Donker is ten onrechte ontslagen. Volgens de rechtbank is niet gebleken dat er sociale onveiligheid of een angstcultuur was. Het Fotomuseum moet Donker daarom 400.000 euro betalen, wat neerkomt op twee jaarsalarissen.

Keti KotiHier volgt een korte mededeling van huishoudelijke aard.In verband met Keti Koti, ‘Verbroken Ketenen’ is ons ka...
29/06/2026

Keti Koti

Hier volgt een korte mededeling van huishoudelijke aard.

In verband met Keti Koti, ‘Verbroken Ketenen’ is ons kantoor, ook dit jaar, op 1 juli 2026 de gehele dag gesloten. Het symboliseert de afschaffing van de slavernij op 1 juli 1863 in de toenmalige koloniën Suriname en de Nederlandse Antillen.

Het verdient opmerking dat de tot slaaf gemaakten daarna nog tien jaar lang verplicht werden om op de plantages te blijven werken. Dus eigenlijk waren ze pas echt vrij in 1873.

Rechtszaak moet einde maken aan 'onderwijs voor alleen het gemiddelde kind'Oudervereniging Balans daagt de Staat omdat n...
18/06/2026

Rechtszaak moet einde maken aan 'onderwijs voor alleen het gemiddelde kind'

Oudervereniging Balans daagt de Staat omdat naar schatting 70.000 kinderen in Nederland niet naar school gaan. Deze thuiszitters willen dat wel, maar vanwege bijvoorbeeld leer- of gedragsproblemen kan geen enkele school ze lesgeven. Of een rechtszaak de oplossing is, is nog de vraag.
"Het gaat om kinderen voor wie geen passend onderwijsaanbod is", legt Balans-directeur Joli Luijckx uit aan NU.nl. Soms zijn het kinderen met hoogbegaafdheid of autisme, maar de groep is veel breder dan dat.

"Sommigen hebben bijvoorbeeld moeite met lezen of taal. Het zijn in elk geval allemaal kinderen die anders zijn dan het 'gemiddelde kind' waar het onderwijssysteem op is gebaseerd."

'Inefficiënte uitgaven'
Ook wordt onderwijsgeld inefficiënt besteed, denkt Luijckx. "Bij de invoering van passend onderwijs zou het speciaal onderwijs moeten gaan krimpen. Die 'handen' in het speciaal onderwijs zouden dan ter ondersteuning naar het regulier onderwijs gaan. Maar dat is nergens gelukt."

"Ondertussen zijn er wel multidisciplinaire overleggen met soms wel twaalf mensen die een thuiszittersdossier bespreken, maar het kind niet eens kennen. In plaats van die bureaucratische weg zien we liever dat die handen en expertise direct naar het kind, de leraar en die klas gaan."

'Schending kinder- en mensenrechten'
Door tienduizenden kinderen in de kou te laten staan, schendt de overheid hun recht op onderwijs, recht op ontwikkeling en enkele andere rechten uit het VN-Kinderrechtenverdrag en het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens, stelt de oudervereniging.



https://pddlegal.nl/

Oudervereniging Balans daagt de Staat omdat naar schatting 70.000 kinderen in Nederland niet naar school gaan. Deze thuiszitters willen dat wel, maar vanwege bijvoorbeeld leer- of gedragsproblemen kan geen enkele school ze lesgeven. Of een rechtszaak de oplossing is, is nog de vraag.

Adres

Spaklerweg 79-81
Amsterdam
1114AEAMSTERDAM

Openingstijden

Maandag 09:00 - 17:00
Dinsdag 09:00 - 17:00
Woensdag 09:00 - 17:00
Donderdag 09:00 - 17:00
Vrijdag 09:00 - 17:00

Meldingen

Wees de eerste die het weet en laat ons u een e-mail sturen wanneer PDD Legal nieuws en promoties plaatst. Uw e-mailadres wordt niet voor andere doeleinden gebruikt en u kunt zich op elk gewenst moment afmelden.

Contact Opnemen Met Het Bedrijf

Stuur een bericht naar PDD Legal:

Snelkoppelingen

Delen