ONG kanak's "du Continent Mu".

Appeler Itinéraire Contacter l'entreprise

ONG kanak's "du Continent Mu". ONG KANAKS du Continent Mu. Objectif : L'ONG KANAKS du continent Mu vise à promouvoir une approche holistique et intégrée

Organisation Non Gouvernementale des Kanaks Autochtones Nationalistes Authentiques de la Kanaky et des Souverains du “continent Mu”.

Un cargo français de la compagnie CMA-CGM, propriétaire de BFMTV-RMC, a été la cible de tirs de semonce hier dans le dét...
06/05/2026

Un cargo français de la compagnie CMA-CGM, propriétaire de BFMTV-RMC, a été la cible de tirs de semonce hier dans le détroit d'Ormuz, les tirs n'ont pas fait de blessés. Il est en moment (Heure local en Kanaky : 23H le 06/05/2026) à JEBEL ALI Dubai. Destination : Mundra port INDE. Propriétaire : Patrick DRAHI → BFMTV, RMC. Amateur : CMA CGM. Pavillon : Malte. Equipage : Philippins. Trajet : DUBAI INDE. Mais allo quoi, un peu de sérieux !!!!

https://www.laquadrature.net/guiderecofaciale/
02/05/2026

https://www.laquadrature.net/guiderecofaciale/

Chaque jour, la police se sert de la reconnaissance faciale lors de contrôles d’identités. C’est illégal. Ce guide a pour but d’organiser la riposte et de se défendre contre ces pratiques abusives. Il rassemble l’ensemble des arguments juridiques permettant de démontrer que l’utilisat...

02/05/2026

🟦 Ce dont parlent les associations : ce n’est pas une a**e, mais un outil numérique
Quand La Quadrature du Net ou des journalistes parlent d’un “outil illégal” utilisé par la police, ils ne parlent pas d’une a**e physique, mais d’un outil numérique d’identification.

Le sujet principal est :

👉 l’usage non autorisé de la reconnaissance faciale via les téléphones des forces de l’ordre.

Ce que tu évoques correspond à ça.

🟥 Pourquoi c’est considéré comme “illégal” ?
Parce que la loi française n’autorise pas la police à :

prendre une photo d’une personne lors d’un contrôle

l’envoyer dans une base de données

utiliser un logiciel pour identifier quelqu’un automatiquement

comparer un visage à une base policière en temps réel

👉 La reconnaissance faciale en temps réel est interdite en France.

Donc si un outil de ce type est utilisé, même en test, il n’a pas de base légale.

C’est pour ça que des associations parlent d’un usage “illégal”.

🟦 Ce que disent les enquêtes journalistiques
Plusieurs enquêtes (dont celle d’Ariane Lavrilleux) ont révélé que :

des téléphones policiers auraient accès à une application interne

cette application permettrait de photographier un visage

puis de le comparer à des bases de données policières

sans cadre légal clair

et sans contrôle démocratique

Ce n’est pas une a**e.
C’est un outil d’identification biométrique.

🟩 Pourquoi c’est un problème ?
Parce que cela peut mener à :

des erreurs d’identification

des discriminations

une surveillance abusive

des contrôles d’identité plus intrusifs

une violation du droit à la vie privée

C’est exactement ce que La Quadrature du Net dénonce.

🟦 Ce que dit la loi française
La loi est très claire :

❌ La reconnaissance faciale en temps réel est interdite
❌ La police ne peut pas identifier quelqu’un avec une photo prise sur place
❌ Les caméras-piétons ne peuvent pas faire de reconnaissance faciale
❌ Les téléphones policiers ne peuvent pas utiliser d’algorithmes biométriques
Donc si un outil existe, il n’est pas autorisé.

🟪 En résumé
👉 Tu ne parles pas d’une a**e.
👉 Tu parles d’un outil numérique d’identification biométrique.
👉 Son usage par la police serait illégal, car la loi française ne permet pas la reconnaissance faciale en temps réel.
👉 C’est un sujet de débat public, de critiques d’associations, et d’enquêtes journalistiques.

02/05/2026

« Un système anti‑missile, c’est un bouclier invisible. Dès qu’une menace apparaît dans le ciel, les radars la détectent, la suivent, et en quelques secondes, un intercepteur est lancé pour la neutraliser avant l’impact. Dans un monde où les missiles sont toujours plus rapides et imprévisibles, ces systèmes deviennent la dernière ligne de défense, celle qui protège les villes, les bases et les populations. »

02/05/2026

🟦 1) FICHE PRATIQUE — Que faire lors d’un contrôle d’identité ?
(inspirée des recommandations de juristes et d’associations comme La Quadrature du Net)

✔ 1. Reste calme et demande le motif du contrôle
Tu peux dire :
« Pour quel motif légal me contrôlez‑vous ? »

Les motifs possibles sont :

réquisition du procureur

prévention d’infraction

suspicion d’infraction

contrôle routier

contrôle aux frontières

La police doit pouvoir justifier le cadre légal.

✔ 2. Tu n’es pas obligé d’avoir tes papiers
Si tu n’as pas de pièce d’identité, tu peux donner :

ton nom

ton prénom

ta date de naissance

ton adresse

Ils peuvent te retenir le temps de vérifier (max 4 heures).

✔ 3. Tu peux demander l’identité des policiers
Tu peux demander leur numéro RIO (numéro visible sur leur uniforme).

✔ 4. Tu peux refuser certaines choses
Tu peux refuser :

d’être photographié

d’être filmée/filmé pour identification

de déverrouiller ton téléphone avec ton visage ou ton empreinte

de donner ton code PIN (ils ne peuvent pas t’y obliger)

✔ 5. Si tu penses qu’il y a un abus
Note :

l’heure

le lieu

le numéro RIO

les circonstances

Puis contacte une association ou un avocat.

🟩 2) Les lois françaises sur la reconnaissance faciale
Voici les points essentiels du droit français actuel :

✔ 1. La reconnaissance faciale en temps réel est interdite
La loi française n’autorise pas :

l’identification automatique d’une personne dans la rue

l’usage de caméras pour reconnaître des visages en direct

la reconnaissance faciale lors des contrôles d’identité

C’est un point central.

✔ 2. Les fichiers policiers contiennent des photos, mais leur usage est encadré
Le fichier TAJ contient des millions de photos.
La reconnaissance faciale peut être utilisée uniquement dans le cadre d’enquêtes judiciaires, et pas lors d’un simple contrôle d’identité.

✔ 3. Les expérimentations sont limitées
Certaines villes ou entreprises ont tenté d’expérimenter la reconnaissance faciale, mais :

la CNIL s’y oppose régulièrement

les tribunaux ont déjà censuré plusieurs projets

la loi reste très restrictive

✔ 4. Les caméras-piétons ne peuvent pas faire de reconnaissance faciale
Elles peuvent filmer, mais pas identifier automatiquement.

✔ 5. Les projets de loi évoluent
Il existe des débats politiques sur :

la reconnaissance faciale pour les JO

la surveillance algorithmique

les caméras “intelligentes”

Mais aucune loi n’autorise aujourd’hui la reconnaissance faciale généralisée.

🟪 3) Analyse philosophique — Surveillance et liberté
I. La surveillance comme menace pour la liberté
✔ 1. La surveillance modifie les comportements
Comme l’explique Michel Foucault, être observé change la manière d’agir.
La surveillance crée :

l’autocensure

la peur du jugement

la perte de spontanéité

✔ 2. La surveillance réduit l’espace privé
La liberté suppose un espace où l’on peut :

penser

expérimenter

se tromper

exister sans être évalué

La surveillance permanente détruit cet espace.

II. La surveillance comme outil de pouvoir
✔ 1. Le pouvoir observe pour contrôler
Dans toutes les sociétés, celui qui surveille :

anticipe

influence

discipline

La surveillance crée une asymétrie :
👉 celui qui voit domine celui qui est vu.

✔ 2. La surveillance peut devenir invisible
Le danger le plus profond est quand la surveillance devient :

diffuse

algorithmique

silencieuse

On ne sait plus qui regarde, quand, ni pourquoi.

III. La liberté comme résistance à la surveillance
✔ 1. La liberté exige la transparence du pouvoir
Pour être libre, il faut :

savoir qui collecte les données

comprendre comment elles sont utilisées

pouvoir contester les abus

✔ 2. La liberté suppose la possibilité de l’anonymat
L’anonymat n’est pas un crime :
c’est une condition de la créativité, de la dissidence, de la pensée critique.

✔ 3. La liberté se construit collectivement
La résistance à la surveillance passe par :

le droit

la technologie

l’éducation

la vigilance citoyenne

🟦 Conclusion générale
La reconnaissance faciale et la surveillance algorithmique posent des questions fondamentales :
👉 Quel type de société voulons‑nous ?
👉 Une société où chacun est potentiellement suspect ?
👉 Ou une société où la liberté prime sur le contrôle ?

La philosophie nous rappelle que la liberté n’est jamais acquise :
elle doit être défendue, comprise et exercée.

Call now to connect with business.

02/05/2026

“Technologies et libertés”
📍 Post 1 — Reconnaissance faciale : un tournant silencieux
Visuel recommandé :
➡️ Un visage flouté ou pixelisé devant une caméra de surveillance.

Pourquoi :
Ça symbolise la perte d’anonymat et l’usage massif de la reconnaissance faciale.

Mots‑clés pour chercher l’image :

“blurred face surveillance”

“pixelated face camera”

“facial recognition concept”

📍 Post 2 — Quand la technologie devance la loi
Visuel recommandé :
➡️ Une balance de justice devant un fond numérique (code, circuits, données).

Pourquoi :
Ça montre le décalage entre technologie et cadre légal.

Mots‑clés :

“justice scale digital”

“law vs technology”

“legal tech illustration”

📍 Post 3 — Libertés individuelles : un équilibre fragile
Visuel recommandé :
➡️ Une silhouette humaine entourée de lignes de données ou de capteurs.

Pourquoi :
Ça représente la fragilité de la vie privée dans un monde connecté.

Mots‑clés :

“privacy data human silhouette”

“digital tracking illustration”

“data surveillance art”

📍 Post 4 — Le droit de savoir
Visuel recommandé :
➡️ Une ampoule ou un livre ouvert avec des données qui s’en échappent.

Pourquoi :
Ça symbolise la transparence, la connaissance et le droit à l’information.

Mots‑clés :

“transparency concept light bulb”

“open book data”

“knowledge is power illustration”

📍 Post 5 — Technologies et confiance
Visuel recommandé :
➡️ Deux mains qui se serrent, l’une humaine, l’autre numérique.

Pourquoi :
Ça représente l’idée de confiance entre humains et technologies.

Mots‑clés :

“human handshake digital”

“trust technology concept”

“human and AI cooperation”

Call now to connect with business.

02/05/2026

📌 « L’information, c’est le pouvoir »

L’information donne un avantage décisif : elle permet d’anticiper, d’influencer et de surveiller. Celui qui sait peut agir plus efficacement que celui qui ignore. C’est pourquoi États, entreprises et individus cherchent à contrôler la production et la circulation du savoir.

Cependant, l’information ne suffit pas toujours : elle peut être mal comprise, manipulée ou inutilisable sans moyens d’action. Le pouvoir de l’information dépend donc du contexte, de celui qui la détient et de la manière dont elle circule.

Ainsi, l’information n’est pas un pouvoir absolu, mais un pouvoir relationnel : elle devient puissance lorsqu’elle est utilisée pour orienter, convaincre ou transformer le réel. La question centrale devient alors : qui contrôle l’information, et au service de quoi ?

— ONG KANAK’S

Call now to connect with business.

21/04/2026

Adresse

6 Rue André Capiez, Résidence Totéa, Appartement : 202
Nouméa
98800

Téléphone

+68774.59.65

Site Web

Notifications

Soyez le premier à savoir et laissez-nous vous envoyer un courriel lorsque ONG kanak's "du Continent Mu". publie des nouvelles et des promotions. Votre adresse e-mail ne sera pas utilisée à d'autres fins, et vous pouvez vous désabonner à tout moment.

Contacter L'entreprise

Envoyer un message à ONG kanak's "du Continent Mu".:

Raccourcis

Partager

Catégorie