Rivero & Asociados Firma Legal

28/12/2025

SEMINARIO EN MATERIA DE DERECHO PENAL: CLASIFICACIÓN JURÍDICA

IMPARTIDA POR EL JUEZ DE CONTROL JOSÉ LUIS S. ROMERO🦉 ⚖️

12/10/2025

SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO DENTRO DEL JUICIO DE AMPARO;

CONCEPTO

ELEMENTOS (APARIENCIA DEL BUEN DERECHO, Y PELIGRO EN LA DEMORA)

NATURALEZA Y VIABILIDAD CONTRA ACTOS DE TRACTO SUCESIVO

EJEMPLO DE ACTOS DE CLÁUSURA

REQUISITOS (TENER UN DERECHO LESIONADO, Y QUE NO CONTRAVENGA EL INTERES SOCIAL Y NORMAS DEL ORDEN PÚBLICO)

EXHIBICIÓN DE UNA GARANTÍA PARA LA SUSTANSACIÓN DE LA SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO PARA GARANTIZAR EL DAÑO AL TERCERO INTERESADO EN CASO DE PERDER EL JUICIO DE AMPARO

INCIDENTE DE CUMPLIMIENTO SUSTITUTO EN CASO DE GANAR EL JUICIO DE AMPARO CUANDO ESTEMOS ANTE UN ACTO DE IMPOSIBLE REPARACIÓN

-Manuel Rivero🦸🏻‍♂️

07/09/2025

SEMINARIO EN DERECHO PENAL: ETAPA DE INVESTIGACIÓN Y PRISIÓN PREVENTIVA OFICIOSA. IMPARTIDA POR EL JUEZ DE CONTROL ALBERTO ZAMORA 🦉

02/05/2025

La suspensión del acto reclamado dentro del juicio de amparo. Es lo que hace tan hermoso a dicho recurso. Tiene que ser letal y efectivo contra actos de autoridad. Procurando siempre, cuidar la materia y evitar daños y perjuicios que pudieran ser irreversibles.

Celebramos al Juez Flores Padilla por actuar tan eficaz e inteligentemente en este caso en particular y salvaguardar la vida de un menor en estado de vulnerabilidad👏🏻

12/02/2025

Necesidad y capacidad ⚖️

03/02/2025

CRITERIOS POCO ANTES VISTOS 🧐

Dos beneficiarias, acreedoras al mismo derecho. Recibir pensión por viudez, ante la muerte de quién en vida hubiera sido su PAREJA.

EN EL PRIMER CASO;

Dos mujeres contrajeron matrimonio con un mismo hombre en fechas distintas. No disolviendo el primero, y casándose dicha persona por segunda vez. Aún así la SCJN. Resolvió que ambas cónyuges eran acreedoras al mismo derecho de reclamar las prestaciones de ley ante PEMEX. Siendo beneficiarias por partes iguales.

EN EL SEGUNDO CASO

Dos mujeres demandan el mismo derecho del caso anterior. Reclamar las prestaciones de ley de un trabajador asegurado. Aquí la particularidad, es que a diferencia de ejemplo 1. Ahora se trata de la esposa/cónyuge VS concubina. Resolviendo la SCJN en el mismo sentido. Reconocer a ambas mujeres como beneficiarias, para reclamar las prestaciones de ley en partes iguales.

Lo interesante aquí, es como los ministros de la SCJN, en ambos casos, resolvieron desde otra perspectiva, a lo que tradicionalmente conocemos como, "matrimonio". Dejando un poco de lado, el orden de prelación que había existido por décadas. Priorizando siempre a la esposa/ cónyuge, por encima de la figura del concubinato. Así como de que el principio general, "Primero en tiempo, primero en derecho". Hablando concrentanme del caso 1. Que usando un poco la lógica, podríamos decir que el primer matrimonio, deja automáticamente nulo el segundo matrimonio.

Todo parece indicar que la tendencia está encaminada a re definir los conceptos de familia y matrimonio en el derecho mexicano. Criterio que en la firma de RIVERO & ASOCIADOS celebramos👏🏻

30/01/2025

SABÍAS QUÉ...🦁🧠

La primer sentencia de amparo fue dictada el 13 de agosto de 1849. Por el Juez de Distrito Pedro Samano. En contra del ese entonces, gobernador de San Luis Potosí, Julián de los Reyes (Autoridad responsable). Por el destierro de Manuel Melchor Verástegui Suárez (quejoso). En dónde se argumentaba que Manuel Verástegui, había participado en una rebelión de Sierra Gorda, del mismo San Luis Potosí (Acto reclamado).

Resolviendo el Juez, que; Manuel V. No podía ser desterrado del estado. Sin antes, haber sido oído y vencido en juicio. Y así lo decretase un juez local, a través de una sentencia.

Sin duda un precedente importante, que sentaría las bases de nuestro actual juicio de amparo. Un recordatorio, de la verdadera esencia de lo que tiene que ser un recurso efectivo contra actos de autoridad👨🏻‍🎓❤️‍🔥

29/01/2025

29/01/2025