17/04/2026
Contradicción de criterios 3/2026.
Sigue siendo aplicable la jurisprudencia PR.P.T.CN. J/3 P (11a.), de rubro: emitida por el Pleno Regional centro-norte, de rubro: “SUSPENSIÓN PROVISIONAL EN
AMPARO INDIRECTO. DEBE CONCEDERSE PARA EL EFECTO DE QUE LA PARTE QUEJOSA NO SEA DETENIDA, CUANDO
RECLAME LA ORDEN DE APREHENSIÓN POR DELITOS QUE AMERITEN PRISIÓN PREVENTIVA OFICIOSA.”