ZTA abogados

ZTA abogados Sitio de interés para estudiantes y abogados.

Interesante postura de la Bukele. Sobre el caso "Noelia" dijo que las organizaciones de Derechos Humanos son "buffetes d...
26/03/2026

Interesante postura de la Bukele. Sobre el caso "Noelia" dijo que las organizaciones de Derechos Humanos son "buffetes de abogados de los delin *cu3nt3s*".

Dijo que esas organizaciones prefieren (m4) tar a las Biic - timas, que protegerla.

El viernes pasado se publicó una tesis que sigue la línea establecida hasta ahora por los tribunales de nuestro país. Si...
26/03/2026

El viernes pasado se publicó una tesis que sigue la línea establecida hasta ahora por los tribunales de nuestro país.

Si el IMSS omite o niega proporcionar un tratamiento u operación, el gobernado puede acudir a una institución médica particular, cuando está en riesgo la vida, salud o integridad.

En ese supuesto, el IMSS estará obligado a restituir al gobernado el importe o cantidades que haya pagado en el hospital privado.

¿CONOCES EL CASO DE NOELIA? El caso de Noelia ha dado mucho de que hablar. No es solo una historia sobre eutanasia… es u...
25/03/2026

¿CONOCES EL CASO DE NOELIA?

El caso de Noelia ha dado mucho de que hablar.

No es solo una historia sobre eutanasia… es una historia sobre dolor que nadie supo (o quiso) sostener.

Una joven de 25 años que, después de vivir v10 (len) cia, dolor físico y una vida que cambió de golpe, terminó pidiendo m0 (rir) … y el Estado dijo que sí.

Legalmente correcto, quizá. Humanamente… incómodo.

Porque la pregunta no es solo si tenía derecho a decidir sobre su vida. No, la pregunta es más profunda:

¿En qué momento una sociedad acepta que alguien tan joven ya no tiene razones para quedarse?

Comparte tu opinión con nosotros en la sección de comentarios.

Ahora, algunos detalles sobre este caso:

¿Quién es “Noelia”?

Se trata de una joven española de 25 años, de Barcelona, identificada como Noelia Castillo, que quedó parapléjica en 2022 cuando intentó poner fin a su propia vida, esto derivado de una agresión s3 (xu) al que sufrió.

Desde entonces, ha vivido con dolor físico crónico, sufrimiento emocional y una situación personal complicada.

¿Por qué pidió la eutanasia?

En 2024 solicitó la eutanasia, amparada en la ley española vigente desde 2021. Su petición fue aprobada por las autoridades sanitarias de Cataluña en julio de 2024.

Se determinó que cumplía con los requisitos: sufr1 - mi3nt0 grave, irreversible y decisión libre.

La batalla legal (lo más polémico):

El caso se volvió mediático porque su propio padre se opuso y llevó el asunto a tribunales:
Presentó múltiples recursos con apoyo de una organización de abogados.

El padre argumentaba que su hija no estaba en condiciones mentales para decidir.

Sin embargo, el Tribunal Supremo, el Constitucional y otras instancias avalaron su derecho a morir dignamente. Incluso el Tribunal Europeo de Derechos Humanos rechazó frenar el proceso.

Finalmente, la joven será sometida al procedimiento de eutanasia en estos días.

Lamentable y triste. Te compartimos esta información con el mero fin de generar conciencia e invitar a la reflexión.

Y tú, ¿qué opinas?.

¿Puede alguien mayor de edad tomar estas decisiones libremente?, ¿Pueden los padres oponerse?, ¿La salud emocional puede invocarse como obstáculo que limita la libre voluntad?.

Un tema doloroso y complicado.

La SCJN acaba de avalar que el gobierno congele tu cuenta bancaria, sin que para ello sea necesario audiencia previa ni ...
25/03/2026

La SCJN acaba de avalar que el gobierno congele tu cuenta bancaria, sin que para ello sea necesario audiencia previa ni intervención judicial.

Ahora tendrán validez los bloqueos de cuentas bancarias por parte de la UIF por "motivos nacionales".

La jurisprudencia sobre el tema señala que únicamente es válido el bloqueo si existe un procedimiento y petición por parte de un organismo internacional o de un país.

Sin embargo, con la aprobación que la Corte realizó hoy, esos criterios deben entenderse superados (por lo que ya no será necesaria la petición de un organismo internacional o de un país) y se abre la puerta para otorgar validez a los bloqueos de la UIF cuando existan “indicios suficientes” a nivel nacional.

Temas como este confirman que la reforma judicial fue para consolidar el autoritarismo.

Terrible decisión la de la Corte. ¿Y la cercanía al pueblo que dijeron tener?

Pero para nadie es secreto que el Estado esta quebrado y les urge encontrar formas de obtener recursos.

TRANSPARENCIA...¿A CONVENIENCIA?La Suprema Corte de Justicia de la Nación siempre sera tema de interes para el gremio de...
25/03/2026

TRANSPARENCIA...¿A CONVENIENCIA?

La Suprema Corte de Justicia de la Nación siempre sera tema de interes para el gremio de los abogados. Pero ultimamente ha estado en el ojo del huracan no solo por las deciciones de los asuntos que se someten a su consideracion.

Recordemos que en semanas pasadas el tema de la adquisicion de cammionetas de lujo para los ministros fue objeto de debate publico. Camionetas blindadas de ultimo modelo, con costos que hasta el dia de hoy no se han precisado oficialmente. Situación que fue motivo de criticas por el contraste de estas compras (y los costos de alimentos, vestuario y designacion de hasta 75 asesores para algunos ministros) y el discurso de austeridad que mantuvo el marco de la reforma judicial.

Se decia no solo que se terminaria con los privilegios, sino que la Corte sería mas cercana al pueblo.

Esta cercania esta en duda, sobre todo por la opacidad que hay sobre la informacion de la compra de las camionetas y el parque vehicular de la corte

Ahora, la Corte ha decidido reservar la información relacionada con la adquisición y uso de estos vehículos, bajo el argumento de que hacerla pública podría comprometer la seguridad institucional. Es decir: sí sabemos que se compraron camionetas de lujo y otros vehiculos… pero no podemos saber cómo, cuánto, ni bajo qué condiciones.

Curioso.

Sobre todo si recordamos que el discurso que ha acompañado a varios ministros —desde sus posicionamientos públicos hasta el debate político reciente— gira en torno a la austeridad y la rendición de cuentas.

Porque claro: la transparencia parece ser selectiva. Sobre todo en un tema que es de interes publico.

Entonces, la pregunta incómoda es inevitable:
¿Estamos ante una verdadera protección de la seguridad… o frente a un uso discrecional de las excepciones al derecho de acceso a la información?

Porque cuando el órgano que interpreta la Constitución empieza a estirar los límites de la transparencia, el problema ya no es administrativo… es institucional.

En otras palabras:
No es que no haya información.
Es que decidieron que no debe darse a conocer publicamente.

Extraño. Una Corte que dice que la informacion de vehiculos debe reservarse por seguridad. Corte que sigue los pasos de un gobierno que abiertamente ha dicho que los ciudadanos no podemos reservar nuestros datos biometricos ni personales por temas de seguridad.

¿Entonces?, para la Corte es valido reservarse la información, pero para el ciudadano no.

Vaya cercania al pueblo.

No pretendemos causar controversia, es solo una publicación de humor. Pero además, la controversia no cabe donde la verd...
25/03/2026

No pretendemos causar controversia, es solo una publicación de humor. Pero además, la controversia no cabe donde la verdad es notoria e indiscutible.

Indiscutible.
24/03/2026

Indiscutible.

De funcionario a operador del cr1 - m3n: la historia detrás de las cárceles en Michoacán.Nacho Mendoza, exfuncionario pú...
24/03/2026

De funcionario a operador del cr1 - m3n: la historia detrás de las cárceles en Michoacán.

Nacho Mendoza, exfuncionario público, habría entregado el control de las prisiones de Michoacán a Cárteles Unidos. El dato no es menor: ese mismo grupo criminal fue señalado en una sentencia del Tribunal Electoral por presuntamente intervenir en la elección que llevó a Alfredo Ramírez Bedolla al poder.

Hoy sale a la luz un audio: un presunto líder del CJNG le ofrecía a Mendoza 2 millones de pesos para permitirles operar dentro de los centros penitenciarios. Pero esta historia no empieza ahí.

Desde 2009, durante el llamado “Michoacanazo”, Mendoza ya había sido detenido por presuntos vínculos con La Familia Michoacana. Fue liberado y más tarde reincorporado al servicio público por el exgobernador Leonel Godoy.

Años después, en 2021, fue nombrado coordinador del sistema penitenciario estatal.

Desde esa posición, habría facilitado el control de las cárceles a Cárteles Unidos, generando disputas internas. Incluso, “El Barbas”, exjefe de plaza presuntamente as3s1 - nado- en 2025, reclamó ese control y buscó negociar la entrada del CJNG.

Pese a estos antecedentes, Mendoza no dejó el cargo por sus presuntos vínculos con el crimen, sino tras la denuncia del activista Carlos Escobedo, quien lo acusó de tortura.

El audio es claro. Lo compartimos con ustedes en los comentarios.

(información retomada del sitio "n4rc0 Políticos")

PROTESTAN EX INTEGRANTES DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACION POR LA FALTA DE PAGOS. Ex integrantes del PJF realizan mani...
24/03/2026

PROTESTAN EX INTEGRANTES DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACION POR LA FALTA DE PAGOS.

Ex integrantes del PJF realizan manifestación en el Centro de la ciudad de México: exigen la indemnización que por derecho les corresponde luego del cese de su carrera con motivo de la reforma judicial, asimismo reclaman el pago de pensiones pendientes y el respeto a sus derechos laborales, que si bien recordamos, se dijo que no debian temer en que estos fueran respetados.

No es la primera vez que los trabajadores han recurrido a protestas para exigir sus derechos, recordemos que desde el cese de sus funciones (31 de agosto de 2025) han sido varias las ocasiones en que han alzado la voz ante el incumplimiento injustificado de las autoridades para proporcionarles el pago que por ley les corresponde.

Hoy, a las afueras de Palacio Nacional, madres y padres buscadores intentaron entregar a la presidenta Claudia Sheinbaum...
24/03/2026

Hoy, a las afueras de Palacio Nacional, madres y padres buscadores intentaron entregar a la presidenta Claudia Sheinbaum un “Récord Guinness”.

No era un reconocimiento.
Era un mensaje.

Uno bastante incómodo y vergonzoso.
Más de 130 mil personas desaparecidas en México.

Pero no hubo ceremonia.
No hubo recibimiento.
No hubo diálogo.

Porque al parecer, este tipo de “logros” no entran en la agenda politica ni social del gobierno.

El acto, aunque simbólico, expone algo mucho más serio: un país donde las familias tienen que recurrir al sarcasmo internacional para visibilizar lo que internamente se normaliza.

Y aquí es donde la cosa se pone jurídica: el Estado tiene obligaciones claras:

Buscar
Investigar
Garantizar el derecho a la verdad

Pero en la práctica, pareciera que también ha desarrollado otra habilidad: administrar el silencio.

Porque mientras las cifras crecen, el acceso a la justicia sigue siendo selectivo… y las autoridades e instituciones parecen no tener interes, menos aun capacidad para atender el problema.

Irónico, ¿no?

Mientras existen cientos de familias valiendose con sus propios recursos para la busqueda de sus desaparecidos, el Estado parece tener otras prioridades: conciertos multitudinarios y eventos para tener contento al electorado, o ien6, regalar millones de dolares en combustibles, mientras las carencias locales no son atendidas.

Candil de la calle, oscuridad de tu casa.

Dirección

Pachuca

Página web

Notificaciones

Sé el primero en enterarse y déjanos enviarle un correo electrónico cuando ZTA abogados publique noticias y promociones. Su dirección de correo electrónico no se utilizará para ningún otro fin, y puede darse de baja en cualquier momento.

Compartir