Pavel Garcia • Abogado

Pavel Garcia • Abogado Abogacía • Attorney at law. Despacho especializado en asesoría y defensa legal.

19/11/2025

Hace poco defendí a un cliente acusado por el SAT del delito de abandono de domicilio fiscal después de que le notificaron un crédito por más de un millón de pesos.

La Secretaría de Hacienda, con todo el aparato administrativo a su servicio, intentó llevarlo a la cárcel, pero trabajamos juntos, preparamos su defensa y fuimos a juicio oral. Y ahí logramos su absolución.

🔥 Si hoy tienes un problema penal relacionado con impuestos o te abrieron una carpeta de investigación acusándote de un delito sin fundamento, puedo ayudarte. La autoridad no siempre tiene la razón. Y cuando abusa, se le enfrenta con estrategia y con ley.

💼 Contamos con un equipo especializado en defensa penal y fiscal para proteger tu libertad, tu patrimonio y tus derechos.

Envíame mensaje y revisamos tu caso.
📱 951 103 0040
📱 951 157 0206
📍Calz. Porfirio Díaz 216, Reforma, Oaxaca.

03/11/2025

⚖️ Resolver los conflictos legales sin acudir a juicio, es posible.

No todos los problemas necesitan ventilarse en un juzgado. La mediación puede ahorrarte mucho tiempo, dinero y estrés. Con este mecanismo, ambas partes dialogan con la ayuda de un facilitador neutral, y muchas veces se logran acuerdos justos sin pasar por un proceso legal prolongado.

Funciona muy bien en casos como:
🏠 Conflictos por pago de rentas.
💸 Deudas o incumplimientos de pago.
🚗 Choques automovilísticos o daños materiales.
👥 Problemas entre vecinos o familiares.
🤝 Disputas comerciales o laborales.
👉 Delitos o acusaciones penales.

En todos estos casos, se puede lograr un convenio justo y ahorrar tiempo. He ayudado a muchas personas a resolver sus conflictos de esta manera, y los resultados han sido muy satisfactorios.

📅 Agenda tu cita, y encontremos juntos una solución eficiente.

Envíame un mensaje directo.
📱 951 103 0040
📱 951 157 0206
📍Calz. Porfirio Díaz 216, Reforma, Oaxaca.

03/10/2025

Separarse duele, pero lo que más importa es el futuro de tus hijos.
Cuando una pareja se rompe y hay hijos menores, es fundamental firmar un convenio. Este acuerdo establece quién tendrá la custodia, cómo serán los tiempos de convivencia y cuál será la pensión alimenticia. De esta manera, tus hijos tienen la seguridad y estabilidad que necesitan, aun cuando papá y mamá ya no estén juntos.

⚖️ Un convenio define, entre otras cosas, lo siguiente:
✅ Custodia.�✅ Régimen de convivencia.�✅ Pensión alimenticia.

📌 Recuerda: en una separación con hijos menores, el convenio no es opcional: es una obligación legal.
Te asesoramos para que el proceso sea claro y seguro. Agenda tu cita, presencial o virtual.
📱 951 103 0040
📱 951 157 0206
📍Calz. Porfirio Díaz 216, Reforma, Oaxaca.

Abogacía Oaxaca S.C. es un despacho jurídico que atiende a clientes de las regiones del estado de Oaxaca. Con el mejor e...
13/08/2024

Abogacía Oaxaca S.C. es un despacho jurídico que atiende a clientes de las regiones del estado de Oaxaca. Con el mejor equipo legal ofrecemos soluciones a problemas relacionados con asuntos de naturaleza penal, familiar, así como de índole administrativo y litigios en contra del Sistema de Administración Tributaria (SAT).

Por más de 20 años, Abogacía Oaxaca ha jugado en favor de sus clientes ganando sus casos con éxito, dentro de un marco de respeto a la ley y búsqueda de justicia. Bajo la dirección del Lic. Omar Pavel García Infundimos confianza y tranquilidad trabajando para ayudarlos a solucionar sus retos más importantes.

“Nos ocupamos de lo que a ti te preocupa.”

Agenda tu cita, presencial o virtual.
📱 951 157 0206

El decálogo de nuestra profesión señala:Olvida: “La abogacía es una lucha de pasiones. Concluido el combate, olvida tan ...
24/10/2023

El decálogo de nuestra profesión señala:

Olvida: “La abogacía es una lucha de pasiones. Concluido el combate, olvida tan pronto tu victoria como tu derrota.”

Todo proceso judicial es un camino tenso lleno de altibajos. Cargar sobre los hombros la responsabilidad del patrimonio o la libertad de una persona puede ser un flagelo de nuestra salud emocional. Por supuesto, vencer es satisfactorio. Esgrimir argumentos, defender, plantear la estrategia correcta. La cara oculta de todo ello es el sedimento amargo que queda en nuestro ánimo tras una audiencia ríspida o una sentencia errónea. El estrés del debate cuerpo a cuerpo no pocas veces deja dolencias en nuestra salud mental: insomnio, mala digestión, enfado. Por eso, es importante dejar atrás todo una vez cerrado el caso. Para estar tranquilos y seguir trabajando.

¡Ganamos el juicio! El día de hoy nos notificaron la sentencia que declara la nulidad de una resolución que imponía 8 mu...
13/08/2021

¡Ganamos el juicio!
El día de hoy nos notificaron la sentencia que declara la nulidad de una resolución que imponía 8 multas, por un importe de $128,960 pesos, a un cliente dedicado a la destilación de Mezcal, en Oaxaca. La empresa destilera había sido sancionada por una autoridad federal, tras haberse realizado una visita de inspección a una de sus instalaciones. La orden de visita era inconstitucional por contravenir el derecho a la seguridad jurídica, cuyo efecto corruptor vició todo el procedimiento. Lo que quedó demostrado en juicio. La Sala Regional del Tribunal Federal de Justicia Administrativa nos concedió la razón en el expediente y declaró la nulidad “lisa y llana”; es decir, la autoridad no tendrá la posibilidad de volver a emitirla, subsanando algún vicio. Con esto, nuestro cliente no padecerá más este acto de molestia.

Si tienes un problema legal o requieres una asesoría especializada no dudes en agendar una cita al 9511570206.

En México, el crimen organizado es una mandíbula que devora todo.  En la mayoría de los casos, las víctimas permanecen a...
12/08/2021

En México, el crimen organizado es una mandíbula que devora todo. En la mayoría de los casos, las víctimas permanecen arrojadas en una arena de impunidad, en espera de justicia. Defensores de derechos humanos y periodistas no están a salvo de la vorágine de violencia que hunde al país desde hace décadas. Su trabajo los expone ante los cárteles y mafias que operan desde el poder. Con justa razón, Reporteros sin fronteras, colocó a México como el país más peligroso para los periodistas. La indefensión en que se encuentran ante situaciones de agresión o riesgo, carece de una protección eficaz. La ley creada en 2012, para la protección de personas defensoras de derechos humanos y periodistas es letra mu**ta. Esta contempla medidas como su reubicación temporal, escoltas especializados, protección de inmuebles, instalación de cámaras, entre otras. Pero en los hechos de poco o nada ha servido. En Oaxaca, ni siquiera existe una ley estatal que les salvaguarde. En el país, la suma de periodistas asesinados es ominosa. Recientemente un grupo criminal amenazó a Azucena Uresti. Con estas acciones el derecho a la vida, la integridad y la información se encuentran permanentemente en riesgo. Mi apoyo y solidaridad con todos ellos.

Algunas de las 📷 son de Rubén Espinosa, periodista asesinado en 2015.

Las vías de democracia directa permiten que los ciudadanos se pronuncien sobre ciertos asuntos, sin delegar el poder de ...
02/08/2021

Las vías de democracia directa permiten que los ciudadanos se pronuncien sobre ciertos asuntos, sin delegar el poder de decisión en sus representantes. Es una forma de involucrar a la ciudadanía en decisiones trascendentes, complementaria de la democracia representativa. Estos mecanismos son, entre otros, el referéndum, plebiscito, la iniciativa popular y la consulta ciudadana. Están reconocidos como un derecho humano en materia política, y constituyen un medio por el que la ciudadanía ejerce la soberanía que le corresponde conforme al artículo 39 Constitucional. Sin embargo, el objeto de la consulta popular celebrada el 1 de agosto, fue inconstitucional desde su origen. La propuesta de enjuiciar a 5 ex presidentes que gobernaron el país desde 1988 hasta 2018, era un fracaso anunciado. La presión social que recayó sobre los hombros de los ministros de la SCJN les hizo cambiar el sentido de declararla inconstitucional. Principalmente por violar la presunción de inocencia y debido proceso, al señalar el nombre de los cinco ex mandatarios; pero sobretodo porque la consulta ciudadana no es la vía para iniciar la persecución de un delito. Ésta es una obligación vigente de las autoridades competentes, y por ende, la fiscalía tiene actualmente libertad para enjuiciarlos sin necesidad de un consenso mayoritario. Por lo tanto, es evidente que la posibilidad de que las autoridades actuales investiguen y sancionen no puede estar condicionado a la aprobación de la mayoría. No obstante la Corte toleró calladamente el capricho presidencial haciendo prestidigitación verbal con la pregunta sometida a consulta. La interrogante se volvió una ambiguedad tan grande que prácticamente cualquier persona podría caber. Al señalar a “los actores políticos del pasado”, el umbral de interpretación es tan amplio que resulta en sí mismo capcioso. La innecesaria pregunta sobre el juicio de los 5, se volvió una vaguedad insondable. Ante la torpeza de políticos y ministros, el resultado fue, una vez más, el desinterés de la ciudadanía.

El domingo 4 de octubre de 2015 se llevó a cabo, por primera vez, una consulta popular en Oaxaca. El gobernador Gabino C...
01/08/2021

El domingo 4 de octubre de 2015 se llevó a cabo, por primera vez, una consulta popular en Oaxaca. El gobernador Gabino Cué, pretendía lograr la aprobación para seguir construyendo un centro de convenciones (CCCO) en la faldas del cerro del Fortín, enclave de la Guelaguetza. Aunque la construcción había iniciado meses antes, debido a las protestas que despertó en la población (principalmente por su costo y ubicación), el mandatario se vio constreñido a consultar a la ciudadanía su respaldo. Antes de la fecha establecida para la consulta, la propaganda oficial en favor de la obra -repetida hasta la náusea-, y su ejecución misma, no cesaron. El instituto electoral, débilmente se limitó a exhortar al ejecutivo, tres días antes del referéndum, para que suspendiera sus promocionales en radio y televisión en favor de la obra, hasta en tanto se tuvieran resultados de los sufragios. El desaseo organizado por el gobierno distorsionó los principios electorales en los que se basa ese mecanismo de democracia directa. Las protestas sociales encontraron el apoyo de Francisco Toledo. Bajo la consigna de sí al centro de convenciones, no en el cerro del Fortín, me sumé al maestro y promoví una demanda en contra de la consulta. A pesar de las violaciones constitucionales evidentes, el tribunal electoral local desestimó el juicio, y fue la Sala Superior quien dejó sin efectos sus resultados y declaró su invalidez. El sustento de la sentencia SUP-JDC-5225/2015, fue la violación a la universalidad del sufragio. Los argumentos esgrimidos originaron una de las primeras jurisprudencias en materia de consulta popular. Sobra decir que el gobierno se vio obligado a recular y construyó el CCCO en otro espacio.

Algunas 📷 son de

Cuando impartí clases en distintas facultades de Derecho, me gustaba romper el silencio de las primeras horas lectivas a...
27/07/2021

Cuando impartí clases en distintas facultades de Derecho, me gustaba romper el silencio de las primeras horas lectivas aplicando el cuestionario Proust a mis alumnos. (Llamado así en honor a Marcel Proust.) Tenían que contestar sin meditarlo demasiado. Minutos después, la entrevista provocaba las respuestas más dispares entre los alumnos. Mendaces, realistas o ingeniosas, no importaba. El propósito de ese ensayo era distender y a la vez, conectar al grupo en un divertimento. Esas preguntas cambiaban el clima del salón. Rompían el hielo, y ayudaban a tomarle el pulso a quienes estaban frente a mí. Desde hace algún tiempo, la revista Vanity Fair somete a ese interrogatorio a diversas personalidades para conocer los rasgos más variopintos de su carácter. El erudito Bernard Pivot lo aplicaba a sus invitados al final de su programa literario ‘Apostrophes’, en la televisión francesa. Desde luego, se le pueden agregar o modificar preguntas. Concebido como un juego, deja asomarse a la personalidad del replicante, y se le puede acompañar con un café o bebida de su preferencia.

Dirección

Calzada Porfirio Díaz 216 Colonia Reforma
Oaxaca De Juárez
68050

Horario de Apertura

Lunes 9am - 8pm
Martes 9am - 8pm
Miércoles 9am - 8pm
Jueves 9am - 8pm
Viernes 9am - 8pm
Sábado 9am - 2pm

Página web

Notificaciones

Sé el primero en enterarse y déjanos enviarle un correo electrónico cuando Pavel Garcia • Abogado publique noticias y promociones. Su dirección de correo electrónico no se utilizará para ningún otro fin, y puede darse de baja en cualquier momento.

Contacto La Empresa

Enviar un mensaje a Pavel Garcia • Abogado:

Compartir