10/09/2025
Derecho a Recibir Alimentos Retroactivos: Una Protección Jurídica Imprescriptible
📜 Suprema Corte de Justicia de la Nación
Registro digital: 2027373
Instancia: Primera Sala
Época: Undécima
Materia: Civil
Tesis: 1a./J. 141/2023 (11a.)
Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 30, Octubre de 2023, Tomo II, página 1635
Tipo: Jurisprudencia
Introducción
El reciente fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha establecido un precedente significativo en el derecho familiar, particularmente en lo relacionado con el derecho a recibir alimentos de manera retroactiva. Este fallo no solo redefine la interpretación del artículo 57 del Código Familiar para el Estado de Morelos, sino que también refuerza la normativa establecida en el artículo 1147 del Código Civil de Baja California, subrayando la importancia de la protección de los derechos de los menores de edad en materia de alimentos.
📚 Resumen
El núcleo del caso reside en la demanda interpuesta por un hombre contra su padre, exigiendo el pago retroactivo de alimentos. La demanda fue presentada once años después de que el padre reconociera legalmente a su hijo y trece años después de que el hijo alcanzara la mayoría de edad. El padre argumentó que, según el artículo 57 del Código Familiar para el Estado de Morelos, solo los alimentos presentes y futuros eran imprescriptibles.
🔍 Hechos
En el juicio inicial, el tribunal condenó al padre al pago de alimentos retroactivos desde la fecha de nacimiento del hijo hasta el día en que este alcanzó la mayoría de edad. Esta sentencia fue confirmada en segunda instancia, y posteriormente, se promovió un juicio de amparo directo que fue atraído por la Primera Sala de la SCJN.
⚖️ Criterio Jurídico
La Primera Sala de la SCJN determinó que el derecho a recibir alimentos de manera retroactiva es imprescriptible. Este criterio se basa en que el artículo 57 del Código Familiar para el Estado de Morelos no debe interpretarse de manera que extinga el derecho a reclamar alimentos no suministrados en el pasado. Además, esta interpretación se alinea con el artículo 1147 del Código Civil de Baja California, que establece que la obligación de dar alimentos es imprescriptible.
📝 Justificación de la Sentencia
La justificación de esta decisión radica en la naturaleza pública y vinculante del derecho alimentario derivado del vínculo filial. La Primera Sala sostuvo que la deuda alimenticia surge desde el nacimiento del menor, y por ende, el derecho a reclamar dichos alimentos no puede extinguirse con el paso del tiempo. Este derecho no está sujeto a la prescripción, ya que es de orden público y no depende de la voluntad de las partes. La normativa establecida en el artículo 1147 del Código Civil de Baja California refuerza esta perspectiva, asegurando que la obligación de proporcionar alimentos es una responsabilidad continua e imprescriptible.
Impacto del Fallo
Este fallo tiene un impacto significativo en el ámbito del derecho familiar en México. Al declarar que el derecho a recibir alimentos retroactivos es imprescriptible, la SCJN garantiza que los hijos puedan reclamar el apoyo económico que no recibieron durante su minoría de edad, independientemente del tiempo que haya pasado. Esta decisión asegura una mayor justicia y equidad en el ámbito del derecho familiar, reforzando la protección de los derechos de los menores.
📅 Amparo Directo 2/2022
El caso específico que llevó a esta jurisprudencia fue el amparo directo 2/2022, aprobado el 11 de mayo de 2022 por mayoría de cuatro votos. La tesis de jurisprudencia 141/2023 (11a.) fue aprobada el 27 de septiembre de 2023 y publicada el 6 de octubre de 2023. A partir del 9 de octubre de 2023, esta jurisprudencia es de aplicación obligatoria.
⚖️ Conclusión
La decisión de la SCJN de declarar imprescriptible el derecho a recibir alimentos retroactivos fortalece la protección de los derechos de los menores y subraya la importancia del deber de los padres de proporcionar alimentos a sus hijos desde su nacimiento. Este fallo asegura que los hijos puedan reclamar el apoyo necesario incluso después de alcanzar la mayoría de edad, garantizando así una mayor justicia y equidad en el ámbito del derecho familiar.
