BACA Abogados. Law Firm.

12/09/2024

La reforma constitucional del Poder Judicial fue aprobada por el senado y por la mayoría de los Congresos Locales. Es ya, Ley positiva constitucional.

Se viene un trabajo enorme para determinar su alcance y aplicación, un reto para l@s abogad@s mexicanos en dimensionar su consecuencias para el derecho y sociedad.

Para ello, la ciencia jurídica es fundamental para entender cualquier reforma legal, máxime constitucional.

1. ¿Cuál es el marco teórico de la reforma al poder Judicial?,

2. ¿Qué nos dicen los estudios científicos legales sobre los problemas que intenta dar solución la reforma?

3. ¿Con qué bases científicas podemos evaluar la reforma?

4. ¿Qué problemáticas están detrás de la reforma?…

5. ¿Qué clases de estudios nos servirán para construir y trabajar un mejor sistema de impartición de Justicia, a partir de la aprobación de la reforma Judicial?

Aquí les comparto, una breve recomendación bibliográfica para introducirse al tema.

Echa un vistazo al video de BA/CA ABOGADOS.

11/09/2024

La Reforma al Poder Judicial Mexicano:

1. Elimina la carrera judicial. Cancela el mérito del trabajo judicial. Anula la especialización, trayectoria, formación académica jurídica y experiencia probada. El derecho es el objeto de estudio de la ciencia jurídica. Su ejercicio debe estar en manos de juristas con ética de servicio y necesariamente por profesionistas especializados.

El que se permita que personas sin profesión, mérito y trayectoria juzguen, es tanto como permitir que cualquier persona pueda ser médico, cirujano, maestro, ingeniero, arquitecto, etc.

2. Trastoca la autonomía del Poder Judicial. Subordina el ejercicio y aplicación de la Justicia a los fines que persiga el gobierno ejecutivo en turno, condiciona la imparcialidad de las decisiones judiciales a las decisiones populares de la percepción mayoritaria.

3. Viola el principio de independencia judicial. Jerarquiza los fines del derecho: bien común, paz social y Justicia, a la ideología del partido mayoritario y demagogia del discurso público, viciando el carácter objetivo, imparcial y de razonabilidad que debe cimentar la práctica del derecho.

Les comparto mi crítica a la reforma:

Echa un vistazo al video de BA/CA ABOGADOS.

05/09/2024

Estimados colegas Abogad@s:

El paso obligado para comentar, tomar postura y criticar la Reforma al Poder Judicial es acudir a las fuentes del texto auténtico de su proceso parlamentario.

El tema está tan politizado e inmerso en ideologías, que hoy más que nunca, en este episodio inédito de la Justicia mexicana, urge nos apoyemos del lenguaje normativo, la ciencia jurídica y filosofía del derecho.

Aquí les comparto un video introductorio al tema:

https://vm.tiktok.com/ZMrE7A13K/

La minuta aprobada de la reforma aprobada por la Cámara de diputados, enviada al senado para su discusión y aprobación:

https://infosen.senado.gob.mx/sgsp/gaceta/66/1/2024-09-04-1/assets/documentos/Minuta_Reforma_Poder_Judicial.pdf

Echa un vistazo al video de BA/CA ABOGADOS.

19/06/2024

El tamaño de impunidad en el País es alarmante. Menos del 1% de denuncias se resuelven a nivel investigación inicial. Dentro del presente video comentamos las bases y puntos generales de impugnación frente a las irregularidades en la investigación.

Resulta necesario que el Ministerio Público conduzca la investigación de forma diligente, objetiva y con profesionalismo. También, que frente a las omisiones, negativas y decisiones injustificadas del órgano de procuración de justicia, es imprescindible que los asesores jurídicos públicos y privados se encuentren capacitados para poder representar los derechos de las victimas del delito, capaces para poder impugnar las decisiones del Ministerio Público y hacer prosperar la investigación.

Presentamos un muestrario de audiencias de impugnaciones frente a distintos tipos de irregularidades. Esperamos sea de su ayuda y despierte nuevas inquietudes sobre este tema que tanto debe ocupar la profesionalización de operadores jurídicos del sistema penal acusatorio.

El tamaño de impunidad en el País es alarmante. Menos del 1% de denuncias se resuelven a nivel investigación inicial. Dentro del presente video comentamos l...

09/06/2024

Los invitamos a conocer el contenido del canal del despacho en donde estaremos publicando algunos Vlogs relacionados al sistema penal acusatorio.

Estrenamos el primer Vlog denominado “El derecho animal en el proceso penal” en donde compartimos la representación de 3 casos de maltrato animal.

Uno de los retos para cualquier docente del derecho es poder lograr explicar y sintetizar algún tema sobre el derecho en el formato de video corto que tanto ...

21/05/2024

En la presente Audiencia se muestra la metodología que consideramos pertinente, para combatir determinaciones “ocultas” de la Fiscalía y conductas poco éticas para obstaculizar una investigación.

Por cuestión de orden, frente la determinación sorpresiva de archivo temporal y carpetazo del asunto, se generó el escrito de continuación de investigación. Frente a la negativa de la fiscalía, se generó la audiencia para impugnar dicha determinación invocando la aplicación extensiva pro persona.

Luego, en la audiencia, al advertir oportunidad del recurso, el Juez aplica dicha interpretación extensiva y en consecuencia, nos ocupamos propiamente de expresar los argumentos que denotan falta de justificación de dicha determinación.

Resulta importante que los Jueces privilegien la garantía de tutela judicial efectiva respecto al catálogo de supuestos impugnables previstos en el recurso inominado del Código Nacional, a fin de dar eficacia a los derechos fundamentales de la victima en el desarrollo de la investigación inicial.

En la presente audiencia generada por omisiones y contra determinaciones del Ministerio Público, se muestra la metodología que consideramos adecuada para ar...

20/05/2024

El tema de la regularidad de la retención y detención bajo la hipótesis de flagrancia por señalamiento aún no está definido en el sistema de justicia penal nacional.

Aquí presentamos un caso en donde permite observar la metodología y análisis de estudio de este tema así como los momentos de análisis de indicios razonables respecto a la misma.

Un gusto haber participado este asunto junto con CACHO & Asociados.

Los detalles del asunto se encuentran en la descripción del video.

En el primer segmento, después de haber formulado imputación, después del minuto 17:00 al 28:40 de videograbación, en ejercicio del derecho de Defensa, argum...

27/02/2024

Los avances sobre la neurociencia han creado un paradigma para el derecho. En específico, los estudios de Sapolsky cuestionan el libre albedrío como supuesto de las decisiones humanas y sus consecuencias.

Tan solo la teoría de la imputación objetiva se basa en asignarle responsabilidad penal a aquel que tiene el “dominio del hecho”. Pues bien, resulta que las decisiones humanas son el resultado del contexto biológico y social del homo sapiens sobre aquello que no alcanzamos a controlar.

Nada más contrario al impuesto categórico kantiano, sobre el que descansa nuestras teorías sobre las responsabilidades, esta postura sobre el determinismo biológico.

Toda una línea de investigación científico jurídica se abre sobre el repensar los actos de volicion como fuente de las obligaciones y responsabilidades jurídicas.

https://www.facebook.com/share/hNdn7MQiesKtRsAs/?mibextid=cR73hX

Armado con décadas de estudiar humanos y primates, Robert Sapolsky, considerado uno de los científicos más destacados del mundo, nos explica por qué cree que el libre albedrío es una ilusión.

02/02/2024

Un merecido homenaje a uno de los mejores juristas mexicanos. Que su obra siga en pie y sus líneas de investigación sigan produciendo nuevos bríos.

https://www.facebook.com/share/p/c4YZS9jWZTVabgCo/?mibextid=WC7FNe

14/12/2023

Feliz Navidad y próspero año 2024 les deseamos de parte de todo el equipo de trabajo. Justicia, libertad y armonía en sus familias y hogares.

29/11/2023

Nos congratula mostrar las particularidades del presente asunto, en donde se deja claro que las denuncias falsas, actos de deslealtad, subjetividad y arbitrariedad de la Fiscalía no están amparados por la Justicia en razón de género.

Bajo ninguna hipótesis, se deben validar investigaciones arbitrarias en donde se presente a una persona como culpable ante los medios de comunicación y a partir del estigma social que esas violaciones generan, se pretenda someter a proceso a una persona, máxime a un funcionario público con exposición pública, en perjuicio de su dignidad, presunción de inocencia y derechos de la personalidad.

La síntesis del caso se encuentra en la descripción del video.

SÍNTESIS.1. El presente asunto, inició con motivo de una querella presentada por la victima de iniciales N.C.B. por los supuestos actos de acoso y abuso sexu...