Soluciones Jurídicas Fuentes y Abogados

03/04/2025

🧐🧐

¿Qué opinan?

19/09/2023

¿Qué hacer si un comercio te cobra comisión por pagar con tu tarjeta de crédito o débito? ¡No te dejes! Es una práctica incorrecta, checa esto:

10/01/2022

📌 Inscríbete

1era. Edición del que te dará las herramientas teóricas y prácticas para entender la problemática que enfrenta el ejercicio de la en

Inscripciones:
📆 10 al 18 de enero
🔗 https://www.scjn.gob.mx/gw/ #/derechos-humanos/eventos/evento/3068

07/01/2022

🤔

Los padres separados no pueden impedir que sus hijos viajen al extranjero. Autorizar la salida de los hijos al extranjero para visitar a un familiar es acorde con el interés superior de la niñez. Sin embargo, la Corte determinó que ante la sospecha fundada de que la autorización para realizar el paseo pudiera dar lugar a la sustracción del menor, el juzgador debe exigir que el solicitante otorgue una garantía de que el menor será regresado al país en la fecha indicada.

Consulta archivo del expediente amparo directo en revisión 4075/2016 en: http://bit.ly/2zpR1ky

05/01/2022

Conoce qué incluye una pensión alimenticia para hacer efectivo el derecho fundamental a acceder a un nivel de vida adecuado

⚖️ Tesis: 1a./J. 35/2016 (10a.) 📝 https://bit.ly/3qYCc1k

01/01/2022

📢¡Atención trabajadora y trabajador!

✅Hoy entra en vigor el incremento a los

Publicados en el y vigentes a partir de hoy 1° de enero 2022.
📲 https://cutt.ly/iYH6Pge

17/11/2021

El Pleno de la declaró por unanimidad de votos, la inconstitucionalidad del artículo 13 transitorio del Decreto de reformas en materia de justicia federal que ampliaba el plazo de los cargos del Presidente actual de la SCJN y de las y los Consejeros de la Judicatura.

28/10/2021

Cuando un trabajador demande la indemnización por despido injustificado y durante el juicio rechace la oferta de trabajo que le realiza el patrón, esa negativa es irrelevante para fijar las cargas probatorias:

🔗 https://bit.ly/3EngqKl

15/07/2021

📍 y EN EL 📍

24/03/2021

Amparo Directo en Revisión 4465/2015

Una pareja se divorció de común acuerdo pero se le impuso al exmarido el pago de una pensión compensatoria a favor de su exesposa. Inconforme, el exmarido reclamó que la ley civil del Estado de Veracruz lo discriminaba y se le imponía una sanción sin ser culpable del divorcio. La Corte resolvió que la ley impugnada es válida ya que busca proteger al excónyuge que se encuentre en desventaja económica, sin importar su género. El juez puede determinar la pensión a favor del que tenga la necesidad manifiesta, con independencia de la culpabilidad de los excónyuges.

Conoce esta resolución 🔗 https://bit.ly/2lD476m

28/01/2021

🤝

¿Sabías que el número de identificación te ayuda a saber cuál es el órgano emisor de una tesis para localizarla en el Semanario Judicial de la Federación?