16/06/2026
Muy interesante
Hola, buenas tardes. ¿Cómo están todos? Quiero comentarles que estoy tomando un curso sobre Inteligencia Artificial en la administración de justicia, impartido por el Gobierno Federal. Dentro de los temas que se abordan, se señala que la IA a futuro no debe tener la última palabra en cuestiones de derechos humanos, ni cuando se trate de la vida o la libertad de los seres humanos.
La noticia actual, combinada con el curso y con el partido que ayer se celebró en el vecino país del norte, entre las selecciones de Irán y Nueva Zelanda en el Mundial de Fútbol 2026, pone de manifiesto una situación en la que la selección de Irán ha sufrido una vejación a sus derechos humanos, del dominio público. La FIFA debería ser garante de que no se vulneren los derechos de una selección y de una nación como lo es el Estado de Irán, ya que el Mundial de fútbol debe ser considerado una fiesta del más alto nivel, en la que los pueblos y las naciones se unan en un abrazo fraternal. Mal por la FIFA, mal por el país anfitrión del norte.
Y la relación con el curso que me imparte la autoridad federal me lleva a reflexionar que, cuando se utiliza la inteligencia artificial, debe cuidarse que las determinaciones relacionadas con la vulneración de derechos humanos, la vida o la libertad de las personas no sean tomadas en última instancia por la IA, sino por un ser humano. Imagínense si nosotros, en pleno siglo XXI, seguimos viendo estas vulneraciones flagrantes a los derechos humanos y, además, ordenáramos a la inteligencia artificial: Cúbrete los ojos, tápate los oídos, ponte la mano en la boca y no emitas ninguna opinión en contra de la política y del poder económico, porque eso no es políticamente correcto, que opinan?