¿Qué es el sitio web?

Lic. Zaragoza y Abogados, Defendiendo Tu Libertad y Tu Patrimonio.

Casa
Mexico
Mexico City
Lic. Zaragoza y Abogados, Defendiendo Tu Libertad y Tu Patrimonio.

ABOGADOS PENALISTAS EN MÉXICO, GÓMEZ ZARAGOZA Y ASOCIADOS, Asesores y Defensores, Expertos en Interrogatorio, Contrainterrogatorio y en Amparo Penal 5511349057
(3)

ABOGADO PENALISTA MÉXICO, DESPACHO JURÍDICO PENAL, DEFENSOR PARTICULAR, AUDIENCIA CON DETENIDO, AMPARO CONTRA VINCULACIÓN A PROCESO. Asesoría Jurídica a la Víctima, Defensa Penal ante Ministerio Público, Audiencia con Detenido, Comparecencia, Aprehensión, Debate de Prisión Preventiva, Etapa Intermedia, Ofrecimiento de Pruebas, Juicio Oral, Desahogo de Pruebas, Apelación, Amparo, Revisión y Benefic

ios Penitenciarios a Sentenciados. ABOGADO INMOBILIARIO, RECUPERACIÓN DE INMUEBLES, SOLUCIONES JURÍDICAS SOBRE PROPIEDADES, DERECHO SUCESORIO, CUMPLIMIENTO DE CONTRATOS. Derechos Hereditarios, Juicios Sucesorios, Herencia sin Testamento, Sucesiones Testamentarias, Prescripción Adquisitiva, Usucapión, Juicio Reivindicatorio, Otorgamiento y Firma de Escrituras, Recuperación de Casas, Cumplimiento de Contratos CDMX, Juicios sobre Conflicto de Bienes Raíces en toda la República Mexicana. ABOGADO CIVILISTA CDMX, DESPACHO JURÍDICO CORPORATIVO, BUFETE LEGAL CIVIL, CONTRATOS CIVILES Y MERCANTILES EN MÉXICO. Demanda y Contestación, Cumplimiento y Rescisión de Contratos, Juicio Oral Mercantil. Derecho Corporativo, Protocolización de Actas de Asambleas Mercantiles, Cobro de Pagarés, Apelación contra Sentencia Civil, Amparo Directo, Asesoría en Derecho Civil, Familiar y Mercantil, Embargos y Lanzamientos. ABOGADO AMPARISTA, EXTRADICIÓN, AMPARO INDIRECTO, DIRECTO, REVISIÓN, CASOS EN CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANO. Amparo Indirecto contra Orden de Aprehensión o Comparecencia, Amparo Contra Orden de Extradición a Estados Unidos o a nivel Internacional, Amparo contra vinculación a Proceso, Amparo Directo contra Sentencia de Apelación, Revisión, Casos Contenciosos ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos. CASOS CONTENCIOSOS ANTE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS CONTRA LAS VIOLACIONES DE LAS AUTORIDADES DE MÉXICO. Si las Autoridades de México no te dieron protección judicial, no te dieron indemnización o no respetaron tu derecho a la propiedad o a la vida de un familiar; etc., llama a Gómez Zaragoza Abogados y previo a defenderte en México, llevaremos tu caso ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

18/03/2026

ABOGADO PENALISTA EN MÉXICO, GÓMEZ ZARAGOZA Y ASOCIADOS. 55 1134 9057

05/03/2026

Audiencia en Ciudad Judicial de Atlacholoaya Morelos México

05/02/2026

https://abogadomexico.mx/ abogado penalista CDMX

Abogado Penalista CDMX, Asesoría Penal, Despacho Jurídico Penal, Firma Legal Penal, Bufete de Abogados Penalistas en la Ciudad de México.

03/02/2026

Audiencia de Solicitud de la Acción
Penal por Particular, Lic. Gómez Zaragoza, Abogado Penalistas en México. 55 1134 9057

25/09/2024

https://wa.link/d153oy Asesoría Jurídica 55 1134 9057

Business Account

09/09/2024

El amparo que presentaron los jueces ante el juzgado de distrito es notoriamente improcedente y no procede la suspensión provisional ni la suspensión definitiva, en razón de que como lo dice el propio juez que va a resolver el amparo, qué es contra un proceso legislativo tutelado en el artículo 39 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, ahora bien, en todo proceso o acto, existen; la Preparación Ejecución y Agotamiento. Por lo que el proceso aún no ha terminado, porque no se ha aprobado en la Cámara de Senadores, por lo que aún no se puede combatir en amparo indirecto, pues dicho resultado material o formal, solo tendría tiempo modo y lugar hasta que esté publicado; dicha voluntad del pueblo y contra la vigencia de esa norma ya sea autoaplicativa o heteroaplicativa, será hasta ese momento en que se puede impugnar.
Por lo que, sí un Juez de Distrito, concede suspensión en un amparo, puede actualizar alguna fracción del artículo 225 del Código Federal, verbigracia “Artículo 225.- Son delitos contra la administración de justicia, cometidos por servidores públicos los siguientes: VI.-Dictar, a sabiendas, una resolución de fondo o una sentencia definitiva que sean ilícitas por violar algún precepto terminante de la ley, o ser contrarias a las actuaciones seguidas en juicio u omitir dictar una resolución de trámite, de fondo o una sentencia definitiva lícita, dentro de los términos dispuestos en la ley; VII.- Ejecutar actos o incurrir en omisiones que produzcan un daño o concedan a alguien una ventaja indebidos; ¿Y cuál es el precepto terminante de la ley? el Artículo 61 de la Ley de Amparo; “El juicio de amparo es improcedente: I. Contra adiciones o reformas a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos;”
Registro digital: 2015116
IMPROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO CONTRA ADICIONES O REFORMAS A LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS. LA FRACCIÓN I DEL ARTÍCULO 61 DE LA LEY DE LA MATERIA QUE LA PREVÉ, NO VIOLA EL ARTÍCULO 103, FRACCIÓN I, CONSTITUCIONAL.
Registro digital: 2012958
ADICIONES O REFORMAS A LA CONSTITUCIÓN FEDERAL. ES IMPROCEDENTE EL JUICIO DE AMPARO EN SU CONTRA.
Opinión libre con fundamento en el artículo 6 Constitucional. Abogado Penalista y Constitucionalista. Rafael Gómez Zaragoza Teléfono 55 40 15 10 25.
https://g.co/kgs/sTKdnCi
https://www.tiktok.com/?_t=8pWkEx9omTV&_r=1

08/09/2024

El amparo que presentaron los jueces ante el juzgado de distrito es notoriamente improcedente y no procede la suspensión provisional ni la suspensión definitiva, en razón de que como lo dice el propio juez que va a resolver el amparo, qué es contra un proceso legislativo tutelado en el artículo 39 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, ahora bien, en todo proceso o acto, existen; la Preparación Ejecución y Agotamiento. Por lo que el proceso aún no ha terminado, porque no se ha aprobado en la Cámara de Senadores, por lo que aún no se puede combatir en amparo indirecto, pues dicho resultado material o formal, solo tendría tiempo modo y lugar hasta que esté publicado; dicha voluntad del pueblo y contra la vigencia de esa norma ya sea autoaplicativa o heteroaplicativa, será hasta ese momento en que se puede impugnar.
Por lo que, sí un Juez de Distrito, concede suspensión en un amparo, puede actualizar alguna fracción del artículo 225 del Código Federal, verbigracia “Artículo 225.- Son delitos contra la administración de justicia, cometidos por servidores públicos los siguientes: VI.-Dictar, a sabiendas, una resolución de fondo o una sentencia definitiva que sean ilícitas por violar algún precepto terminante de la ley, o ser contrarias a las actuaciones seguidas en juicio u omitir dictar una resolución de trámite, de fondo o una sentencia definitiva lícita, dentro de los términos dispuestos en la ley; VII.- Ejecutar actos o incurrir en omisiones que produzcan un daño o concedan a alguien una ventaja indebidos; ¿Y cuál es el precepto terminante de la ley? el Artículo 61 de la Ley de Amparo; “El juicio de amparo es improcedente: I. Contra adiciones o reformas a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos;”
Opinión libre con fundamento en el artículo 6 Constitucional. Abogado Penalista y Constitucionalista. Rafael Gómez Zaragoza Teléfono 55 40 15 10 25.
https://g.co/kgs/sTKdnCi
https://www.tiktok.com/?_t=8pWkEx9omTV&_r=1

1333 seguidores, 3 siguiendo, 2154 me gusta: no te pierdas los geniales vídeos creados por Abogado Penalista en México ⚖️

16/07/2024

Libertad en Audiencia Inicial. Abogado Penalista Rafael Gómez Zaragoza 55 1134 9057.

Abogados Penalistas CDMX Gómez Zaragoza y Asociados

Dirección

Mexico City
14640

Página web

https://n9.cl/ubicacionabogadopenalistacdmx

Notificaciones

Sé el primero en enterarse y déjanos enviarle un correo electrónico cuando Lic. Zaragoza y Abogados, Defendiendo Tu Libertad y Tu Patrimonio. publique noticias y promociones. Su dirección de correo electrónico no se utilizará para ningún otro fin, y puede darse de baja en cualquier momento.