15/07/2025
📲 El caso del video viral: ¿FEMINICIDIO, HOMICIDIO o LEGÍTIMA DEFENSA?
Las redes ya decidieron. Tú ya leíste miles de comentarios:
“¡Fue feminicidio!”
“¡Fue homicidio!”
“¡Es legítima defensa!”
Pero en Derecho Penal, las cosas no se resuelven con opiniones... se resuelven conforme al Código Penal.
________________________________________
⚖️ ¿Fue HOMICIDIO SIMPLE? (Art. 123 CPDF)
Sí, privar de la vida a otro ser humano ya configura este delito.
Pero para que se considere así, debe probarse:
• La muerte de la víctima.
• Que fue causada por una conducta humana.
• Un nexo de atribuibilidad.
• Y dolo o culpa.
¿Lo vemos en el video? NO. Vemos un disparo. No sabemos si causó la muerte, ni cómo ocurrió.
________________________________________
⚖️ ¿Fue HOMICIDIO CALIFICADO? (Art. 124 CPDF)
Aquí hablamos de una base agravada:
• ¿Hubo ventaja? ¿El uso de un arma contra quien no tenía posibilidad de defensa?
• ¿Premeditación, traición o alevosía?
Cada calificativa debe probarse de forma plena.
¿Lo vemos en el video? Tampoco. Solo hay una discusión, golpes al vehículo y disparos. Falta investigar el contexto, el momento previo y los móviles.
________________________________________
⚖️ ¿Fue FEMINICIDIO? (Art. 148 Bis CPDF)
Este tipo penal exige algo más que el hecho de que la víctima sea mujer:
• Motivación por razones de género.
• Y al menos uno de los siguientes indicadores:
a) Violencia sexual,
b) Lesiones degradantes,
c) Antecedentes de violencia familiar,
d) Amenazas,
e) Incomunicación,
f) Exposición del cuerpo en lugar público.
¿Eso se ve en el video? No. La discusión y la violencia existen, sí, pero el tipo penal exige más. El género por sí solo no determina la figura penal.
________________________________________
⚖️ ¿Fue LEGÍTIMA DEFENSA? (Art. 29 y 30 CPDF)
Solo es válida si:
• Se repele una agresión actual, real e inminente.
• Se emplea una defensa necesaria y racional.
• No hay provocación dolosa suficiente.
¿Ella fue una amenaza real? ¿Él actuó con racionalidad?
¿Hubo provocación previa?
Sin contexto completo y pruebas periciales, NO puede afirmarse.
________________________________________
💬 Conclusión jurídica:
El Derecho no se aplica con base en percepciones.
Se aplica con pruebas, análisis técnico y conforme a ley.
Juzgar por redes es fácil. Defender con estrategia, conforme a derecho y sin errores… eso solo lo hace un abogado penalista profesional.
________________________________________
📞 Si tú, un familiar o un cliente enfrenta una situación así, NO te dejes llevar por la opinión pública.
Actúa con inteligencia jurídica.
⚖️ Contáctame 4421195843, la asesoría tiene costo, la libert ad no.
Tu libertad o tu justicia no se improvisan.