Flores & Vázquez Abogados

Flores & Vázquez Abogados Innovamos en cada estrategia, destacamos en cada resultado.

CASO DE EXITO: Se permitió cambiar el nombre de un menor luego de que un juez lo había negado inicialmente.En Flores & V...
06/11/2025

CASO DE EXITO: Se permitió cambiar el nombre de un menor luego de que un juez lo había negado inicialmente.

En Flores & Vázquez Abogados acompañamos a una familia que buscaba ajustar el nombre de su hijo en su acta de nacimiento. Inicialmente, la madre registró al menor sin la intervención del padre. Posteriormente, el progenitor lo reconoció formalmente y, de común acuerdo, ambos solicitaron incorporar un nombre adicional.

La autoridad negó la petición argumentando que la modificación del nombre únicamente procedía cuando éste generaba exposición al ridículo o existía un uso constante de un nombre distinto, criterios que no correspondían al caso.

Se impugnó dicha determinación. En el recurso se sostuvo que el nombre constituye un elemento esencial de la identidad y que, tratándose de una persona menor de edad, la voluntad conjunta de quienes ejercen la patria potestad es suficiente para respaldar el ajuste solicitado. Se precisó además que imponer requisitos adicionales no protegía al menor y generaba cargas innecesarias para la familia.

En segunda instancia se revocó la negativa inicial y se ordenó la rectificación del acta, permitiendo que el menor lleve el nombre elegido por sus padres.

Este caso evidencia que, cuando se articulan adecuadamente los elementos jurídicos y familiares involucrados, pueden alcanzarse resultados funcionales para las personas menores de edad, incluso tras una negativa previa.









¿Qué pasa cuando una autoridad publica acusaciones en redes sociales?El Décimo Primer Tribunal Colegiado en Materia Admi...
01/11/2025

¿Qué pasa cuando una autoridad publica acusaciones en redes sociales?

El Décimo Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito resolvió recientemente que las declaraciones, manifestaciones o comentarios realizados por servidores públicos en ejercicio de sus funciones, a través de redes sociales o medios oficiales, pueden considerarse actos de autoridad para efectos del juicio de amparo.

Esto implica que, si una autoridad utiliza sus plataformas institucionales, por ejemplo una página oficial de Facebook, para hacer señalamientos o emitir juicios que afecten el honor o la presunción de inocencia de una persona, puede estar vulnerando derechos fundamentales. En esos casos, el afectado puede promover un amparo para detener la afectación y exigir la protección judicial de su imagen y reputación.

Este criterio, publicado en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación en septiembre de 2023, marca un precedente importante: la libertad de expresión institucional tiene límites cuando se convierte en un medio para estigmatizar.







28/10/2025

🏠 ¿Conoces el valor real de tu vivienda?
En Flores y Vázquez Abogados – División Inmobiliaria te ayudamos a evaluar tu propiedad con precisión, respaldo jurídico y visión estratégica para que tomes decisiones inteligentes sobre tu patrimonio.

📍 Atención en Ciudad de México y Estado de México.

📲 Escanea el código QR de esta publicación y envíanos mensaje directo por WhatsApp para agendar tu valoración o asesoría inmobiliaria personalizada.

23/10/2025

¿Sabes cuánto vale tu propiedad? 💰
En Flores y Vázquez Abogados – División Inmobiliaria te ayudamos a conocer el valor real de tu inmueble con una evaluación profesional, precisa y sin compromiso.
📍 Obtén una valuación confiable, protege tu patrimonio y toma decisiones con información sólida.

📲 Contáctanos hoy y recibe asesoría personalizada.

¿Falsa paternidad? Una nueva figura penal busca cárcel por atribuir la paternidad a quien no lo es.Recientemente se pres...
04/08/2025

¿Falsa paternidad? Una nueva figura penal busca cárcel por atribuir la paternidad a quien no lo es.

Recientemente se presentó una iniciativa para adicionar el artículo 390 Ter al Código Penal Federal, con el objetivo de sancionar a quien atribuya de manera indebida la paternidad de un menor a una persona que no le corresponde, incluso si dicha atribución se formaliza en el registro civil.

La propuesta contempla:

⚖️ Prisión de 1 a 5 años
💰 Multa de hasta 1,000 días de salario
🔁 Devolución de pensiones alimenticias cuando se hayan recibido bajo esa condición

Además, se propone sancionar penalmente a quien, aprovechando dicha atribución de paternidad, realice actos de disposición, ocultamiento o adquisición de bienes o ingresos a nombre de terceros, con la finalidad de obtener beneficios indebidos.

Como abogado litigante en materia civil y familiar, considero que este tipo de reformas deben analizarse con rigor jurídico y perspectiva constitucional. La atribución de paternidad implica consecuencias legales, patrimoniales y personales de gran alcance, y no todo conflicto familiar debe resolverse por la vía penal.

¿Qué opinan ustedes?
¿Se trata de una herramienta necesaria para evitar abusos, o de una criminalización excesiva de conflictos que pueden resolverse en otras vías?


La Suprema Corte de Justicia de la Nación ha emitido un criterio relevante en materia de pensiones alimenticias.Ahora es...
11/07/2025

La Suprema Corte de Justicia de la Nación ha emitido un criterio relevante en materia de pensiones alimenticias.

Ahora es posible embargar una cuenta AFORE cuando el deudor alimentario está desempleado, no tiene bienes y existe resolución judicial.

El embargo solo puede alcanzar hasta el 10 % del saldo o el equivalente a 75 días de salario, lo que sea menor.

🧾 Primera Sala | Amparo directo 75/2024 | Sesión del 3 de julio de 2025

Este precedente pone en el centro el interés superior del menor y limita los abusos del supuesto “blindaje absoluto” de los fondos para el retiro.

¿Incumplieron un contrato firmado con usted?En Flores y Vázquez Abogados le asesoramos y representamos legalmente en cas...
22/04/2025

¿Incumplieron un contrato firmado con usted?
En Flores y Vázquez Abogados le asesoramos y representamos legalmente en casos de incumplimiento contractual, ya sea en materia civil o mercantil.

📞 Para mayor información, puede comunicarse a:
WhatsApp: 55 84 41 93 73
Teléfono de oficina: 55 84 41 93 74
🌐 www.fyvabogados.com

¿Alguien más está ocupando su propiedad sin su consentimiento?En Flores y Vázquez Abogados brindamos representación lega...
21/04/2025

¿Alguien más está ocupando su propiedad sin su consentimiento?
En Flores y Vázquez Abogados brindamos representación legal para la recuperación de inmuebles y protección patrimonial ante actos de ocupación irregular o despojo.

📞 Para mayores informes, puede comunicarse a través de nuestros canales oficiales:
WhatsApp: 55 84 41 93 73
Teléfono de oficina: 55 84 41 93 74
🌐 www.fyvabogados.com

El cobro de rentas vencidas tiene límites: un criterio clave de la SCJNEn 2006, la Primera Sala de la Suprema Corte de J...
16/02/2025

El cobro de rentas vencidas tiene límites: un criterio clave de la SCJN

En 2006, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación estableció un criterio fundamental en materia de arrendamiento de inmuebles habitacionales:

Si un arrendador reclama el pago de más de tres meses de renta, pero no puede acreditar que requirió el pago en tiempo y forma, la ley presume que dichas rentas han sido cubiertas.

📌 Tesis 1a./J. 83/2006 – Interpretación del artículo 2,428-E del Código Civil para el Distrito Federal.

Puntos clave de la jurisprudencia:

✔️ Si el arrendador reclama hasta tres meses de renta, el inquilino debe probar el pago.
✔️ Si reclama más de tres meses, debe demostrar que requirió el pago dentro del plazo legal.
✔️ Si no se acredita dicho requerimiento, la ley presume que las rentas fueron cubiertas.
✔️ Esta norma es de orden público, por lo que cualquier cláusula en contrario es inválida.

Este criterio sigue siendo relevante en litigios de arrendamiento y desahucio, ya que impone obligaciones procesales claras a los arrendadores y protege a los inquilinos de cobros indebidos.

📍 En Flores y Vázquez Abogados, brindamos asesoría especializada en litigio civil y arrendamiento.

15/02/2025

¿Un juez puede revisar un contrato sin que nadie lo pida?

Cuando se firma un contrato, se supone que ambas partes están de acuerdo con las condiciones. Pero, ¿qué pasa si una de ellas está en una situación de desventaja y acepta algo injusto sin darse cuenta?

La ley obliga a los jueces a revisar ciertos contratos por sí mismos, sin necesidad de que alguien lo solicite, para asegurarse de que no exista una desproporción evidente que afecte a una persona en situación vulnerable.

¿Qué dice la ley?

Desde 2011, los jueces deben analizar si hubo discriminación o abuso en el contrato.
Si una persona se aprovechó de la necesidad, inexperiencia o ignorancia de otra para obtener un beneficio excesivo, el juez puede anular o modificar el contrato.

Esto protege a quienes están en desventaja, pero también puede generar debates sobre la seguridad en los contratos.

¿Qué opinas? ¿Es una medida justa o podría traer problemas en la práctica? 💬

Dirección

Circuito Hacienda Real De Tultepec, Número 32, Planta Alta, Fraccionamiento Hacienda Real De Tultepec
Estado De México
54987

Horario de Apertura

Lunes 9am - 6pm
Martes 9am - 6pm
Miércoles 9am - 6pm
Jueves 9am - 6pm
Viernes 9am - 6pm
Sábado 10am - 3pm

Teléfono

+525584419373

Notificaciones

Sé el primero en enterarse y déjanos enviarle un correo electrónico cuando Flores & Vázquez Abogados publique noticias y promociones. Su dirección de correo electrónico no se utilizará para ningún otro fin, y puede darse de baja en cualquier momento.

Contacto La Empresa

Enviar un mensaje a Flores & Vázquez Abogados:

Compartir