26/05/2026
Derecho a la identidad y omisiones estructurales del Estado
La Suprema Corte de Justicia de la Nación, al resolver el Amparo en Revisión 423/2025, emitió un criterio de especial relevancia en materia de derechos humanos, particularmente en torno al derecho fundamental a la identidad y su garantía efectiva por parte del Estado.
En dicha resolución, el Alto Tribunal analizó la negativa sistemática de autoridades del Registro Civil para expedir actas de nacimiento y defunción a integrantes de una comunidad indígena, concluyendo que tales conductas no pueden ser entendidas como meras irregularidades administrativas, sino como manifestaciones de deficiencias estructurales del aparato estatal.
Desde una perspectiva constitucional, la Corte sostuvo que:
• El derecho a la identidad constituye un derecho habilitante, cuya afectación incide directamente en el ejercicio de otros derechos fundamentales.
• La omisión del Estado en garantizar el registro civil oportuno configura una violación de carácter continuo y estructural.
• Las autoridades están obligadas no solo a abstenerse de vulnerar derechos, sino a desplegar acciones positivas, incluyendo el diseño e implementación de políticas públicas eficaces.
En consecuencia, la Suprema Corte no se limitó a ordenar la expedición de las actas correspondientes, sino que amplió los efectos del amparo para vincular a diversas autoridades a la adopción de medidas estructurales y políticas públicas orientadas a garantizar el derecho a la identidad bajo un enfoque intercultural.
Este criterio adquiere especial relevancia en contextos rurales, donde las condiciones de marginación, dispersión geográfica y debilidad institucional continúan generando barreras reales de acceso al registro civil.
En ese sentido, quien suscribe, integrante de Saguchi Manriquez & Asociados. Corporativo Jurídico, Lic. Ivan Alberto Saguchi Valdez y estudiante de la Maestría en Ciencias Jurídicas en la UABC, desarrolla una tesis titulada:
“La vulneración del derecho fundamental a la identidad en niñas, niños y adolescentes en zonas rurales derivada de la omisión del registro civil oportuno como manifestación de deficiencias estructurales del Estado: análisis socio-jurídico y propuesta de política pública en Baja California”.
El criterio adoptado por la Suprema Corte, confirma la existencia de una problemática estructural en el acceso al registro civil en contextos de vulnerabilidad, lo que exige replantear los mecanismos institucionales y normativos a fin de garantizar, de manera efectiva, el derecho fundamental a la identidad.
