04/09/2013
EL DIA DE HOY PARECE INMINENTE LA RESOLUCION QUE PRONUNCIARA EL PLENO DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION, AL RESOLVER LA CONTRADICCION DE TESIS PENDIENTE RESPECTO DE SI LOS TRATADOS INTERNACIONALES EN DERECHOS HUMANOS, ESTAN A LA PAR DE LA CONSTITUCION, POR ENCIMA DE ESTA O POR DEBAJO DE LA MISMA. SIN DUDA UN TEMA DE SUMA IMPORTANCIA Y TRASCENDENCIA NO SOLO PARA EL AMBITO NACIONAL QUE AFECTARA O BENEFICIARA A TODOS POR IGUAL, SINO TAMBIEN DE CARACTER INTERNACIONAL, PUES AUNQUE NO LO PAREZCA, LOS OJOS DEL MUNDO ESTAN PUESTOS EN LA CORTE MEXICANA, PRECISAMENTE PARA DE ESA RESOLUCION, CONSTATAR SI EN MEXICO HEMOS LLEGADO A LA MAYORIA DE EDAD, ES DECIR, SI NUESTRO MAXIMO TRIBUNAL ESTA LISTO PARA AFRONTAR LOS RETOS DE UN VERDADERO ESTADO DE DERECHO EN EL QUE SIN RESTRICCIONES, SE RESPETEN EN EL MAS AMPLIO SENTIDO LOS DERECHOS HUMANOS DE LAS PERSONAS. LAMENTABLEMENTE PUEDO ADVERTIR QUE CON LAS MODIFICACIONES HECHAS AL PROYECTO ORIGINAL POR EL MINISTRO PONENTE ARTURO ZALDIVAR LELO DE LA REA, SE DARA UN PASO HACIA ATRAS DE LO QUE HASTA AHORA PODRIA HABERSE GANADO CON LA REFORMA AL ARTICULO 1o CONSTITUCIONAL DE JUNIO DE 2011, SENALO ESTO PORQUE CON LA MODIFICACION HECHA AL PROYECTO, QUEDAN INTOCADAS LAS ARBITRARIEDADES PERNISIOSAS CONTENIDAS EN EL TEXTO CONSTITUCIONAL, COMO LO ES EL ARRAIGO, DENINGRANTE PARA CUALQUIER PERSONA QUE LO SUFRA, LA IMPOSIBILIDAD DE LOS MILITARES A QUE PUEDAN SER JUZGADOS POR UN JUEZ NATURAL, LA POSIBILIDAD DE QUE CUALQUIER PERSONA DETENIDA POR DELITOS GRAVES PUEDA SER PUESTA EN LIBERTAD CAUSIONAL, EN FIN UNA SERIE DE RESTRICCIONES PREVISTAS EN LA CONSTITUCION QUE SE SUPONE QUE SI BIEN NO SERIAN EXPULSADAS DE LA CONSTITUCION, CON EL RECONOCIMIENTO IRRESTRICTO DE LOS TRATADOS INTERNACIONALES EN MATERIA DE DERECHOS HUMANOS INCORPORADOS A LA NORMATIVA CONSTITUCIONAL EN EL MISMO RANGO, SE GARANTIZABA POR EL ESTADO MEXICANO LA PROTECCION DE ESOS DERECHOS FUNDAMENTALES; POR ELLO CONSIDERO LAMENTABLE LA MODIFICACION AL PROYECTO Y PUEDO ADVERTIR QUE MAS ALLA DE LO ESCENCIALMENTE JURIDICO, EXISTEN INFLUENCIAS DE TIPO POLITICO ENTRE LOS PROPIOS MINISTROS INTEGRANTES DE LA CORTE, QUE NO ESTAN DISPUESTOS A REALIZAR EL CAMBIO DE PARADIGMA CONSTITUCIONAL. CUALES SON ESOS INTERESES? PORQUE SOSTENER UN SISTEMA JUDICIAL ANACRONICO, CORRUPTO Y VETUSTO? PENSANDO ASI, DIFICILMENTE LLEGAREMOS A COLOCARNOS ENTRE LOS PAISES GARANTES DE JUSTICIA A SUS CIUDADANOS? COMO ESPERAMOS CRECER, CAPTAR INVERSIONES EXTRANJERAS QUE INCENTIVEN NUESTRA ECONOMIA, SI NI SIQUIERA SOMOS CAPACES DE EFICIENTAR NUESTRO SISTEMA DE JUSTICIA QUE A ESOS EXTRANJEROS LES DE SEGURIDAD JURIDICA?, OJALA LOS MINISTROS DE LA CORTE REFLEXIONEN RESPECTO DEL TEMA QUE TIENEN EN SUS MANOS Y DEJEN DE SER REHENES DE QUIENES PRETENDEN QUE ESTE PAIS, SIGA SIENDO SOMETIDO POR LA ARBTRARIEDAD Y LA INJUSTICA.