González y Asoc. Abogados

28/10/2025

Acude con nosotros para regularizar tu título de concesión de aguas nacionales.

16/09/2025

CONAGUA: Nuevo Decreto 2025

24/05/2023

13/04/2023

Corte Interamericana de Derechos Humanos ordena a México reformar arraigo y prisión preventiva oficiosa.

La Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) ordena al Estado mexicano dejar sin efecto las normas relativas al arraigo y adecuar sus leyes sobre prisión preventiva oficiosa, como resultado de la violación a los derechos de dos ciudadanos en el Estado de México desde 2002.

La CIDH dio a conocer este miércoles su sentencia sobre el caso García Rodríguez y otro Vs. México, referente a las detenciones de Daniel García Rodríguez y Reyes Alpízar Ortiz, ocurridas en el Estado de México en febrero y octubre de 2002, respectivamente, por el as*****to de una mujer, del que concluyó que el Estado de México violó los derechos a la integridad personal, a la libertad personal, a las garantías judiciales, a la igualdad ante la ley y a la protección judicial.

Después de ser detenidos García Rodríguez y Alpízar Ortiz, fueron les fue decretado el arraigo por 47 y 34 días, y después fueron mantenidos en prisión preventiva durante más de 17 años. Sobre la primera medida, que está en el Código de Procedimientos Penales para el Estado de México, la CIDH la consideró una medida restrictiva a la libertad de naturaleza pre-procesal con fines investigativos, lo que vulnera la Convención Americana en lo referente a los derechos a la libertad personal, al derecho a ser oído y a la presunción de inocencia.

Acerca de la prisión preventiva oficiosa, también integrada en el Código mexiquense mencionado antes, la CIDH indicó que también es contraria a la Convención Americana, ya que no se mencionan sus finalidades, los peligros procesales que implica ni se hace un análisis de la necesidad de esa medida porque “su aplicación se hace de forma automática para los delitos que revisten cierta gravedad”, con lo que los jueces no pueden ejercer control sobre esa medida.

Por ello, en los casos de García Rodríguez y Alpízar Ortiz la CIDH determinó que el Estado vulneró el derecho a no ser privado de la libertad arbitrariamente, al control judicial de la privación de la libertad, a la igualdad y no discriminación y a la presunción de inocencia en perjuicio de las víctimas por la aplicación de esa figura al caso concreto.

Derivado de lo anterior, la CIDH ordenó al Estado varias medidas de reparación, entre las que se encuentran el análisis de la continuación de las medidas cautelares, dejar sin efecto las disposiciones relativas al arraigo pre-procesal y adecuar su ordenamiento jurídico sobre prisión preventiva oficiosa.

En un plazo de un año, el Estado mexicano deberá rendir un informe a la Corte sobre sobre las medidas adoptadas para cumplir la sentencia.

04/10/2020

La Suprema Corte declara constitucional la materia de la consulta popular.

La SCJN determinó que la materia de la consulta popular propuesta por el Presidente de los Estados Unidos Mexicanos es constitucional, pues su finalidad no viola el artículo 35, fracción VIII, numeral 3o. de la Constitución General.

De acuerdo con el Tribunal Pleno, la consulta no debe interpretarse en el sentido de que está encaminada a que las autoridades de impartición y procuración de justicia cumplan o dejen de cumplir con sus atribuciones, pues estas son de ejercicio obligatorio; sino que se encamina, de manera más amplia, a consultar a la ciudadanía sobre la posibilidad de emprender un proceso de esclarecimiento de las decisiones políticas tomadas en los años pasados, con la finalidad de garantizar la justicia y los derechos de las víctimas.

En ese sentido, con ocho votos a favor, el Pleno determinó que la pregunta debe ser reformulada en los siguientes términos:

“¿Estás de acuerdo o no en que se lleven a cabo las acciones pertinentes, con apego al marco constitucional y legal, para emprender un proceso de esclarecimiento de las decisiones políticas tomadas en los años pasados por los actores políticos, encaminado a garantizar la justicia y los derechos de las posibles víctimas?”.

Durante las próximas 24 horas la Suprema Corte notificará al Senado de la República los puntos resolutivos de su determinación, para los efectos conducentes.

Revisión de la constitucionalidad de la materia de consulta popular 1/2020, que deriva de la petición formulada por el Presidente de la República.

17/08/2020

Se ha filtrado uno de los videos que presuntamente acredita la entrega de millones de pesos con la intención de que se aprobara la reforma energética de Peña Nieto.

En el video aparece Rafael Caraveo Opengo, panista y ex secretario técnico en el Senado y asesor del exsenador panista Jose Luis Lavalle Mauri (eran los tiempos cuando Ernesto Cordero era coordinador parlamentario del PAN); y también aparece Guillermo Gutiérrez Badillo, actual secretario privado del Gobernador de Querétaro, el panista Francisco Domínguez.

Al tiempo esperemos ver caer uno a uno todos los implicados en el caso Lozoya.

Compartan y difundan. La corrupción merece ser exhibida.

26/05/2020

Con gusto nos permitimos compartirles que de manera formal nuestro Director Jurídico se incorpora al equipo de la Dra. Irma Eréndira Sandoval Ballesteros, titular de la Secretaría de la Función Pública del Gobierno de México, en la Coordinación General de Órganos de Vigilancia y Control de dicha Secretaría.

11/12/2019

Conoce este criterio de la donde se establece qué incluye una pensión alimenticia para hacer efectivo el derecho fundamental a acceder a un nivel de vida adecuado

35/2016 📝

ALIMENTOS. EL CONTENIDO MATERIAL DE LA OBLIGACIÓN DE OTORGARLOS VA MÁS ALLÁ DEL MERO ÁMBITO ALIMENTICIO EN ESTRICTO SENTIDO.

11/11/2019

Los ex concubinos tienen derecho a alimentos después de terminada la relación de concubinato, en los mismos términos que lo tienen los ex cónyuges.

07/11/2019

Protección a la libertad de expresión.

Conoce, en esta infografía, algunos de los asuntos más recientes que el Alto Tribunal ha resuelto en torno a este tema.