ALAN Sandoval Abogados S.C

29/01/2024

Asunto judicial notificado el día de hoy.

Contexto: El representante legal de una empresa nos buscó toda vez que le habían robado la chequera de la empresa y habían cobrado 4 cheques por la cantidad de $244,000.00 pesos, seguido el juicio en sus etapas, acreditamos que no había sido el representante de la empresa quien había firmado los cheques por lo que la juez del conocimiento decidió condenar al banco a devolver a la empresa que representamos la cantidad indebidamente pagada más intereses.

PD: en la actualidad es más común ver asuntos en los que se impugnen las transferencias electrónicas, pero aún está el uso del cheque por lo que cualquier pago no reconocido por medio de un cheque, se puede pedir su devolución.

29/01/2024

ASUNTO FAVORABLE.

CONTEXTO: Un cliente nos buscó por ahí de septiembre de 2023, ya que había sido victima de fraude bancario.

Al cliente mediante una transferencia bancaria, le sustrajeron de su cuenta casi medio millón de pesos, nos buscó y le explicamos nuestra estrategia a seguir.

Se demandó al banco y llegada la fecha para la audiencia de juicio, y toda vez que habíamos conseguido que el banco se quedara sin pruebas (pericial en informática), el banco nos propuso un acuerdo, reembolsaría al cliente la cantidad de $390,000.00 pesos.

RESULTADO: Al proponer el banco el acuerdo de reembolsar $390,000.00 pesos al cliente, en un principio lo rechazamos, porque teníamos todo para conseguir la condena para la devolución del medio millón y sus intereses.

Una vez que le explicamos al cliente los escenarios futuros del juicio, y toda vez que nuestro cliente tenía urgencia en recibir su dinero, se aceptó el convenio! 💰

En conclusión, si fuiste o conoces a alguien que ha sido victima de fraude bancario, contáctanos, tu patrimonio estará de regreso.

Escríbenos al WA 55-3084-4176.

26/07/2023

Analizando la sentencia FAVORABLE que a principios del mes de Julio el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México emitió en favor de uno de nuestros clientes.

Condenó a cierto banco (azteca) a la devolución de $105,756.00 pesos en favor de nuestro cliente, dinero que le fue sustraído indebidamente de sus cuentas bancarias, ya que según el banco, nuestro cliente transfirió ese dinero.

Recuerden que si tienen cargos no reconocidos, o cómo se dice “les vaciaron sus cuentas” existe este juicio para pedir su reembolso, hasta a intereses condenaron al banco.

Solo que el pago será en una exhibición y no en pagos chiquitos. 🤪

29/06/2023

Analizando la sentencia FAVORABLE que el día de hoy el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México emitió en favor de uno de nuestros clientes.

Condenó a cierto banco (azteca) a la devolución de $105,756.00 pesos en favor de nuestro cliente, dinero que le fue sustraído indebidamente de sus cuentas bancarias.

Recuerden que si tienen cargos no reconocidos, o cómo se dice “les vaciaron sus cuentas” existe este juicio para pedir su reembolso, hasta a intereses condenaron al banco.

Solo que el pago será en una exhibición y no en pagos chiquitos. 🤪

Abogado. Servicios jurídicos en Derecho Familiar, Civil y Mercantil, especialista en Derecho de Amparo.

Docente.

28/04/2023

En víspera del día de niño ⚽️🎮🧩 el día de hoy en el Municipio de Chalco, Estado de México llevamos a cabo una “RECUPERACIÓN DE INFANTE” por lo que gracias al esfuerzo de todos el día de hoy nuestra cliente y su hija ya están juntas.

CONTEXTO: En el año 2020 nuestra clienta llevo un procedimiento de guarda y custodia en contra del papá de su hija, por lo que un juez familiar decretó que la Guarda y Custodia de la menor debía estar en favor de nuestra clienta.

La semana pasada, asustada nos contactó nuestra representada haciendo mención que el papá de su hija había ido por ella pero ya no la había regresado, más tarde el papá de la menor contacto a nuestra cliente diciéndole “Que no volvería a ver a su hija y que realizaría un cambio de guarda y custodia”

Por lo que dada la urgencia del asunto, en conjunto con el TSJCDMX Y TSJEDOMEX organizamos un operativo de recuperación de menor, entrando al domicilio del progenitor para sacar a la menor de su domicilio donde la tenía retenida, entregando así a la niña a nuestra cliente.

Recuerden, la figura de la Guarda y Custodia es una figura importantísima para respaldarse y acreditar que solo ustedes tienen el cuidado de su hij@.

08/04/2023

El día de hoy les traigo otro asunto de una clienta que representamos en el despacho.

Nuestra representada (cliente) siempre se dedicó a las labores del hogar durante su CONCUBINATO, míentras que su concubino fue escalando de puesto dentro de una universidad muy distinguida en México hasta alcanzar uno de los más altos.

Pasado el tiempo el señor le informa a nuestra clienta que va a abandonar su domicilio y por ende el fin de su relación, informándole que ella tendrá que ver ahora por su futuro y su subsistencia.

Inconforme con lo anterior, nuestra clienta nos buscó para asesorarse y una vez que se planteó la estrategia se demandó al señor ALIMENTOS EN FAVOR DE LA CONCUBINA exponiendo TODAS LA NECESIDADES DE NUESTRA CLIENTA por lo que el juez ordenó que el “señor” debe dar a nuestra clienta “concubina” el 35% de sus ingresos ordinarios y extraordinarios que por su empleo obtenga.

Esto fue el primer paso dentro de este asunto, aún falta iniciar diversos procesos, si están en una situación similar o conocen a alguien a quien no le dan una pensión alimenticia justa, búsquenos y les ayudamos a conseguirla.

ALAN SANDOVAL ABOGADOS S.C
55-3084-4176

31/03/2023

¿LA ASEGURADORA DEMORÓ EN PAGAR LA SUMA DE DINERO AMPARADA EN LA PÓLIZA DE SEGURO?

Tú cómo beneficiario de un seguro de vida tienes derecho a que se te haga el pago de dicho seguro hasta dentro de los 30 días siguiente a la reclamación, pasados los 30 días en adelante, por cada día que pase la aseguradora está obligada a pagarte una INDEMNIZACIÓN POR MORA que incluye el pago de intereses y la protección de tu dinero contra la inflación.

En este asunto que les muestro hace dos dias un juez civil condenó a pagar por INDEMNIZACIÓN POR MORA a una aseguradora la cantidad de $510,500.00 (QUINIENTOS DIEZ MIL QUINIENTOS PESOS) por un seguro de $3’000,000.00 de pesos que demoró un año en pagar.

Así entonces, nuestro cliente obtuvo por motivo de interés de la aseguradora la cantidad de $510,500.00 pesos, mismos que debe pagar la aseguradora en favor de nuestro cliente.

Si ustedes tienen un problema con alguna aseguradora o bien, la aseguradora ya les pagó pero demoró demasiado en pagarles, podemos ayudarles a obtener una INDEMNIZACIÓN POR MORA que por ley la aseguradora está obligada a pagarles, contáctenos.

04/02/2023

Amigos, les traigo otro asunto que se ganó la semana pasada.

Despues que una aseguradora se negara a cubrir la suma asegurada, y que pago hasta que un juez la condenó.

Le demandamos los intereses en mora que generó dicho restraso de no pagar en tiempo la suma asegurada a nuestro cliente.

RESULTADO: El juez condeno a la aseguradora a pagar por concepto de Intereses en favor de nuestro cliente la cantidad de $206,330.00 pesos.

04/02/2023

Despues que una de nuestras clientes nos buscara para representarla, y analizada que fue su situación e intención, el despacho que encabezo instauró una demanda de Perdida de Patria Potestad en contra del progenitor del menor hijo de nuestra cliente.

Y una vez que llegó la hora de las audiencias orales en materia familiar a fin de concluír este asunto, mismas que por lo regular solo son dos y que en este asunto se ocuparon cuatro audiencias, llegó el dictado de la sentencia definitiva.

Gracias a la estrategia planteada, al arduo seguimiento que se le daba día con dia al asunto, la Juez Familiar dictó SENTENCIA DEFINITIVA CONDENANDO AL PROGENITOR A LA PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD (DERECHOS) SOBRE SU HIJO, resultado con el cúal nuestra representada se tuvo por satisfecha y agradecida.

En ALAN SANDOVAL ABOGADOS S.C. tenemos basta experiencia en temas de Patria Potestad.

04/02/2023

Por recomendación de diversos clientes que se encuentran satisfechos con nuestra representación, llego a nuestras manos un nuevo asunto:

CONTEXTO: Nuestra cliente tenía en su cuenta bancaria la cantidad de $64,600.00 pesos, al día siguiente ingreso a su aplicación del banco y se percato que su cuenta estaba en "CEROS", cuando se presento a su banco a reclamar su dinero, el ejecutivo le enseño sus movimientos bancarios dentro de los cuales se advertía un movimiento hecho de su propia app por el monto total de sus ahorros, a lo que el banco se negó a devolver el dinero💰, debíamos actuar rapido a fin de reparar el patrimonio de nuestra clienta.

Despues de un litigio en materia Oral Mercantil, donde se demandó la NULIDAD DE TRANSFERENCIA BANCARIA, el juez que conoció de la demanda nos dio la razón y ordenó al BANCO PAGAR LA CANTIDAD RECLAMADA, es decir, el banco le devolvió la cantidad de $64,600.00 pesos, LOGRAMOS ACREDITAR QUE NUESTRA CLIENTE NO HABIA REALIZADO DICHA TRANSFERENCIA.

Si tienes alguna situación similar, no dudes en acercarte a nuestro equipo.

31/01/2023

El día de hoy un miembro del equipo de ALAN SANDOVAL ABOGADOS S.C; miembro del area de litigio familiar el Licenciado Nathan Romero nos comparte estas fotos del recinto del Poder Judicial de Guanajuato, León.

El abogado Nathan Romero, fue a diligenciar un exhorto en materia familiar, éxito Lic.

Que padre es viajar haciendo lo que te gusta.

29/01/2023

Amigos de Facebook, los tenia muy abandonados, pues en ocasiones el trabajo me limita el tiempo para estar en estas benditas redes sociales, pero aquí estoy.

Les traigo la primer sentencia de este año 2023, SENTENCIA DE AMPARO DONDE AMPARA Y PROTEGE a nuestro representado para que la Juez Civil deje sin efecto la condena que le había hecho por la cantidad de $234,500.00 pesos ya que no se respeto su derecho de audiencia.

Contexto: A nuestro representado el año pasado le llego a su domicilio una orden de pago por la cantidad de $234,500.00 pesos de unas supuestas rentas que debía, la cuestion es que jamas le notificaron el procedimiento donde reclamaban las rentas, por lo que quedo indefenso, cabe decir que el procedimiento y la condena era del año 2019.

Pudimos convencer al juez de amparo que mi cliente no fue notificado y no pudo defenferse de ese proceso, en consecuencia, el juez de amparo AMPARO Y PROTEGIO A MI CLIENTE y dejó INSUBSISTENTE TODO EL PROCEDIMIENTO desde el año 2019.

Estamos a sus ordenes ALAN SANDOVAL ABOGADOS S.C.