01/04/2021
: "Dudo mucho que alguien crea seriamente que el incremento punitivo es la panacea para terminar con la delincuencia y que el inconveniente radique en que hasta ahora a nadie se le había ocurrido esa mágica solución. Lo más fácil para él hubiera sido anunciar el endurecimiento de las sanciones, porque genera en la sociedad una reacción analgésica: alivia temporalmente sin atacar las causas del problema
En el fondo de todas estas propuestas que con tanta fluidez se plantean ante la opinión pública, se esconden complejos dilemas jurídicos que no suelen ser visibles para todos. No es una característica exclusiva del derecho; detrás de decisiones como el incremento del salario, la reducción de los intereses o el manejo de la tasa de cambio hay intrincados debates de teoría económica que la mayoría no comprendemos.
Este tipo de polémicas abiertas no es común en otras disciplinas; por ejemplo, no se suelen realizar sondeos sobre qué porcentaje cree la gente que debe aplicarse para reajustar el salario mínimo legal, o cuál debe ser la tasa de interés bancario o si el Banco de la República debe o no comprar divisas. Quizás ello se debe a que, hay tanta información sobre temas jurídicos, que todos nos sentimos con autoridad suficiente para opinar; y eso es quizás lo que ha venido fomentando una ."
