01/12/2025
¿QUÉ NOS DEJA 2025 Y QUÉ NOS DEPARA 2026?
El 2025 cierra con cambios estructurales que modifican de manera directa el ejercicio del derecho penal en México y quizás el de otras materias. Algunos ya se discuten en foros especializados; otros apenas empiezan a asimilarse. Su lectura conjunta permite anticipar el tipo de sistema al que ingresaremos en 2026. Veamos de manera breve “qué sucedió”.
1. La elección judicial y la incorporación de perfiles sin carrera judicial
Este año inició la nueva dinámica de elección popular de jueces y magistrados. La consecuencia inmediata fue la llegada a cargos jurisdiccionales de personas sin trayectoria judicial ni en el litigio, sin formación sólida y sin experiencia en audiencias. Esto ha generado, en principio, una conducción irregular de audiencias, que en respuesta, los electos sean adscritos en áreas donde no perjudiquen, duplicando o triplicando la carga laboral de la mitad de jueces que aún subsiste. Se habla de cierto Estado donde hay más de 250 juicios orales sin fecha de inicio.
El impacto en la práctica penal es claro: mayor incertidumbre jurídica y un sistema en el que la calidad de la resolución depende menos de la técnica y más de factores políticos o del aprendizaje acelerado de quienes ocupan los cargos.
2. Reforma constitucional sobre la Prisión Preventiva Oficiosa
Otro cambio central fue la reforma constitucional destinada a impedir que los jueces declaren inconvencional la PPO.
Esto significa el cierre total del debate sobre convencionalidad, laeliminación del margen judicial para inaplicar la medida y el fortalecimiento del uso automático de la prisión preventiva.
El sistema regresa a una lógica más rígida y menos garantista, disminuyendo la capacidad judicial para evaluar riesgo procesal caso por caso.
3. Reforma a la Ley de Amparo
En paralelo, la reforma a la Ley de Amparo cerró la posibilidad de usar esta vía para anular efectos de la prisión preventiva oficiosa, suspender actos relevantes de autoridades en materia penal como la orden de aprehensión y los bloqueos de cuentas bancarias, entre otros.
El amparo pierde una de sus funciones históricas: servir como herramienta de control frente a excesos punitivos.
4. El proyecto que cuestionó la cosa juzgada
Un fantasma recorre la Suprema Corte: la reversión o anulación de la cosa juzgada. Un tema que va a estar cual espada de Damocles, presente en cada sesión. Ya no importa cuanto incertidumbre más se genera, lo que se busca es enviar mensajes de dónde está el poder.
5. Todo ocurre en un entorno de contracción económica
La crisis económica presiona al sistema penal en varios sentidos: por un lado, las inversiones extranjeras se han detenido ante la fragilidad del estado de derecho y ello ha impactado fuertemente en nuestra economía. Ello se asocia a la caída en el PIB y a la extorsión criminal que sacude al empresariado mexicano. ¿Quién necesita de un penalista en esta crisis? Y algo más ¿Con qué recursos va a contratarlo?
¿Qué le depara el 2026 a las y los penalistas?
1. Un ejercicio profesional más complejo.
Habrá que trabajar con un sistema menos flexible, con más barreras jurídicas y con operadores menos experimentados.
2. Si el entorno cambió, el penalista también debe cambiar.
Ahora requerirá una profesionalización interdisciplinaria que integre conocimientos de constitucional, procesal, finanzas y compliance, derechos humanos, análisis de inteligencia, análisis mediático y político.
El perfil del “penalista clásico” ya no es suficiente.
No podrá llegar a una audiencia a intentar dar cátedra: ya vimos las multas millonarias. Es tiempo de alianzas, por que la judicatura y las fiscalías las acaban de confirmar. Y quien no lo ha visto, es porque nada tiene que hacer aquí.
Felices Fiestas.
(Tomado del muro del abogado Gabriel Regino).
