Advokatų profesinė bendrija "Defensum"

Advokatų profesinė bendrija "Defensum" teisinės paslaugos: konsultacijos, atstovavimas civilinėse, administracinėse, darbo bylose, gynimas baudžiamosiose bylose, sutarčių ir kitų dokumentų rengimas.

Mielieji "Defensum" draugai ir klientai, jau galite aplankyti mūsų vadovaujančio partnerio advokato Arvydo Martinkevičia...
08/04/2024

Mielieji "Defensum" draugai ir klientai, jau galite aplankyti mūsų vadovaujančio partnerio advokato Arvydo Martinkevičiaus paskyrą svetainėje paslaugos.lt ir palikti atsiliepimus apie jį, kaip apie teisės profesionalą. Ačiū Jums!

Patyręs, kvalifikuotas baudžiamosios teisės specialistas. Atstovauju, ginu, konsultuoju, ruošiu procesinius dokumentus baudžiamosiose bylose.

30/08/2023

Aktualu dirbantiems ir auginantiems mokyklinukus🙂👇

23/11/2022

Parduodamas 1.34 ha žemės sklypas su 398.45 kv. m. ūkiniu gamybiniu pastatu Vilniaus r. sav., Avižienių sen., Užudvarionių k., Liepų g. Parduodama žemės teri

09/11/2022

Patarimai, siekiant apsaugoti vaiką skyrybų metu 💔👩‍🦱

Su gražia pavasario švente!
04/04/2021

Su gražia pavasario švente!

Puikios naujienos!🙂2021 m. kovo 19 d. Lietuvos Konstitucinis Teismas priėmė nutarimą, kuriuo patenkino asmens prašymą pr...
30/03/2021

Puikios naujienos!🙂2021 m. kovo 19 d. Lietuvos Konstitucinis Teismas priėmė nutarimą, kuriuo patenkino asmens prašymą pripažinti antikonstituciniu jam taikytą įstatymą. Tai ketvirtasis Konstitucinio Teismo nutarimas, priimtas išnagrinėjus individualų konstitucinį skundą, ir antrasis, kuriuo buvo patenkintas asmens prašymas pripažinti jam taikytą įstatymą prieštaraujančiu Konstitucijai!
Pareiškėjas kreipėsi į Konstitucinį Teismą prašydamas ištirti, ar jam taikytas Administracinių teisės pažeidimų kodekse (toliau - ATPK) įtvirtintas teisinis reguliavimas, pagal kurį asmuo, kuriam nutraukta administracinio teisės pažeidimo byla nesant administracinio teisės pažeidimo įvykio ar sudėties, negalėjo gauti bylinėjimosi išlaidų atlyginimo, neprieštaravo Konstitucijai.
Konstitucinis Teismas ne kartą yra konstatavęs, Konstitucijos 30 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta asmens teisė kreiptis į teismą negali būti dirbtinai suvaržoma ar nepagrįstai pasunkinamas jos įgyvendinimas. Pabrėžiama, kad iš Konstitucijos nuostatų kyla reikalavimas asmens teises ginti ne formaliai, o realiai ir veiksmingai. Tuo pagrindu asmens teisė į gynybą, taip pat ir teisė turėti advokatą negali būti paneigta ar suvaržyta jokiais pagrindais ir jokiomis sąlygomis. Nutarime akcentuota, kad minėtos Konstitucijos nuostatos suponuoja asmens teisėtą lūkestį, kad teismas priimtų motyvuotą ir pagrįstą sprendimą, įskaitant ir dėl bylinėjimosi išlaidų paskirstymo, kuris priklauso nuo šalių patirtų išlaidų pagrįstumo ir būtinumo. Šioje konstitucinės justicijos byloje Konstitucinis teismas pripažino, kad teismui nutraukus teisės pažeidimo bylą (nenustačius teisės pažeidimo įvykio ar sudėties), asmuo turi teisę į būtinų ir pagrįstų išlaidų advokatui atlyginimą.
Taigi, atsižvelgdamas į minėtus argumentus, Konstitucinis Teismas padarė išvadą, kad galiojusiame ATPK 302(1) straipsnyje ir galiojančio Baudžiamojo proceso kodekso 106 straipsnyje nustatytas teisinis reguliavimas tiek, kiek pagal jį asmeniui, dėl kurio nenustatyta teisės pažeidimo sudėtis, atsižvelgiant į bylos aplinkybes, nėra atlyginamos būtinos ir pagrįstos išlaidos advokatui, prieštarauja Konstitucijai (Konstitucijos 30 straipsnio 1 daliai, 31 straipsnio 6 daliai, konstituciniam teisinės valstybės principui).
Ši konstitucinės justicijos byla puikiai įrodo, koks svarbus konstitucinio skundo institutas, kurio paskirtis – efektyviai ginti žmogaus teises.
Plačiau apie tai:
https://www.lrkt.lt/lt/teismo-aktai/paieska/135/ta2390/content

☎Reikalinga konsultacija teisės klausimais, teisinių dokumentų parengimas, atstovavimas teisme? Advokatų profesinės bendrijos „Defensum“ advokatai pasirengę Jums padėti. Susisiekti su mumis galite el. paštu: [email protected] arba tel. +370 687 59443.

Turite stovintį nenaudojamą automobilį? Esate įsitikinę, kad nėra pagrindo automobilio apdrausti transporto priemonių va...
16/03/2021

Turite stovintį nenaudojamą automobilį? Esate įsitikinę, kad nėra pagrindo automobilio apdrausti transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, kadangi neketinate jo vairuoti ir esate pastatę savo teritorijoje. Tuomet verta susimąstyti, kas atsitiktų, jei Jūsų transporto priemonę neteisėtai pasisavintų ir ja būtų sukelta žala tretiesiems asmenims. Į šiuos klausimus atsakė Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (toliau - LAT) 2021 m. kovo 10 d. nutartyje civilinėje byloje Nr. 3K-3-48-1075/2021.
Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuras (toliau – Ieškovas) kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti nuostolių atlyginimą iš transporto priemonės savininko (toliau – Atsakovas), neįvykdžiusio pareigos apdrausti transporto priemonę privalomuoju transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės draudimu. Nagrinėjamu atveju žala buvo padaryta, kai Švedijoje nenustatyti asmenys, pagrobę ir panaudoję Atsakovui priklausančią transporto priemonę, ja išdaužė parduotuvės virtinos stiklą, įsilaužė vidun ir pagrobė dalį prekių. Švedijos nacionalinis draudikų biuras atlygino eismo įvykio metu padarytą žalą ir pateikė reikalavimą Ieškovui. Ieškovas, sumokėjęs Švedijos nacionaliniam draudikų biurui reikalaujamą sumą dėl padarytos žalos, pareiškė regresinį reikalavimą Atsakovui.
Pirmosios instancijos teismas atmetė ieškinį, konstatuodamas, kad byloje nepateikta įrodymų, patvirtinančių, kad Atsakovas dalyvavo eismo įvykyje, jo neteisėtais veiksmais padaryta žalos. Teismas nurodė, kad Ieškovas nepateikė įrodymų dėl priežastinio ryšio tarp patirtos žalos ir Atsakovo veiksmų, tuo pagrindu civilinė atsakomybė netaikytina. Apeliacinės instancijos teismas pritarė pirmosios instancijos teismo išvadoms.
LAT, nagrinėdamas šią bylą kasacine instancija, vadovaudamasis LR transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo (toliau – TPVCAPDĮ) nuostatomis bei atsižvelgdamas į Europos Sąjungos Teisingumo Teismo formuojamą praktiką, konstatavo, kad “TPVCAPDĮ 4 straipsnyje nustatyta pareiga apdrausti transporto priemonę transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu yra besąlyginė plačios apimties pareiga, kuri negali būti siaurinama tik iki pareigos nenaudoti ir neleisti kitam asmeniui naudoti neapdraustą transporto priemonę.“ Pabrėžtina, kad ši pareiga neišnyksta vien dėl to, kad transporto priemonės savininkas nebeketina jos vairuoti ir laiko pastatęs privačioje erdvėje.
Pasisakydamas dėl neapdraustos privalomuoju draudimu transporto priemonės savininko atsakomybės, LAT akcentavo, kad TPVCAPDĮ nustatytas teisinis reguliavimas ir transporto priemonės kaip didesnio pavojaus šaltinio specifika lemia, kad iš transporto priemonės savininko yra reikalaujama elgtis itin rūpestingai ir atsakingai. Todėl, jei transporto priemonės savininkas neįvykdo įstatyme nustatytos pareigos apdrausti transporto priemonę privalomuoju transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės draudimu, laikoma, kad jis nesielgė rūpestingai ir apdairiai❗️Transporto priemonės savininkas, siekdamas nuneigti šią prezumpciją, turėtų pateikti savo poziciją pagrindžiančius argumentus bei įrodymus. LAT laikėsi pozicijos, kad tik išimtinais LR CK 6.253 straipsnio 1 dalyje nustatytais atvejais transporto priemonės savininkui gali būti netaikoma ar mažinama atsakomybė, tačiau vien tai, kad už eismo įvykį yra atsakingas trečiasis asmuo, nėra pakankamas pagrindas transporto priemonės savininkui atsakomybės netaikyti ar atleisti nuo jos.
☎ Reikalinga konsultacija draudimo teisės klausimais, teisinių dokumentų parengimas, atstovavimas teisme? Advokatų profesinės bendrijos „Defensum“ advokatai pasirengę Jums padėti. Susisiekti su mumis galite el. paštu: [email protected] arba tel.: +370 687 59443.

Pareiga apdrausti transporto priemonę privalomuoju transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės draudimu neišnyk...
10/03/2021

Pareiga apdrausti transporto priemonę privalomuoju transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės draudimu neišnyksta tik dėl to, kad transporto priemonės savininkas nebeketina jos vairuoti ir laiko ją pastatęs privačioje teritorijoje. Neįvykdžius šios pareigos, transporto priemonės savininkui gali kilti pareiga atlyginti eismo įvykio metu padarytą žalą net ir tuo atveju, jeigu už eismo įvykį yra atsakingas trečiasis asmuo.

Lietuvos Aukščiausiasis TeismasGynėjų g. 6, 01109 VilniusTel. +370 5 2 616 466Faks. +370 5 261 6813El.p. [email protected]žetinė įstaigaDuomenys kaupiami ir saugomi Juridinių asmenų registre, kodas 188602032Darbo laikasI-IV 8.00 - 17.00V 8.00 - 15.45Pietų pertrauka12.00 - 12.45Dokumentai ...

Netesybos – tai vienas populiariausių prievolių įvykdymo užtikrinimo būdų. Formuodamas teismų praktiką Lietuvos Aukščiau...
24/02/2021

Netesybos – tai vienas populiariausių prievolių įvykdymo užtikrinimo būdų. Formuodamas teismų praktiką Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (toliau – LAT) yra akcentavęs, kad šalių susitarimu nustatytų netesybų tikslas – kompensuoti kreditoriaus galimus praradimus neįvykdžius ar netinkamai įvykdžius sutartinius įsipareigojimus, o šalių teisė iš anksto susitarti dėl netesybų reiškia tai, kad sutartimi sulygtos netesybos laikomos iš anksto nustatytais būsimais kreditoriaus nuostoliais, kurie pripažintini minimaliais nuostoliais (2018-04-06 LAT nutartis civilinėje byloje Nr.e3K-3-138-684/2018). Taigi šalių sutartyje sulygtos netesybos yra jų suderinta valia nustatyta sutarties sąlyga, kuri saisto šalis tuo atveju, jeigu sutartis neįvykdoma ar netinkamai įvykdoma, ir įpareigoja sutartį pažeidusią šalį sumokėti kitai šaliai sutartas netesybas.
Netesybos gali būti išreikštos šiomis formomis:
✅Fiksuoto dydžio suma – bauda;
✅Procentine atitinkamos vertės išraiška – delspinigiais.
Delspinigiai dažniausiai skaičiuojami pažeidus prievolės įvykdymo terminą, o bauda gali būti nustatoma tiek už sutarties įvykdymo termino praleidimą, tiek už kitaip pasireiškusį sutarties neįvykdymą ar netinkamą įvykdymą. Be to, delspinigiai pasižymi tęstinumu, nes jie skaičiuojami už kiekvieną prievolės įvykdymo termino praleidimo laiko tarpą (dieną, savaitę ar mėnesį ir pan.), o bauda paprastai yra vienkartinė, t. y. ji sumokama vieną kartą. ☝Pažymėtina, kad tiek delspinigių, tiek baudos išieškojimo teismine tvarka atveju, reikalavimui dėl netesybų priteisimo pareikšti taikomas sutrumpintas šešių mėnesių ieškinio senaties terminas.
❗️Atreipiame dėmesį, kad sutartyje nustatant netesybų dydį, svarbu įvertinti, kad jos būtų protingos, nebūtų nepagrįstai didelės, kadangi Civilinis kodeksas (toliau – CK) įtvirtina du netesybų mažinimo pagrindus:
🖊Kai jos aiškiai per didelės;
🖊kai prievolė iš dalies įvykdyta.
LAT jurisprudencijoje nuosekliai laikomasi pozicijos, kad negalima leisti nukentėjusiai šaliai piktnaudžiauti savo teise bei nepagrįstai praturtėti kitos šalies sąskaita. Kiekvienu atveju kriterijus, pagal kuriuos sprendžiama, ar netesybos ne per didelės, nustato ir pagal juos netesybas vertina teismas, nagrinėdamas konkrečią bylą, atsižvelgdamas į šalių sutartinių santykių pobūdį, prievolės vertę, prievolės pažeidimo aplinkybes, kreditoriaus patirtų nuostolių dydį, skolininko elgesį, teisingumo, protingumo, sąžiningumo principus ir kt. LAT yra konstatavęs, kad sutartinių netesybų mažinimas nereiškia jų priteisimo konkrečiu, pavyzdžiui 0,02 proc., tarifu, todėl vienoje byloje tinkamu netesybų dydžiu pripažinti 0,1 proc. dydžio delspinigiai, o kitoje byloje 0,1 proc. delspinigių tarifas teismo traktuotas kaip aiškiai per didelis ir sumažintas iki 0,02 proc.

Reikalinga konsultacija, teisinių dokumentų parengimas, atstovavimas teisme? Advokatų profesinės bendrijos „Defensum“ advokatai pasirengę Jums padėti. Susisiekti su mumis galite el. paštu: [email protected] arba tel.: +370 687 59443.

Address

Žygio Gatvė 93
Vilnius
LT-08234

Opening Hours

Monday 08:00 - 17:00
Tuesday 08:00 - 17:00
Wednesday 08:00 - 17:00
Thursday 08:00 - 17:00
Friday 08:00 - 17:00

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Advokatų profesinė bendrija "Defensum" posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Share

Category