Advokatė Rasa Vaičekauskytė

Advokatė Rasa Vaičekauskytė 💼Advokatė.Teisinio darbo patirtis 10+ metų. Skyrybos, statybos, bankrotai, NT ginčai.

Bankrotų, statybos rangos, nekilnojamojo turto, skyrybų, paveldėjimo ir kiti ginčai - mano "arkliukas"!

03/05/2026

Čia mamai 36 metai ir ji vedė mane į rugsėjo 1-ąją su šiuo kostiumėliu.🥹🥹🥹

Man dabar tiek pat metų ir su juo esu Italijoje.

Dabar jau suprantu, kad mano meilė kostiumėliams niekada nebuvo tik apie stilių, tai buvo ir apie moterį, į kurią norėjau būti panaši. Brangiausią žmogų šiame pasaulyje – mamą.❤️

Linkiu kiekvienai ir kiekvienam turėti tokį ryšį su mama, tai yra viena didžiausių gyvenimo atramų, ypač tada, kai tavo pasaulis susvyruoja.

Būkite visos laimingos, mylėkite be supratimo ir reikalavimų, kad būtinai viskas turėtų grįžti atgal su kaupu…Taip lengviau.

Aš dar turiu galimybę paskambinti šiandien močiutei, tad esu dvigubai laiminga. Paklausiu, gal jos namuose dar irgi likę kostiumėlių, net neabejoju, kad jų ji irgi turėjo…ir ne vieną 🫶

03/04/2026

Jei neleidžiama bendrauti su vaikais ir motyvacija mokėti alimentus dingsta?

Apie tai pasakiau viešai ir labai konkrečiai. Manipuliacija vaikais, dažnai veda į nutrūkusį arba susilpnėjusį ryšį su tėvais. Tai įrodyti labai sudėtinga, bet įmanoma.

Mano nuomone, už trukdymą bendrauti, turėtų būti skubiai taikoma baudžiamoji atsakomybė. Vaikui svarbu ir mama ir tėtis, todėl teismo nustatytos bendravimo tvarkos nevykdymas turėtų sulaukti aiškios reakcijos iš teisinės pusės (taip yra ir ne vienoje ES šalyje). Pvz. turėtų būti vertinama, kodėl nemokami alimentai, jei dėl bendravimo tvarkos nevykdymo, įvertinama atitinkamai.

Tai nėra pavieniai atvejai, kai tėtis nori bendrauti su vaiku, dalyvauti jo gyvenime ir jam trukdoma visais įmanomais būdais. Ir gaunasi taip, kad jis (kartais ji) teisme tarsi turi “maldauti” vaiko motinos bei teismo, 1 ar 2 papildomų dienų per savaitę, kad netaptų vaikui “pramoginiu tėčiu savaitgaliams”, turėtų atostogas x dienų skaičių ir pan. Ir net išsikovojus, teismo sprendimas ar LAP nutartis nevykdoma…

Žinoma, kad iš to kartais seka užburtas ratas ir pyktis…ir finalas yra nemokami alimentai, net ir turint visas galimybes juos sumokėti.

*Pilna diskusija laidoje “Už ar prieš”.

01/04/2026

“Alimentų nemokėsiu” - kodėl?

Nes teisinis reguliavimas sudaro tam palankias sąlygas?
Ne taip jau ir retai bylose tenka pamatyti, kaip vaikų tėtis (rečiau mama), “nuskursta”, netenka pajamų arba jos sumažėja, asmeninis turtas perleidžiamas, dividendai nebemokami irgi…Ne, čia nekalbu apie atvejus, kai žmogui tikrai susideda daugybė realių nepalankių aplinkybių (liga, laikinas darbo netekimas, “susvyravusi” įmonės veikla, kt.)

Ar tai padeda įtikinti teismą priteisti galutiniu sprendimu mažesnį išlaikymo dydį? Ir taip ir ne. Kad teisėjai suprastų realiai kitą padėtį nei atvaizduojama dokumentuose, reikia intensyviai ir smulkmeniškai padirbėti ne tik su įrodymais, bet ir rasti liudytojų, kt.

Gyvenimai individualūs, bylose argumentai taip pat…Bet keršyti už nepasisekusią santuoką per vaikus, renkasi nemažai sutuoktinių, sugyventinių.

*laida “Už ar prieš”

15/03/2026

Kol laukiu oro uoste lėktuvo, pasidalinsiu akimirkomis iš ką tik pasibaigusio renginio…☕️

Konferencija „MOTERS PINIGAI 2026” – viena iš mano minčių, kurią tikiuosi, kad išsinešėte (bent viena Jūsų, iš maždaug 1400 moterų) yra tokia: kiekviena moteris privalo turėti savo pinigų ir užtikrintai eiti per gyvenimą, dėl savęs, dėl vaikų. Gyvenimas yra pernelyg neprognozuojamas, kad leistumėte sau prabangą gyventi iliuzijose.

Visos, kurios atėjo į konsultaciją dėl skyrybų man sakė – “negaliu patikėti, kad tai vyksta su mano gyvenimu”. Tada apsiverčia viskas. Sutuoktinio pinigai, kurie yra jo banko sąskaitoje, jų nepaimsite kol teismas nepriims galutinio sprendimo, o gyventi kažkaip reikės…Ne, jo įmonėse esančių pinigų irgi negausite. Reikės ilgai įrodinėti akcijų vertę ir kokia kompensacija priklauso/ o gal visai nepriklauso…

Alimentų mokėjimas gali nevykti sklandžiai, nors vaikų tėvas, kaip Jūs man mėgstate sakyti “yra turtingas žmogus”, ką jau kalbėti apie kitus atvejus. Vaikų tėvai kol vyksta teisminis procesas, neretai “nuskursta”, atvaizduoja teismui tikrovės neatinkančias pajamas, jas sumažina, kt.

Jau negaliu suskaičiuoti, kiek man teko matyti moterų, kurios skyrybose skaudžiai sumokėjo už tai, kad eilę metų mėgavosi komforto zona. Kita dalis kaltino save, kad atidavę energiją bendram šeimos verslui, prie kurio valdymo toliau nebus įmanoma prisidėti.

Istorijų daug…bet nebūtinai tai bus neištikimybė. Didelė sėkmė versle, kurią antra pusė interpretuos šalinant Jus iš savo gyvenimo, bankrotas, alkoholis, nelaimė, vertybių konfliktas, kt.

Finansinis rezervas (“pagalvė”) nėra planas skyryboms. Tai planas, laisvei, orumui ir saugumui. Žinau, kad dalis Jūsų skaito ir piktinasi, bet ir tai yra puiku,žinau ką sakau, padėkosite (galimai) po daugybės metų.👏💼

13/03/2026

KOKIUS ALIMENTUS MOKĖTŲ, JEI BYLA VYKTŲ LIETUVOS TEISME?💼💼💼

PORA TURI DU VAIKUS. ŽINIASKLAIDA SKELBIA, KAD TARP JŲ GRUODŽIO MĖN. ĮVYKO KONFLIKTAS IR NEILGAI TRUKUS, KOVO MĖN. JAU JAV TEISMĄ PASIEKĖ IEŠKINYS DĖL ALIMENTŲ, NEPRAŠANT SPRĘSTI VAIKŲ GYV.VIETOS KLAUSIMO.MANAU, KAD KARTU TAIP BUVO GREITAI PASIRUOŠTA BŪSIMAM GINČUI IR DĖL JURISDIKCIJOS.

TAI LENGVAI PAAIŠKINIMAS “ STRATEGINIS ĖJIMAS” IŠ VAIKŲ MOTINOS PUSĖS, NES JAV (YPAČ KALIFORNIJOJE) PRITEISIAMI ALIMENTŲ DYDŽIAI SUDARO X PROC NUO TĖVO PAJAMŲ.REALUS SCENARIJUS NBA ŽVAIGŽDĖMS APIE 100 000–250 000 EUR/PER MĖN. UŽ VIENĄ VAIKĄ. JAV TEISMAI ĮVERTINA VAIKO ĮPROČIUS GYVENTI PRABANGŲ GYVENIMO BŪDĄ IR LAIKO, KAD JIS NEGALI GYVENTI BLOGIAU PO SKYRYBŲ. ALIMENTUS SUDARO NET TOKIOS IŠLAIDOS KAIP: SKRAIDYMAS PRIVAČIAIS LĖKTUVAIS, APSAUGA, AUKLĖS, KELIONĖS, GERIAUSIOS PRIVAČIOS MOKYKLOS, GALI BŪTI PAPILDOMAI TĖVAS ĮPAREIGOTAS NET IR APMOKĖTI BŪSTO IŠLAIDAS IR KT.

TUO TARPU SLOVĖNIJOJE IR KITOSE ES ŠALYSE TEISMAI PRITEISIA ALIMENTŲ DYDĮ TOKĮ, KURIS ATLIEPTŲ REALIUS VAIKO POREIKIUS, ĮVERTINAMOS IR MOTINOS PAJAMOS. ALIMENTAI NETURI TAPTI KARTU IR VAIKO MOTINOS IŠLAIKYMO SUMA. TAIGI, MANAU, KAD ŽIŪRINT SRATEGIŠKAI, SLOVĖNIJOJE VAIKO MOTINAI NEVERTA BYLINĖTIS...NES KAIP IR LIETUVOJE, ALIMENTAI GERU ATVEJU SIEKTŲ IKI/APIE 10 000 EUR, GAL KAŽKIEK DAUGIAU.

TAČIAU – MANO PROGNOZĖ TOKIA – DONČIČIAUS ADVOKATAI DĖS VISAS PASTANGAS PERKELTI BYLĄ Į SLOVĖNIJĄ IR JAM TAI GALI PAVYKTI, NES VAIKŲ IR MAMOS GYV.VIETA YRA BŪTENT TEN.

AR LIETUVOJE IRGI REIKĖTŲ PRITEISTI PVZ. 25% NUO TĖVO PAJAMŲ? AR TEISMAI TURĖTŲ LABIAU ATSIŽVELGTI Į VAIKUI ĮPRASTĄ GYVENIMO BŪDĄ/LYGĮ TEVŲ SKYRYBŲ ATVEJU? AR REIKĖTŲ ATSISAKYTI KONKREČIOS SUMOS ĮRODINĖJIMO, KAD TEISMAS GALĖTŲ PATS NUSPRĘSTI ALIMENTŲ DYDĮ,VADOVAUJANTIS TURTINGESNIO TĖVO GAUNAMOMIS PAJAMOMIS IR KT.?

12/03/2026

outfitcheck su Rūta Mikelkevičiūtė✔️

O pati laida bus labai rimta ir nepatogia tema!

Piktybinis alimentų nemokėjimas - kaip su tuo kovoti?

Antstolių informacinės sistemos duomenimis, 2025 m. gruodžio pradžioje buvo vykdoma 45,5 tūkst. vykdomųjų bylų dėl išlaikymo išmokų išieškojimo. Vaikams laiku nesumokėtų alimentų skola siekė 204,5 mln. eurų. Tuo tarpu mūsų įstatymų leidėjas buvo sugalvojęs net suteikti atostogas nuo alimentų mokejimo, iki kol Konstitucinis Teismas tam padėjo tašką (apie tai pakalbėsiu daugiau storiuose).

Sustabdyti vairuotojo pažymėjimo galiojimą? Neleisti žvejoti, medžioti? Atimti galimybę laikyti ginklus? Priverstinai registruotis Užimtumo tarnyboje?

O gal neišleisti oro uoste išskristi iš Lietuvos? Įdomu kiek tėvų atostogauja užsienyje, tuo tarpu nemokėdami išlaikymo?

Neišduoti paskolų bankuose?

Griežtinti ir operatyviau taikyti baudžiamąją atsakomybę?

Ir vyrai (kai kurie) gal susimokėtų išlaikymą vaikams, jei būtų tinkamai vykdomos bendravimo tvarkos su vaikais? Kaip pažaboti moterų manipuliaciją vaikais?Jų nuteikinėjimą prieš tėvus? Gal irgi verta kalbėti apie griežtą atsakomybę tokiems atvejams? Kaip su tuo tvarkosi kitos ES šalys?

Apie tai šį kartą diskusija, pažadu – laukti ir žiūrėti bus verta.

p.s. galimos ir atvirkštinės situacijos, kai mama nemoka alimentų, o tėvas manipuliuoja vaikais ir daro viską, kad bendravimas nevyktų.

Ir dar - mamo švarko sagos prie Rūtos kelnių nebuvo derintos “iš vakaro”🤭👏

06/03/2026

KONFERENCIJA „MOTERS PINIGAI 2026“

Apie 1400 moterų vienoje vietoje, vakar, Twinsbet arenoje.👏

Mano tema turbūt viena nepatogiausių, bet tokia, apie kurią tikiu, kad kiekviena iš Jūsų norėtų pakalbėti su manimi ir atskirai.☕️

„Kritiniai teisiniai sprendimai moters gyvenime: santuoka,būstas verslas, investicijos, skyrybos“ – tų maždaug 40 minučių man buvo su Jumis per mažai🥴

Itin dėkoju už tokį didelį grįžtamąjį ryšį, viliuosi, kad šis laikas kartu buvo ne tik prasmingas, bet iš jo išsinešėte ir mintis, kurios Jus lydės dar ilgą laiką, tikėtina, kad kai ką prisiminsite tik po daugybės metų...

Ne šiaip pasakiau, kad kitą kartą norėčiau, jog visa arena būtų pilnut pilnutėlė merginų, moterų iš visos Lietuvos ir visą dieną skirtume tik šioms temos gvildenti.

Nežinau, ar Jums pavyko pajausti mūsų su vedėja sinergiją, bet ji (mano subjektyvia nuomone) buvo apie stiprybę ir norą bent dalį jos perduoti kiekvienai iš Jūsų.💪👑

24/02/2026

Nauja antra pusė skyrybų proceso metu - už ar prieš?⁉️

Sakyčiau gana dažnas klausimas - “ Ar galiu paviešinti savo naujus santykius, ar nepakenksiu santuokos nutraukimo byloje pats/pati sau?”

Kiekvieną kartą atsakymas unikalus. Nuo ko priklauso? Dažniausiai: bendro ūkio pabaigos įrodinėjimo momento, nuo to, ar įrodinėjama kaltė dėl santuokos nutraukimo, formuojamų ir kitos pusės reiškiamų reikalavimų ieškiniu/priešieškiniu, kt.

Kita vertus, ne taip jau ir retai tenka matyti, kad proceso dalyviai nori tyčia paviešinti šį faktą per soc.tinklus ar kita forma...Kaip “laimėjimo” formą, kad štai jau esu ne vienas/viena arba kitais tikslais. Dar dažniau - įrodymai apie turimą antrą pusę surandami visai netikėtai, juos pateikia tretieji asmenys, atsekama informacija apie bendrą laisvalaikį iš tam tikrų detalių FB, Instagram’e ir kt.

Ir jei žiūrėti iš dar kitos pusės - gali būti taip, kad nauja antroji pusė, gali būti įtraukta į teisminį procesą, apklausta atvykus vaiko teisių specialistams į namus ir kt. Ar būna, kad iškviečia liudyti teisme? Taip. Ar teismas gali smulkmeniškai tada aiškintis santykių pradžią, aplinkybes ir kt.? Taip.

Bet pasakysiu, kokį labiausiai reikalavimo tikslinimą byloje, mano vertinimu, galite tikėtis, kad išauks toks elgesys? Banko sąskaitų išreikalavimą, siekiant patikrinti, ar per paskutinius 1, 3, gal net 5 metus nebuvo pinigai išleisti ne šeimos poreikiams.

Skyrybose beveik visi veiksmai (neveikimas kartais taip pat) turi atoveiksmį...

09/02/2026

Yra sprendimų, kuriuos priimame kartą gyvenime. Bet yra sprendimų, kurių pasekmes gyvenimas primena dar ilgai.

▪️Santuoka.
▪️Būstas.
▪️ Santykiai.
▪️Verslas.
▪️ Investicijos.
▪️ Skyrybos.

Daugeliu atvejų moterys šiuos sprendimus priima vadovaudamosi jausmu, pasitikėjimu ar „taip susiklostė“.

Tačiau teisinės tokių sprendimų pasekmės dažniausiai išryškėja vėliau, kai sprendimai jau įtvirtinti dokumentuose, o jų pakeitimas reikalauja daug laiko, energijos ir finansinių išteklių.

‼ Būtent todėl „Moters Pinigai“ konferencijoje Rasa Vaičekauskytė kalbės apie tai, kas dažnai lieka už finansinių temų ribų, bet tiesiogiai lemia moters saugumą, turtą ir ramybę ateityje.

Rasa - teisininkė, kasdien dirbanti su realiomis bylomis ir realiomis pasekmėmis.
Ne teorija, ne idealūs scenarijai, o tik reali praktika, kuri parodo:

📌 kur moterys dažniausiai klysta,
📌 kokių sprendimų verta nepriimti skubant,
📌 ką būtina žinoti dar prieš pasirašant,
📌 kokie realūs gyvenimiški pavyzdžiai, klaidos, rizikos, iš ko verta pasimokyti kiekvienai moteriai.

Šis pranešimas - apie aiškumą vietoje naivumo ir sąmoningumą vietoje „kažkaip bus“.

📅 2026 m. kovo 5 d. | Vilnius | Twinsbet arena

🎟️ Jei nori sprendimus priimti ne tik iš jausmo, bet ir su teisiniu pagrindu, tuomet susitinkame konferencijoje 👉 www.moterspinigai.lt

05/02/2026

Apie tai nelabai kalbama garsiai, bet...kalbu Jums tik apie nepagrąžintą realybę.

Tai vyksta daugelyje šeimų. Sugyventiniai ar sutuoktiniai, nesvarbu – vienas iš šeimos būna, kad tampa slaptuoju bendro gyvenimo „protokoluotoju“. Skiriasi ginčo atveju tik teisinis vertinimas ką daryti ir kaip su visa ta šeimos „buhalterija“.

Bet, paklausite manęs, ar iš to būna apčiuopiamos materialinės naudos teisme? Taip. Ne, ne visada. Be galo individualu.

O dabar keletas ženklų, kurie reiškia „raudonas vėliavėles“ ir reikėtų suklusti: antra pusė vis sugalvoja, kaip didesnius pirkinius imituoti, kad perkama jo tėvų, brolių ir pan. vardu (nors realiai moka Jūsų šeima), tik savo vardu (sugyventinius liečia), užrašuose rašo, kas kam šeimoje skolingas, stengiasi visas sutartis pasirašinėti tik savo vardu, kontrolę perima visko ir visada, kai tik pasitaiko pirma proga, susirašinėjimuose tarsi nuolat fiksuojama, kas ką pirko, už kiek ir kt. ir tokių vis daugėja, fiksuoja viską etapais foto ir video medžiaga, suveda skolų „likučius“ kas kam kiek skolingas ir duoda pasirašyti, prašo duoti grynuosius pinigus verslui arba pavedimo paskirtyse nurodyti netipinę, Jums įprastą paskirtį, kt.

Kai klientas ateina į konsultaciją, galiu lengvai pasakyti, nuo kada jis pats ar kita pusė jau mąstė apie skyrybas ir dėliojosi planą, tik laukė tinkamo momento, tokia jau ta realybė...Kaip kartą pasakė ginče vienas proceso dalyvis – „Tu buvai tik mano verslo planas, elementari matematika ir skaičiai joje“, kitas „Tavo galiojimo laikas mano gyvenime baigėsi, įrodymai mano naudai, bet vistiek ačiū už viską“...

11/01/2026

„Aš nematydavau, kaip tėtis mušdavo mamą, apie tai mama sakydavo. Mama sakė sakyti tiesą, jog tėtis ją mušdavo, taip galėsime išsigelbėti. Su manimi tėtis elgiasi gerai“.

Vienas iš būdų išsiaškinti, kurio tiesa yra arčiau tikrosios tiesos (vaikas pats nebenori bendrauti ar jam taip įteigta)) - teismo psichiatrijos, teismo psichologijos ekspertizės aktas, kuriame ekspertai gali atsakyti į teismo nutartyje užduotus klausimus (taip, ieškovas ir atsakovas jų formavimui gali daryti įtaką).

Pateiksiu keletą pvz. iš šios konkrečios bylos (ekspertų išvadų), kad suprastumėte, kokią įtaką gali padaryti mama ar tėtis (kartais ir kiti artimi asmenys) vaikui, kad tik pasiektų savo asmeninius tikslus, ignoruojant geriausius vaiko interesus:
1) berniukas, atsižvelgiant į jo išsivystymo lygį, turimas žinias, protinius gebėjimus, taip pat psichologinį brandumą, gali išreikšti savo pažiūras, nuomonę, priimti sprendimus, išsakyti savarankišką savo nuomonę dėl kasdienių, jam įprastų situacijų, tačiau išreikšti savarankiškos nuomonės dėl byloje nagrinėjamų klausimų (bendravimo tvarka su tėvu) jis negali dėl motinos ir senelių daromo tiesioginio ir (ar) netiesioginio poveikio;
2) ekspertizės metu buvo nustatyta, kad motinos (bei senelių) neigiamų nuostatų išsakymas tėvo atžvilgiu vaiko akivaizdoje, tėvo nuvertinimas ir pan. turi reikšmingos įtakos berniuko neigiamo požiūrio į tėvą formavimui bei tarpusavio bendravimui (jų emocinis ryšys yra nutrūkęs);
3) su tėvu berniuko emociniai santykiai yra nutrūkę, tačiau kartu ambivalentiški (berniukas žodiniu būdu tėtį atstūmė, tačiau nesąmoningas elgesys rodo, kad tai emociškai reikšmingas jam asmuo;
4) nutrūkus bendravimui su tėvu, sudaromos sąlygos berniuko neigiamoms nuostatoms tėvo atžvilgiu stiprėti ir kt.

Į vaiko norus galima ir neatsižvelgti, jeigu jie prieštarauja jo interesams. Nekonstatavus tėvo kaltės dėl jo pareigų nevykdymo, vaikų atskyrimo nuo tėvo institutas, kad ir laikinas, jam negali būti taikomas. Tačiau, kad tai būtų konstatuota, bylos kartais turi nukeliauti ir iki LAT.

Address

Konstitucijos Pr. 7 Verslo Centras "Europa"
Vilnius
09308

Website

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Advokatė Rasa Vaičekauskytė posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Shortcuts

Share

Category