Mediatorė, teisininkė Eglė Šiugždinytė

04/06/2026

01/06/2026

Ima ir gyvenime nutinka taip: nusiperki loterijos bilietą, laimi, apsidžiaugi… o tada kyla labai praktiškas klausimas: ar šiuo laimėjimu reikia dalintis su sutuoktiniu?

Atrodo, laimėjau aš - tai ir pinigai mano.
Bet santuokoje teisiškai ne viskas taip paprasta.

Šiame straipsnyje paaiškinu, kada loterijoje laimėti pinigai gali būti laikomi bendru sutuoktinių turtu, o kada gali būti pagrindas teigti, kad tai asmeninė nuosavybė.

Kaip dažnai būna šeimos teisėje - atsakymas priklauso nuo aplinkybių: už kokias lėšas pirktas bilietas, kada įvyko laimėjimas, koks sutuoktinių turto teisinis režimas ir ar buvo sudaryta vedybų sutartis.

Trumpai tariant: loterija gali būti sėkmės reikalas, bet turto padalijimas - jau teisės klausimas.

Ar šis laimėjimas priklauso tik tam, kuris pirko bilietą, ar vis dėlto tai yra bendras sutuoktinių turtas?

28/05/2026

5 klaidos, kai jau nusprendei skirtis 👇

1️⃣ Nenustok mokėti vaikui išlaikymo.
Pyktis nepanaikina pareigos. Skola kaupiasi labai greitai.

2️⃣ Nesirink karo vietoj derybų.
Mediacija ar normalus susitarimas dažnai sutaupo daug nervų, laiko ir pinigų.

3️⃣ Nepirk naujo turto „nes jau viskas baigta“.
Kol santuoka nenutraukta — teisiškai dar ne viskas taip paprasta.

4️⃣ Susidaryk pilną turto balansą.
Ne emocijos, o skaičiai ir dokumentai apsaugo skyrybose.

5️⃣ Neskubėk viešinti naujų santykių.
Kartais tai tampa papildomu kuru konfliktui.

Skyrybose dažnai laimi ne tas, kas garsiau rėkia, o tas, kas nepadaro brangių teisinių klaidų.
Kuri klaida, tavo manymu, pasitaiko dažniausiai? 👀

27/05/2026

Ar tėvai privalo išlaikyti jau pilnametį vaiką? Kada išlaikymas gali būti priteistas, o kada - ne? Ar svarbu, ar vaikas studijuoja, dirba, stengiasi būti savarankiškas?

Vakar LRT „Radijo byloje“ kalbėjome apie pilnamečių vaikų išlaikymą.

Tai viena jautriausių šeimos teisės temų, nes čia susiduria ne tik teisinės pareigos, bet ir žmonių finansinės galimybės, šeimos santykiai bei lūkesčiai vieni kitiems.

Laidoje aptarėme:
– kada pilnametis vaikas gali reikalauti išlaikymo;
– ką vertina teismas;
– ar išlaikymas priklauso automatiškai.

Laidos nuorodą rasite komentaruose.



LRT RADIJAS

26/05/2026

Po skyrybų dažniausiai klausiame: pas kurį iš tėvų gyvens vaikas?

Bet yra ir kitas klausimas: o jeigu po skyrybų namus paliktų ne vaikai, o tėvai?

Naujausiame savo straipsnyje LRT rašau apie vadinamąjį „paukščių lizdo“ metodą - bendratėvystės modelį, kai vaikas lieka savo įprastuose namuose, o tėvai pagal susitarimą pakaitomis gyvena su juo.

Iš pirmo žvilgsnio tai gali atrodyti labai gražus sprendimas: vaikui nereikia kraustytis, dingsta lagaminų tampymas, išlieka kambarys, rutina, mokykla, būreliai, įprasta aplinka.

Tačiau kaip ir daugelyje šeimos teisės klausimų, graži idėja neveikia vien todėl, kad gražiai skamba.

Toks modelis gali būti prasmingas tik tada, kai tėvai geba bendradarbiauti, aiškiai susitaria dėl taisyklių, finansų, grafiko, būsto naudojimo, komunikacijos ir svarbiausia - neperkelia savo konflikto vaikui.

Jeigu tarp tėvų daug įtampos, kontrolės, pykčio ar manipuliacijos, tas pats „lizdas“ gali tapti ne stabilumo, o dar vieno konflikto vieta.

Todėl prieš renkantis bet kokį bendravimo su vaiku modelį labai svarbu vertinti ne tik tai, kas patogu teoriškai, bet ir tai, kas realiai veiks konkrečioje šeimoje.

Vaikui reikia ne tik namų sienų. Jam reikia aiškumo, saugumo ir tėvų, kurie net po skyrybų geba būti suaugę.

Skyrybų metu dažnai tėvai daugiausiai dėmesio skiria dokumentų rengimui, teisinėms procedūroms ir formaliems susitarimam...

25/05/2026

Ar nauja buvusio sutuoktinio santuoka reiškia, kad vaikui išlaikymo mokėti nebereikia?

Ne. Ir čia svarbu labai aiškiai atskirti emocijas nuo teisės.

Vaiko išlaikymas nėra „mokėjimas buvusiai žmonai“ ar „buvusiam vyrui“. Tai yra vaiko teisė ir abiejų tėvų pareiga, kylanti iš pačios tėvystės ir motinystės fakto.

Net jei vaikas gyvena su mama ar tėčiu, kuris sukūrė naują šeimą, o naujasis sutuoktinis uždirba daug daugiau, tai savaime nepanaikina biologinio tėvo ar motinos pareigos prisidėti prie vaiko išlaikymo.

Patėvis ar pamotė gali faktiškai prisidėti prie vaiko gerovės, bet teisiškai jie nepakeičia tėvų. Vaiką išlaikyti privalo abu tėvai pagal savo galimybes ir vaiko poreikius.

Taip, išlaikymo dydis tam tikrais atvejais gali būti peržiūrimas, jeigu iš esmės pasikeičia aplinkybės: pajamos, sveikata, kiti išlaikytiniai, vaiko poreikiai ar faktinis tėvų dalyvavimas vaiko gyvenime. Bet vien argumentas, kad „mano buvusi/buvęs dabar gyvena su turtingu sutuoktiniu“, paprastai nėra pakankamas pagrindas nemokėti išlaikymo ar jį mažinti.

Po skyrybų vienam iš tėvų sukūrus naują šeimą, kyla klausimas, ar naujasis sutuoktinis nepakeičia jo pareigos teikti išlaikymą nepilnamečiam vaikui.