13/02/2026
➡️ Peržvelgus pastarųjų kelių mėnesių turimas bylas dėl parduoto naudoto automobilio, matyti, jog kai kuriose pavyko sudaryti taikos sutartį, bet didžioji dauguma sprendžiamos institucijose - Valstybinėje vartotojų teisių apsaugos tarnyboje arba teisme.
⚖️ Paskutiniu metu keliose tokiose išnagrinėtose bylose jau buvo priimti teismų sprendimai, kurie buvo palankūs atstovautiems klientams 🏆 (t. y. bylos laimėtos): dviejų atstovautų pirkėjų ieškiniai patenkinti, o vieno atstovauto pardavėjo atžvilgiu ieškinys atmestas. Tai pirmosios instancijos teismų sprendimai, todėl ginčas persikėlė ar persikels į apeliacinės instancijos teismą.
ℹ️ Aktualūs pastebėjimai iš minėtų teismų sprendimų:
1️⃣ Pardavėjui tenka pareiga teikti pirkėjui informaciją apie parduodamą automobilį ir užtikrinti šio daikto kokybę. Svarbu, kad, vykdydamas šią pareigą, pardavėjas elgtųsi sąžiningai, t. y. atskleistų pirkėjui apie automobilį turimą informaciją, galinčią turėti reikšmės sutarčiai sudaryti.
2️⃣ Tokiuose ginčuose pirkėjas turi įrodyti, kad parduotas automobilis yra netinkamos kokybės, t. y. kad jo negalima naudoti pagal paskirtį, kad jis neatitinka kokybės reikalavimų, reiškiamų tokio pobūdžio daiktams, ir kad pirkimo metu jis nežinojo ir jam negalėjo būti žinoma apie parduoto daikto trūkumus.
3️⃣ Aplinkybes, kurios mažina pardavėjo atsakomybę už parduoto automobilio kokybę, turi įrodinėti pardavėjas, t. y. jog trūkumai atsirado po sutarties sudarymo ar dėl pirkėjo kaltės, kad šie trūkumai nepriklauso nuo priežasčių, atsiradusių iki daikto pardavimo, kad pirkėjas, kaip bet kuris vidutinis ir atidus pirkėjas, turėjo žinoti apie galimus trūkumus ir pan.
4️⃣ Teismas pažymėjo, kad pirkėjo nurodyti trūkumai nelaikomi esminiais trūkumais, kai jie buvo atskleisti, akivaizdūs. Taip pat atsižvelgta į automobilio amžių, būklę ir kitas reikšmingas aplinkybes.
💼 Advokatas Martynas Antanaitis
📞 Tel. +370 6 26 98653
📧 El. paštas [email protected]
🌐 www.antanaitis.eu
💠 www.martynasantanaitis.lt
