Stašaitis & Partners advokatų kontora

07/05/2024

Esminė žinia gyventojams dėl būsimo referendumo formuluojamo klausimo teisinės prasmės.
📍 Pirma, referendumo biuletenyje nebus tiesioginio klausimo UŽ ar PRIEŠ dvigubą pilietybę, bet bus balsuojama UŽ ar PRIEŠ LR Konstitucijos 12 straipsnio pakeitimą.
📍 Antra, įvykus referendumui ir pritarus siūlomam projektui LR Seimas specialiu įstatymu nustatys kas gali, o kas negali turėti daugiau nei vieną pilietybę.
📍 Trečia, tam, kad referendumas įvyktų turi ateiti balsuoti daugiau nei 50% rinkimų teisę turinčių piliečių ir ne mažiau kaip 50% rinkimų teisę turinčių piliečių (ne mažiau kaip 1 216 469 rinkėjų) turi biuletenyje pažymėti TAIP.
❗️Primename, kad dalyvavimas referendume yra išimtinai kiekvieno žmogaus apsisprendimo teisė, Lietuvos advokatūra nepateikia nuomonės ar pozicijos dėl paties balsavimo.

22/12/2023

12/12/2022

Sveikiname kolegas kontoros partnerį advokatą Žilviną Stašaitį ir advokato padėdėją Kęstutį Žižį bei visą Lietuvos advokatūros krepšinio komandą - Kalėdinio Europos advokatų krepšinio turnyro čempionus!

06/07/2022

Sveikiname kolegą Mindaugą Šeškauskį ir visus Lietuvos Mindaugus su Mindauginėmis!

28/06/2022

Stašaitis & Partners komanda laimėjo bylą prieš draudimo bendrovę, dėl draudimo išmokos priteisimo transporto įmonei, apgadinusiai krovinį kitoje ES valstybėje. Bylą laimėjus pirmosios instancijos teisme, draudimo bendrovė pateikė apeliacinį skundą. Apeliacinis teismas nustatė, kad pirmos instancijos teismas spręsdamas ginčą turėjo vadovautis ne CMR konvencija, o kitos ES valstybės teise ir grąžino bylą pirmos instancijos teismui spręsti iš naujo. Pirmos instancijos teismas iš naujo nagrinėdamas bylą konstatvo, kad transporto įmonė pagrįstai prašė išmokėti draudimo išmoką pagal pateiktą DEKRA ekspertizę, atliktą iš karto po įvykio. Transporto įmonei buvo priteista jos prašyta draudimo išmoka ir visos bylinėjimosi išlaidos, kurios dėl ilgo bylinėjimosi, netgi viršijo ieškinio sumą.

14/06/2022

Advokatų kontoros Stašaitis & Partners pastangų dėka, po daugiau nei 2 metus trukusios teisinės kovos buvo apginti kontoros kliento - darbuotojo interesai. Buvęs darbdavys, darbuotojui pakeitus darbą, reikalavo iš darbuotojo 10 000 Eur baudos (netesybų) už tariamai pasisavintą konfidencialią informaciją ir jos panaudojimą. Tiek pirmos, tiek apeliacinės instancijos teismai darbdavio ieškinį atmetė ir darbuotojo naudai priteisė jo patirtas bylinėjimosi išlaidas.