David Law

09/12/2016

Sėkmingai užbaigėme projektą su gerai žinomu Jungtinių Amerikos Valstijų restoranų tinklu Ho***rs, Inc. Konsultavome ir prisidėjome prie franšizės sutarties sudarymo ir pritaikymo Lietuvos rinkai pagal kliento poreikius.

_
Nuotrauka: hipb2b.com

23/11/2016

Pasiekėme susitarimą ir taikiai išsprendėme ginčą dėl chirurgo klaidos atliekant tulžies pūslės pašalinimo operaciją. Lietuvos miesto ligoninės gydytojai, atlikdami operaciją, nebuvo pakankamai atidūs ir rūpestingi. Operacijos metu neapdairiai buvo užspaustas tulžies latakas ir tokiu būdu negrįžtamai sužalota pacientės sveikata. Pacientei išsivystė lėtinis hepatitas ir lėtinis gastritas, reikalaujantys pastovios priežiūros ir gydymo. Operavusio chirurgo veiksmai buvo vertintini kaip didelis neatsargumas ir neapdairumas. Šiuolaikinė medicina leidžia atlikti tokias operacijas be didesnės rizikos ir komplikacijų, tačiau net ir tokiu atveju gydytojas yra saistomas profesinės pareigos būti atidus ir dėmesingas. Šiuo atveju, gydytojo veiksmai operacijos metu ir vėlesnis nepagrįstas ilgas delsimas, atsiradus mechaninės geltos požymiams, buvo neteisėti, nes gydytojas nedėjo maksimalių pastangų jų išvengti, o tai ir sąlygojo žalos atsiradimą. Pacientė yra priversta laikytis griežtos mitybos, reikalaujančios ne tik papildomų išlaidų, bet įtakojančios nuolatinį galvos svaigimą, kūno silpnumą, meteorizmą, pykinimą. Dėl nepavykusios operacijos, pacientė yra kankinama nemigos, nerimo ir baimės jausmo. Pasiekę susitarimą su gydymo įstaigą dėl kompensacijos dydžio, bent iš dalies prisidėjome, jog nukentėjusioji jaustųsi geriau.

17/11/2016

Toronto (Kanada) miesto statistika, kuomet eismo įvykiuose nukenčia pėstieji. Skaičiai kalba patys už save. Toronte kas 4 valandas yra partrenkiamas pėsčiasis.
_
Thomson Rogers photo.

14/11/2016

Sėkmingai atstovavome nukentėjusiąją derybose su vienu didžiausių prekybos centru Lietuvoje dėl civilinės atsakomybės sąlygų ir kompensacijos dydžio už patirtą turtinę ir neturtinę žalą. Nelaimingas atsitikimas įvyko po to, kai mergaitė vaikščiodama su tėvais prekybos centre, pasijautė blogai ir nuskubėjo į tualetą. Dar nepribėgus tualeto, mergaitė pasijuto blogai ir apsivėmė prekybos centre esančiame koridoriuje. Skrandžio turinys ant bendrojo naudojimo patalpų buvo apie 12 minučių. Tuo tarpu nukentėjusioji moteris išėjo iš gretimos parduotuvės ir pasuko link koridoriaus. Jai beeinant, ji paslydo ant šlapių grindų. Nukentėjusioji patyrė daugybinius kūno sumušimus. Dėl nutrūkusių sausgyslių buvo nustatyta peties trauma. Prekybos centras neigė savo atsakomybę, teigdamas, jog tai buvo tik 12 minučių laiko tarpas ir jog jis, kaip pastato valdytojas, neturėjo realios galimybės išvalyti šias patalpas. Be to, buvo argumentuojama, jog nelaimingą atsitikimą sukėlė ne prekybos centro neveikimas, bet trečiojo asmens veiksmai, t. y. nelaimingas atsitikimas įvyko dėl mergaitės kaltės. Po ilgų derybų ir keitimosi dokumentais, pavyko įtikinti prekybos centro savininką, jog jis, kaip rūpestingas statinio valdytojas, turėjo pareigą užtikrinti prekybos centre esančių asmenų saugumą naudojantis bendro naudojimo patalpomis, įskaitant ir koridorių, kuriame nukentėjusioji ir paslydo. Nukentėjusiajai buvo išmokėta solidi kompensacija už patirtus fizinius ir moralinius išgyvenimus.

06/07/2016

Su šią problemą susiduriame kiekvieną dieną. Neturtinės žalos institutas Lietuvos teisinėje sistemoje turėtų keistis. Labai teisingas straipsnis.

Nors žmogaus gyvybė yra laikoma aukščiausia gyvenimo vertybe, šiandien teisminė realybė yra kiek kitokia. Teismų sprendimai dažnai liudija išlikusį sovietinį požiūrį: viena mirtis - tai nelaimė, o milijonas – tai statistika. Lietuvos teismuose sprendžiant neturtinės žalos dėl gyvybės atėmimo atlygin...

26/04/2016

Per paskutiniuosius 3 mėnesius David Law komanda padėjo nukentėjusiesiems išsireikalauti daugiau nei 25,000.00 Eur kompensacijų iš už žalą atsakingų subjektų. Mūsų klientai buvo atstovaujami bylose dėl neturtinės ir turtinės žalos atlyginimo po tokių nelaimingų atsitikimų kaip eismo įvykiai ir nepasisekusios operacijos dėl medikų klaidų. Esame pasiruošę ir toliau atstovauti savo klientų interesus!

20/04/2016

Mūsų komanda sėkmingai atstovavo nukentėjusįjį, Lietuvos pilietį, žalos atlyginimo byloje dėl patirtų traumų tragiškoje avarijoje Lenkijos Respublikoje. 2014 m. balandį eismo įvykyje Lenkijoje mikroautobusas kliudė kelias transporto priemonės ir sunkiai sužalojo 9 asmenys, iš kurių 7 buvo Lietuvos piliečiai. Mūsų atstovaujamas klientas patyrė sunkią fizinę traumą ir buvo skubiai operuojamas Lenkijoje. Vėliau grįžęs į Lietuvą turėjo antrą operaciją, bei ilgą reabilitaciją. Asmuo patyrė ne tik fizinius, bet ir dvasinius išgyvenimus. Blogiausia buvo tai, kad ikiteisminis procesas užtruko pernelyg ilgai. Asmuo daugiau nei 1,5 metų negalėjo gauti žalos atlyginimo iš atsakingų subjektų. Dėl šio įvykio mūsų klientui buvo net iškelta civilinė byla, kadangi Lenkijos ligoninė pareiškė ieškinį dėl didelės sumos neapmokėtų gydymo išlaidų. Malonu, kad nukentėjęs asmuo kreipėsi į mūsų komandą ir mes pasirūpinome, kad klientas gautų ne tik maksimalią kompensaciją už neturtinę žalą, bet ir būtų kompensuotos visos gydymo išlaidos. Džiaugiamės, kad mums pavyko išsireikalauti solidžią kompensaciją klientui per mažiau nei 3 mėnesius.

Vakarų Lenkijoje per avariją sužeisti 9 žmonės, 7 iš jų lietuviai. Nelaimė įvyko ankstyvą rytą.

18/03/2016

Michigan Valstijoje (JAV) asmuo buvo nuteistas už neteisėtą laisvės apribojimą ir paslėpto ginklo laikymą. Nuteistasis savo kaltę pripažino ir gailėjosi dainuodamas.

10/02/2016

Kalifornijos valstijoje už patirtus sužalojimus 17 metų paauglei teismas priteisė $9.8 mln. Avarija įvyko 2012 m. Paauglė stovėjo prie autobusų stotelės kuomet į ją rėžėsi atsakovo nesuvaldytas automobilis. Dėl infekcijos merginai teko amputuoti dešinę koją. Nukentėjusioji svajojo apie registruotos seselės profesiją, tačiau patyrus šią taumą, jei bus sunku tai įgyvendinti. Prieš avariją, ji taip pat dalyvavo tinklinio konkursuose, jodinėjime, plaukime ir kitose aktyviose veiklose. Deja, minėtų veiklų nukentėjusioji toliau tęsti negalės. Teismas atsižvelgęs į šias aplinkybes skyrė solidžią kompensaciją.

Verdict: $9.8 Million | El Dorado County | Bray v. Hoelscher Following a three-week trial, an El Dorado County jury returned a $9,860,630.86 verdict in favor of Plaintiff Carly Bray. Ms. Bray lost her right leg on March 1, 2012 when a driver lost control of her vehicle and careened into an El Dorado…

07/02/2016

Mūsų komanda sėkmingai atstovavo nukentėjusiąją ir gavo maksimalią kompensaciją dėl neturtinės žalos. Ginčas dėl neturtinės žalos dydžio, mums atstovaujant, buvo išspręstas taikiu susitarimu. Išsireikalavome, kad būtų atlyginta ne tik neturtinė, bet ir turtinė žala už tokias išlaidas, kaip suplėšyti drabužiai bei sudaužyti brangūs akiniai.

Mūsų komanda atstovavo garbaus amžiaus moterį dėl patirtų traumų eismo įvykyje. Moteris avarijos metu sėdėjo priekyje keleivio pusėje, kuomet iš …

18/11/2015

Dažnai nukentėjusieji mano, kad patyrus sveikatos sutrikdymus dėl kitų asmenų kaltės, jie gali išsiversti ir be teisininkų pagalbos. Reiktų atkreipti dėmesį, kad visos draudimo kompanijos turi teisininkų skyrius, kurių tikslas apsaugoti ne nukentėjusiojo interesus, bet draudiko. Šis pateiktas pavyzdys parodo, kad tokiu atveju yra tik padaroma paslauga draudikui, bet ne sau. Kuomet Jums padeda asmens žalos teisininkai, Jums tai kainuoja, tačiau galutiniame rezultate Jūs visada išlošiate. Mūsų tikslas yra apsaugoti Jūsų interesus, bet ne draudiko.

17/10/2015

Vienoje JAV valstijoje teta padavė 12 metų sūnėną į teismą dėl lūžusio riešo po to, kai vaikas norėdamas apsikabinti staiga užšoko ant jos rankų, kas privertė juos abu nukristi ant žemės. Moteris teisme prašė $127,000, tačiau nesugebėjo įrodyti, kad tokio amžiaus vaikas elgėsi neatsakingai. Teismas priėmė sprendimą vaiko naudai. JAV tokio pobūdžio bylos yra populiarios, kadangi net ir pripažinus vaiką atsakingu už padarytą žalą, galiausiai namo draudimas privalės sumokėti kompensaciją, o ne pats kaltininkas.

A woman sued her 12-year-old nephew for $127,000 because his hug caused her to fall. The jury took 20 minutes to deny her claim.