09/06/2023
LAT išaiškino, kaip taikytina specialioji tarptautinė jurisdikcijos taisyklė, kai darbuotojo nuolatinė gyvenamoji vieta yra kitoje valstybėje.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo teisėjų kolegija praėjusią savaitę priminė, kad jau yra precedentu išaiškinta, jog tais atvejais, kai darbo ginčui dėl teisės su tarptautiniu elementu taikoma privaloma įstatyme nustatyta išankstinė tokių ginčų sprendimo ne teisme tvarka darbo ginčus nagrinėjančiame organe – darbo ginčų komisijoje, tokio ginčo tarptautinės jurisdikcijos klausimas sprendžiamas tik remiantis DK 215 straipsnio 1 dalimi darbo ginčų komisijoje pagal kreipimosi į ją metu buvusias aplinkybes, o tokio darbo ginčo šaliai kreipusis į Lietuvos teismą po darbo ginčų komisijos sprendimo, teismas, spręsdamas ieškinio priimtinumo klausimą, tarptautinės jurisdikcijos klausimo pakartotinai (iš naujo) nesprendžia. Šis aiškinimas netaikytinas tais atvejais, kai darbo ginčą dėl teisės darbuotojo, kurio nuolatinė gyvenamoji vieta yra kitoje valstybėje, atžvilgiu inicijuoja darbdavys, kadangi tokiais atvejais taikytina specialioji jurisdikcijos taisyklė, nustatyta DK 215 straipsnio 3 dalyje.
Pabrėžta, kad pagal precedento taikymo taisykles, esant skirtingiems teismo precedentams, turi būti taikomas vėlesnis iš jų. Nors teismų praktika dėl darbo ginčų dėl teisės su tarptautiniu elementu teismingumo buvo pakeista jau po teismų procesinių sprendimų šioje byloje priėmimo, būtent išplėstinės teisėjų kolegijos nutartimi civilinėje byloje kaip precedentu turi būti vadovaujamasi nagrinėjant šią bylą kasaciniame teisme.
Visa nutartis: https://liteko.teismai.lt/viesasprendimupaieska/tekstas.aspx?id=b7fb64ab-8b34-401b-9a4a-d05d15233150