Studio Legale Avv. Tania Della Bella

19/04/2026

06/02/2026

L’accordo di determinazione del compenso professionale tra l’avvocato e il suo cliente deve rivestire la forma scritta, in assenza della quale l’accordo è nullo. Il principio è stato ribadito dalla Corte di Cassazione nell'ordinanza n. 803 del 14 gennaio 2026.

22/01/2026

https://avvocatotaniadellabella.com/

17/08/2025

Le Sezioni Unite Civili della Cassazione, con la sentenza n. 23093 dell’11 agosto 2025 si sono pronunciate su una questione di diritto particolarmente rilevante: l’ammissibilità della rinuncia abdicativa al diritto di proprietà su beni immobili e il perimetro del sindacato giudiziale sull’atto.

07/02/2025

Separazione, revocabile il contratto con cui un coniuge trasferisce all’altro un immobile.
E’ suscettibile di revoca ai sensi dell’articolo 2901 Cc il contratto con cui un coniuge trasferisca all’altro un immobile, al dichiarato fine di dare esecuzione agli obblighi assunti in sede di separazione consensuale omologata. La domanda di revoca del contratto di trasferimento sottopone alla cognizione del giudice anche l’esame degli accordi preliminari stipulati in sede di separazione, che abbiano dato causa al trasferimento, senza necessità che sia proposta specifica impugnazione contro gli stessi, sempre che siano stati dedotti in giudizio i presupposti di diritto e di fatto rilevanti ai fini della decisione. La valutazione relativa alla sussistenza dei requisiti per la revoca ai sensi dell’articolo 2901 Cc va compiuta con riferimento sia ai preliminari accordi di separazione, sia al contratto definitivo di trasferimento immobiliare. Questo il principio espresso della sezione IIII della Cassazione con l’ordinanza 6 novembre 2024, n. 28558.

27/11/2024

Cass. Civ., Sez. III, 20 novembre 2024, n. 29872

In caso di cessione in blocco dei crediti da parte di una banca, ai sensi dell’art. 58 TUB, è sufficiente, onde dimostrare la titolarità del credito in capo al cessionario, la produzione dell’avviso di pubblicazione sulla Gazzetta Ufficiale recante l’indicazione per categorie dei rapporti ceduti in blocco, senza che occorra una specifica enumerazione di ciascuno di essi, allorché gli elementi comuni presi in considerazione per la formazione delle singole categorie consentano d’individuare senza incertezze i rapporti oggetto della cessione, ad esempio ove i crediti ceduti siano individuati, oltre che per titolo (capitale, interessi, spese, danni, etc.), in base all’origine entro una certa data o alla possibilità di qualificare i relativi rapporti come sofferenze, in conformità alle istruzioni di vigilanza della Banca d’Italia.

13/11/2024

Sentenza interessante in tema di priva della cessione del credito

https://www.dirittodelrisparmio.it/2024/11/06/let-that-sink-in-il-tribunale-di-milano-su-cessione-del-credito-e-nullita-da-vessatorieta-da-superamento-del-tasso-soglia-da-indeterminatezza-indeterminabilita-del-tasso-da-omessa-indicazion/

Nota a Trib. Milano, Sez. VI, 4 novembre 2024, n. 9506. Massima redazionale In materia di contestazione della reale titolarità attiva o passiva del diritto sostanziale dedotto in giudizio, si è autorevolmente affermato che la relativa questione attiene al merito della causa, ovverosia alla fondate...

08/11/2024

L'importanza dell'aggiornamento professionale ♥️

13/06/2024

Le Sezioni Unite sulla sospensione dei termini processuali nel periodo feriale nei giudizi di revisione delle condizioni di separazione o di divorzio
Con sentenza n. 12946 del 13 maggio 2024, le Sezioni Unite civili della Corte di Cassazione hanno affermato, il principio per cui ai giudizi o ai procedimenti di revisione delle condizioni di separazione o di divorzio, nei quali si discuta del contributo di mantenimento o dell’assegno divorzile nelle varie forme, resta applicabile la disciplina sulla sospensione dei termini processuali nel periodo feriale, salvo che non ricorra il decreto di riconoscimento dell'urgenza della controversia (art. 92 ord. giud.) nel presupposto che la sua ritardata trattazione possa provocare grave pregiudizio alle parti.

19/04/2024

Nell'ordinanza n. 5922/2024 la Cassazione ricorda le regole di riparto dell'onere probatorio qualora un soggetto invochi il risarcimento del danno da errore medico in ragione di un rapporto di natura contrattuale. Il paziente in questi casi deve provare, anche con presunzioni, il nesso di causa tra la condotta medica ritenuta erronea e il danno subito. La struttura sanitaria deve invece dimostrare la correttezza della condotta medica o che l'inadempimento è stato determinato da una causa non imputabile. Non spetta quindi al paziente che chiede il risarcimento dei danni subiti dimostrare l'errore medico.