Avv. Mattia Magrassi

17/09/2021

On the verge of a new term in which the Supreme Court will wade back into the culture wars and as the political spotlight focusses on the justices and the role of the judiciary, Justice Clarence Thomas gave a sweeping lecture Thursday touching on themes of equality, race and the state of the country...

13/09/2021

Interessante presa di posizione: secondo l'ANMA (Associazione Nazionale Medici d'Azienda e Competenti), in base alla normativa attuale il medico competente con il Green Pass "non solo non può, ma addirittura non deve avere a che fare, né trattando dati né tantomeno emettendo giudizi di idoneità/inidoneità".

Le notizie del Quotidiano del Lavoro

10/09/2021

Incidente del dipendente con l'auto aziendale, con violazione dei limiti di velocità e in stato di alterazione da assunzione di sostanze stupefacenti: è infortunio sul lavoro? Secondo la Cassazione, no!

Le notizie del Quotidiano del Lavoro

09/09/2021

Uno spunto di riflessione interessante: il green pass come strumento a difesa del DIRITTO DI LAVORARE - possibilmente "in presenza - di coloro che ne sono in possesso. Peraltro, come detto, è solo uno spunto di riflessione, per cui avrei aggiunto un punto di domanda nel titolo dell'articolo.

La questione è, naturalmente, molto complessa e la schizofrenia legislativa che ha contraddistinto il periodo emergenziale a non aiuta, certamente, a delineare un percorso chiaro su quale sia il contributo esigibile dai lavoratori per sconfiggere l'epidemia da Covid-19.

08/09/2021

Due recenti importanti novità normative interessano il diritto del lavoro e sindacale e della crisi d'impresa:
1. nelle imprese con più di 15 dipendenti, obbligo di preventiva consultazione sindacale in presenza del percorso di composizione negoziata della crisi di impresa.
2. possibilità, per l’imprenditore che abbia depositato un concordato, di richiedere al tribunale l’autorizzazione a pagare le retribuzioni dovute per le mensilità antecedenti il deposito del ricorso.

Adempimenti07 Settembre 2021Consultazione sindacale prima della composizione negoziata della crisidi Paolo RinaldiAl debutto le consultazioni sindacali nell’ambito della composizione negoziata della crisi di impresa, insieme a maggiori tutele per i lavoratori nei concordati in continuità: sono qu...

03/09/2021

A proposito di green pass, condivido questo video di Ugo Mattei, che come sempre dice cose giuste in maniera brillante.

Per chi non lo conoscesse, Ugo Mattei è ordinario di diritto civile all'Università di Torino e professore di diritto internazionale all'Università della California, San Francisco. Nonchè, attualmente, candidato sindaco di Torino.

PERO' il ragionamento di Mattei sconta, dal punto di vista giuridico, una debolezza non secondaria: il green pass non si ottiene solo col vaccino.

Mattei sorvola sulle altre modalità previste per ottenere il green pass, ovvero guarigione negli ultimi 180 gg. e tampone negativo nelle ultime 48 ore. "Scappatoie" concepite dal legislatore proprio per puntellare la traballante legittimità della legge.

Torino, Ugo Mattei: "Io credo che l'università abbia il potere, anzi il dovere costituzionale di resistere, perché l'università è un ente autonomo, l'univers...

03/09/2021

Consiglio a tutti di leggere questa bella intervista della Presidente dell'Ordine degli Avvocati di Verona, Avv. Barbara Bissoli, che spiega bene come "l’avvocato è un modo di essere, più che non un lavoro".

Un passaggio, in particolare, merita di essere citato integralmente e ricordato, perchè è l'efficace sintesi non solo di una professione, ma di uno stile di vita: «L’avvocato – prosegue Bissoli – deve senz’altro cambiare, nel senso di recuperare la sua essenza, tornare ad essere cioè quello che è sempre stato nella storia: una persona capace di interpretare l’animo umano e la grande complessità del vivere. Una persona che, oltre a possedere indiscusse competenze giuridiche, anche specialistiche, si interessa di letteratura, di poesia, di scienza, di psicanalisi, di tecnologia, dell’essere umano e del mondo insomma. Il diritto non può essere l’unico orizzonte dell’avvocato anche se è il principale orizzonte della sua quotidianità. Dal sapere generale l’avvocato trae la capacità di prendersi cura, senza contraccolpi, del particolare, dell’assistito, prestando la giusta attenzione alla sua singolarità e, quindi, alle sue esigenze anche umane e personali».

Viaggio nell'avvocatura, tappa a Verona. A farci conoscere meglio l’Ordine degli avvocati scaligeri è la presidente, Barbara Bissoli

03/09/2021

Due aspetti che vale la pena sottolineare.

1. Si tratta di pronunce cautelari, cioè il T.A.R. ha respinto, per ora solo la richiesta di c.d. sospensiva. Il Tar si pronuncerà nel merito il 5 ottobre.

2. E' facile però prevedere che il T.A.R. respingerà i ricorsi anche nel merito, per le varie motivazioni ben spiegate nell'articolo, ma anche perchè, nel rigettare le istanze cautelari, ha osservato "che gli atti applicativi impugnati, per quanto concerne l’individuazione e il trattamento del personale scolastico in ordine al possesso della certificazione verde, risultano essere meramente applicativi della normativa di decretazione d’urgenza, implicitamente sottintendendo che la questione su questi aspetti dovrebbe eventualmente connettersi a un eventuale rilievo di incostituzionalità della normativa primaria, da rimettere dinanzi alla Corte Costituzionale qualora non ritenuto manifestamente infondato".

Questo è uno di quei casi in cui emerge la difficoltà di reperire, nel nostro ordinamento, un rimedio giudiziario tempestivo ad una potenziale lesione dei diritti costituzionalmente garantiti.

Il T.A.R. Lazio rigetta le istanze cautelari monocratiche presentate avverso gli atti amministrativi applicativi dell’art. 9 ter, commi 1 e 2 del...

01/09/2021

"La Corte Costituzionale si è pronunciata più volte sulla materia, a partire dalla sentenza n. 258/1994 per giungere alla più recente sentenza n. 5/2018, delineando i presupposti, affinché l'obbligo vaccinale possa ritenersi compatibile con i principi dell'art. 32 della Costituzione".
Di uno di questi presupposti si parla molto poco: ed è la previsione, nell'ipotesi di danno ulteriore alla salute del soggetto sottoposto al trattamento obbligatorio - ivi compresa la malattia contratta per contagio causato da vaccinazione profilattica - di una "equa indennità" in favore del danneggiato (cfr. sentenza 307 cit. e v. ora legge n. 210/1992). E ciò a prescindere dalla parallela tutela risarcitoria, la quale "trova applicazione tutte le volte che le concrete forme di attuazione della legge impositiva del trattamento o di esecuzione materiale di esso non siano accompagnate dalle cautele o condotte secondo le modalità che lo stato delle conoscenze scientifiche e l'arte prescrivono in relazione alla sua natura" (sulla base dei titoli soggettivi di imputazione e con gli effetti risarcitori pieni previsti dall'art. 2043 c.c.: sentenza n. 307/1990 cit.)".

L'obbligatorietà dei vaccini in Italia è una questione già affrontata nel 2017 con il D.L. 73/2017 che ha reintrodotto l'obbligo di vaccinazione, soppresso alla fine degli anni ‘90, per determinate malattie.

30/08/2021

Secondo il Tar Lecce, in sede cautelare "nel giudizio di bilanciamento dei contrapposti interessi, la posizione della ricorrente e il diritto dell’individuo, sotto i
vari profili evidenziati, debbono ritenersi decisamente recessivi rispetto all’interesse pubblico sotteso alla normativa di cui trattasi, nel contesto emergenziale legato al rischio di diffusione della pandemia da COVID-19, che deve costituire il parametro di lettura della normativa medesima".

Il Tar Lecce ha rigettato l'istanza cautelare (formulata dal sanitario) a seguito della valutazione negativa della possibilità di ricollocazione (Decreto n. 480/2021).