VENTURELLO E BOTTARINI, AVVOCATI

VENTURELLO E BOTTARINI, AVVOCATI We offer legal services, contentious and non-contentious, in particular in the field of intellectual property (patents, trademarks, designs, copyright, ecc.)

and related agreements (licensing, franchising, ecc) Lo Studio nasce con l’obiettivo di offrire, ai privati come alle imprese, l’esercizio della professione di Avvocato nel settore delle attività creative e inventive. Attività che, nella realtà contemporanea, hanno un ruolo rilevante, tra l’altro, nell’individuazione dei segni distintivi, dei marchi, con cui i privati e le imprese operano sui merc

ati, veicolandoli attraverso gli strumenti della pubblicità e delle sponsorizzazioni. Anche l’attività di studio e di ricerca che porta alla creazione e all’invenzione (ossia l’euresis - ευρεσις) per poter essere tutelata deve infatti poggiare su un contesto giuridico chiaro ed individuato, che si manifesta nel linguaggio (il logos - λογος). In un’area geografica come l’Unione Europea, creatrice ed in larga parte esportatrice di conoscenza e di tecnologia, l’individuazione e la tutela della proprietà intellettuale (diritto d'autore) e industriale hanno un peso sempre maggiore. Alla base del processo economico il bene, il prodotto si evolve da una nozione di bene materiale (frutto dell’attività manifatturiera) ad una nozione di bene immateriale, costituito, per l’appunto, da conoscenze (che si possono eventualmente tradurre in brevetto) e informazioni. In tale contesto, si inseriscono le peculiarità rappresentate dall’Italia in cui, ad esempio, accanto al crescente valore aggiunto dell’indicazione “prodotto in Italia”, la protezione del design e dei prodotti alimentari tipici assume sempre più rilievo. Nel settore della proprietà intellettuale ed industriale la professione di Avvocato, oltre all’assistenza giudiziale, offre un preciso valore aggiunto anche nell’attività di consulenza, nonché nella negoziazione e redazione dei contratti (cessioni, licenze, franchising, distribuzione, ecc.), con cui la proprietà intellettuale ed industriale circola in Italia, nell’Unione Europea e nel mondo.

17/06/2026

Frode in commercio con riferimento a prodotto DOP
La Corte di Cassazione penale, con decisione n. 32260 /2025, ha affermato che la commercializzazione di prosciutto crudo recante la dicitura ‘tipo Parma’ tale da evocare la DOP ‘Prosciutto di Parma’ integra il delitto di frode in commercio aggravata, in quanto determina un inganno decettivo nei confronti dell'acquirente a prescindere dal fatto che l’acquirente abbia o meno chiesto al venditore il prodotto DOP.

Commercial fraud involving a PDO product
The Italian Supreme Court, criminal division, with decision no. 32260/2025 stated that the sale of raw ham with the wording ‘Parma-style’, which evokes the ‘Prosciutto di Parma’ PDO, constitutes the crime of aggravated commercial fraud, as it constitutes a deceptive misrepresentation to the purchaser regardless of whether or not the purchaser asked the seller for the PDO product.

03/06/2026

Il Tribunale di Bologna, con decisione n. 2389/2026, ha affermato che costituisce violazione dei diritti d’autore relativi all’opera ‘Tortellino’ (ossia l’originale rappresentazione grafica di tale alimento) la realizzazione di immagini che riproducono la predetta opera con minime modifiche ed inserite nell’allestimento del reparto cucina di un negozio di articoli per la casa.

Copyright: the artwork ‘Tortellino’

The Court of Bologna, with decision no. 2389/2026, stated that the creation of images that reproduce the artwork ‘Tortellino’ (that is the creative graphic representation of such food) with minor modifications and the incorporation of such images in the fitting-out of the kitchen department of a homewares shop constitutes a violation of the copyrights associated with that artwork.

18/05/2026

Il contratto di subfornitura

La Corte di Cassazione, con decisione n. 5782/2026, ha affermato che ‘Il requisito fondante perché sussista rapporto di subfornitura è quello della dipendenza tecnica, sussistente ai sensi dell’art. 1 legge 192/1998 allorché l’imprenditore o esegue lavorazioni su prodotti forniti dal committente medesimo o fornisce all’impresa prodotti o servizi destinati comunque a essere utilizzati nell’ambito dell’attività economica del committente o nella produzione di un bene complesso, alla condizione – imprescindibile - che ciò avvenga in conformità a progetti esecutivi, conoscenze tecniche e tecnologiche, modelli o prototipi forniti dall’impresa committente; in altri termini, l’obbligo di facere del subfornitore, sia sui prodotti forniti dal committente, sia con riguardo ai prodotti o servizi forniti dal subfornitore e destinati al committente, si concretizza nella stringente attuazione delle prescrizioni tecniche impartite dal committente’.

The subcontract

The Supreme Court, with decision no. 5782/2026, stated that ‘The fundamental requirement for a subcontracting relationship to exist is that of technical dependence, which exists pursuant to Article 1 of Law 192/1998 when the contractor either performs work on products supplied by the client or provides the client with products or services intended to be used in the client’s economic activity or in the production of a complex good, on the indispensable condition that this occurs in accordance with detailed designs, technical and technological knowledge, models, or prototypes provided by the client; in other words, the subcontractor’s obligation to perform, both with respect to the products supplied by the client and with respect to the products or services supplied by the subcontractor and intended for the client, is embodied in the strict implementation of the technical specifications provided by the client’.

07/05/2026

Prodotto IGP: assenza di violazione

La Corte di Cassazione, con decisione n. 8377/2026, ha affermato che né l’espressione ‘condimento balsamico’, né le immagini della città di Modena costituiscono evocazione dell’IGP ‘Aceto Balsamico di Modena’ ai sensi del Regolamento (UE) n. 1151/2012 (ora sostituito dal Regolamento (UE) n. 1143/2024), e che l’uso del termine ‘balsamico’ nelle denominazioni ‘Condimento corte campi Macri Balsamico’ e ‘Condimento balsamico bianco’ non ha un effetto decettivo con riferimento, in particolare, alla natura, all’identità, alle proprietà, alla composizione, al paese d'origine o il luogo di provenienza dei prodotti ed al metodo di fabbricazione o di produzione dei prodotti, ai sensi del Regolamento (UE) n. 1169/2011, in quanto il consumatore finale è in grado di comprendere la diversità di tali prodotti dalla citata IGP.

PGI Product: no infringement

The Italian Supreme Court, with decision no. 8377/2026, stated that neither the term ‘balsamic condiment’ nor the associated images of the city of Modena constitute an evocation of the ‘Aceto Balsamico di Modena’ PGI within the meaning of Regulation (EU) no. 1151/2012 (now replaced by Regulation (EU) no. 1143/2024), and that the use of the term ‘balsamico’ in the designations ‘Condimento corte campi Macri Balsamico’ and ‘Condimento balsamico bianco’ does not have a deceptive effect with regard, in particular, to the nature, identity, properties, composition, country of origin, or place of provenance of the products, and the method of manufacture or production of the products pursuant to Regulation (EU) no. 1169/2011, in that the end consumer is able to understand the difference between these products and the aforementioned PGI.

21/04/2026

Giochi da tavolo

08/04/2026

La Corte di Cassazione, con decisione n. 5385/2026, ha affermato che la diffusione di fonogrammi tramite segnale televisivo nelle camere di un albergo (a cui è assimilato un agriturismo) costituisce un atto di comunicazione al pubblico che impone all’albergo (ed all’agriturismo) il pagamento del compenso previsto dalla L. n. 633/1941.

The Supreme Court, with decision no. 436/2026, stated that the broadcasting of sound recordings via a television signal in the rooms of a hotel (to which a farm holiday accommodation is equated) constitutes an act of communication to the public, which requires the hotel (and the farm holiday accommodation) to pay the remuneration provided for in Law no. 633/1941.

Indirizzo

Via Vittorio Amedeo II, 17
Turin
10121

Orario di apertura

Lunedì 09:00 - 13:30
14:30 - 19:00
Martedì 09:00 - 13:30
14:30 - 19:00
Mercoledì 09:00 - 13:30
14:30 - 19:00
Giovedì 09:00 - 13:30
14:30 - 19:00
Venerdì 09:00 - 13:30
14:30 - 19:00

Telefono

+390115185831

Notifiche

Lasciando la tua email puoi essere il primo a sapere quando VENTURELLO E BOTTARINI, AVVOCATI pubblica notizie e promozioni. Il tuo indirizzo email non verrà utilizzato per nessun altro scopo e potrai annullare l'iscrizione in qualsiasi momento.

Condividi