Studio Legale SFZ

Studio Legale SFZ Lo studio fornisce attività di consulenza ed assistenza giudiziale a privati, imprese e pubbliche amministrazioni

Lo Studio Legale SFZ nasce nel 2013 dalla partnership di due realtà già da tempo radicate nel Foro di Trento: lo Studio Legale Salvaterra - Fusaro, fondato nel 2008 a Tione di Trento dagli avvocati Marco Salvaterra e Marco Fusaro, e lo Studio Legale Zanella, creato nel 2005 dall’avvocato Manuel Zanella. L’unione dei due diversi Uffici ha permesso allo Studio SFZ non solo di coprire un maggior ambi

to territoriale - risultano infatti attive sia la sede di Tione di Trento, da poco trasferita, a seguito di recente ristrutturazione, al civico n. 16 di Via Roma, sia quella di Trento nella centralissima Via Oss Mazzurana - ma altresì di ampliare, grazie alle singole esperienze precedentemente maturate da ciascun professionista, le proprie competenze, oggi in grado di spaziare, principalmente, dal diritto civile, al diritto amministrativo fino al diritto penale, senza tralasciare aree di sempre maggiore interesse quali il diritto di famiglia, il diritto sportivo ed i contenziosi in materia giuslavoristica.

UN OMBRELLO PUÒ ESSERE QUALIFICATO COME ARMA IMPROPRIA | L’utilizzo di un ombrello nel corso di una colluttazione può de...
18/12/2020

UN OMBRELLO PUÒ ESSERE QUALIFICATO COME ARMA IMPROPRIA | L’utilizzo di un ombrello nel corso di una colluttazione può determinare l’applicabilità dell’aggravante speciale di cui all’art. 585 c.p. al reato di lesioni personali.

L’utilizzo di un ombrello nel corso di una colluttazione può determinare l’applicabilità dell’aggravante speciale di cui all’art. 585 c.p. al reato di lesioni personali.

USO DEL CELLULARE FERMO AL SEMAFORO: SCATTA LA MULTA | Durante i secondi di attesa al volante con il semaforo rosso non ...
01/12/2020

USO DEL CELLULARE FERMO AL SEMAFORO: SCATTA LA MULTA | Durante i secondi di attesa al volante con il semaforo rosso non è consentito utilizzare il telefonino. Legittima, di conseguenza, la multa per l’automobilista. Irrilevante il fatto che in quei secondi la vettura non sia in marcia.

Durante i secondi di attesa al volante con il semaforo rosso non è consentito utilizzare il telefonino. Legittima, di conseguenza, la multa per l’automobilista. Irrilevante il fatto che in quei secondi la vettura non sia in marcia.

VENDITA DI BITCOIN ED ESERCIZIO DELL’ATTIVITÀ DI INVESTIMENTO FINANZIARIA AI SENSI DEL T.U.F. | Qualora la vendita di bi...
31/10/2020

VENDITA DI BITCOIN ED ESERCIZIO DELL’ATTIVITÀ DI INVESTIMENTO FINANZIARIA AI SENSI DEL T.U.F. | Qualora la vendita di bitcoin venga reclamizzata come proposta di investimento, essa è soggetta al requisito dell’abilitazione di cui agli artt. 91 e ss. del T.U.F. L’assenza di quest’ultima integra il delitto previsto dall’art. 166, co. I, lett. c) del medesimo T.U.F.

Qualora la vendita di bitcoin venga reclamizzata come proposta di investimento, essa è soggetta al requisito dell’abilitazione di cui agli artt. 91 e ss. del T.U.F. L’assenza di quest’ultima integra il delitto previsto dall’art. 166, co. I, lett. c) del medesimo T.U.F.

NON FERMARSI AL POSTO DI BLOCCO: REATO O ILLECITO AMMINISTRATIVO? | L'inottemperanza del conducente di un veicolo all'in...
27/07/2020

NON FERMARSI AL POSTO DI BLOCCO: REATO O ILLECITO AMMINISTRATIVO? | L'inottemperanza del conducente di un veicolo all'invito a fermarsi da parte di un ufficiale di polizia giudiziaria integra l'illecito amministrativo previsto dall'art. 192, comma 1, C.d.S. e non il reato di inosservanza dei provvedimenti dell'autorità previsto dall'art. 650 c.p., stante l'operatività del principio di specialità di cui all'art. 9 L. 24 novembre 1981 n. 689.

L'inottemperanza del conducente di un veicolo all'invito a fermarsi da parte di un ufficiale di polizia giudiziaria integra l'illecito amministrativo previsto dall'art. 192, comma 1, C.d.S. e non il reato di inosservanza dei provvedimenti dell'autorità previsto dall'art. 650 c.p., stante l'operativ...

DENOMINAZIONE DEL SITO WEB ED UTILIZZO DEL MARCHIO ALTRUI | L’utilizzo nel domain name del proprio sito web di un marchi...
30/06/2020

DENOMINAZIONE DEL SITO WEB ED UTILIZZO DEL MARCHIO ALTRUI | L’utilizzo nel domain name del proprio sito web di un marchio già registrato da altri costituisce contraffazione.

L’utilizzo nel domain name del proprio sito web di un marchio già registrato da altri costituisce contraffazione

LICENZIAMENTO PER GIUSTA CAUSA E INSUBORDINAZIONE DEL LAVORATORE | Quando può ritenersi integrata una condotta di insubo...
20/06/2020

LICENZIAMENTO PER GIUSTA CAUSA E INSUBORDINAZIONE DEL LAVORATORE | Quando può ritenersi integrata una condotta di insubordinazione da parte del lavoratore?

Quando può ritenersi integrata una condotta di insubordinazione da parte del lavoratore

RISOLUZIONE DEL CONTRATTO PER VIZI DELLA COSA VENDUTA, RESTITUZIONE DEL PREZZO E CORRESPONSIONE DEGLI INTERESSI | In cas...
11/06/2020

RISOLUZIONE DEL CONTRATTO PER VIZI DELLA COSA VENDUTA, RESTITUZIONE DEL PREZZO E CORRESPONSIONE DEGLI INTERESSI | In caso di risoluzione del contratto, la statuizione condannatoria di restituzione della somma versata non comprende gli interessi sulla stessa, a meno che non vi sia un’apposita domanda a ciò diretta.

In caso di risoluzione del contratto, la statuizione condannatoria di restituzione della somma versata non comprende gli interessi sulla stessa, a meno che non vi sia un’apposita domanda a ciò diretta.

NELLA COMPRAVENDITA DI IMMOBILI, LA PROVENIENZA DEL BENE DA DONAZIONE NON PUÒ ESSERE TACIUTA DAL PROMITTENTE ALIENANTE |...
01/06/2020

NELLA COMPRAVENDITA DI IMMOBILI, LA PROVENIENZA DEL BENE DA DONAZIONE NON PUÒ ESSERE TACIUTA DAL PROMITTENTE ALIENANTE | Nel caso in cui il promittente alienante non informi la controparte della provenienza del bene da una donazione, il promissario acquirente potrebbe rifiutarsi di stipulare il definitivo ex art. 1460 c.c.

Nel caso in cui il promittente alienante non informi la controparte della provenienza del bene da una donazione, il promissario acquirente potrebbe rifiutarsi di stipulare il definitivo ex art. 1460 c.c.

IN CASO DI SMARRIMENTO DEL BAGAGLIO, IL RISARCIMENTO PREVISTO DALLA CONVEZIONE DI MONTREAL RICOMPRENDE ANCHE IL DANNO NO...
14/05/2020

IN CASO DI SMARRIMENTO DEL BAGAGLIO, IL RISARCIMENTO PREVISTO DALLA CONVEZIONE DI MONTREAL RICOMPRENDE ANCHE IL DANNO NON PATRIMONIALE | Qualora il vettore aereo smarrisca il bagaglio, la limitazione della responsabilità risarcitoria fissata dall'art. 22 della Convenzione di Montreal opera anche con riferimento al danno non patrimoniale subito dal passeggero, salvo il rilascio della dichiarazione speciale di interesse alla consegna.

Qualora il vettore aereo smarrisca il bagaglio, la limitazione della responsabilità risarcitoria fissata dall'art. 22 della Convenzione di Montreal opera anche con riferimento al danno non patrimoniale subito dal passeggero, salvo il rilascio della dichiarazione speciale di interesse alla consegna

MORSO DEL CANE: QUANDO SCATTA LA RESPONSABILITÀ PENALE | La responsabilità penale del padrone del cane va accertata in p...
07/05/2020

MORSO DEL CANE: QUANDO SCATTA LA RESPONSABILITÀ PENALE | La responsabilità penale del padrone del cane va accertata in positivo e non è presunta, a differenza della responsabilità civile per i danni.

La responsabilità penale del padrone del cane va accertata in positivo e non è presunta, a differenza della responsabilità civile per i danni.

CADUTA DERIVANTE DA IRREGOLARITÀ NATURALE DEL MANTO PEDONALE E RESPONSABILITÀ DELL’ENTE COMUNALE | Non può trovare accog...
29/04/2020

CADUTA DERIVANTE DA IRREGOLARITÀ NATURALE DEL MANTO PEDONALE E RESPONSABILITÀ DELL’ENTE COMUNALE | Non può trovare accoglimento la richiesta risarcitoria nel caso in cui la caduta sia occorsa a causa dell’irregolarità naturale del porfido ed in pieno giorno.

Non può trovare accoglimento la richiesta risarcitoria nel caso in cui la caduta sia occorsa a causa dell’irregolarità naturale del porfido ed in pieno giorno.

FOTO COMPROMETTENTI CON UN’ALTRA DONNA POSSONO DETERMINARE L’ADDEBITO DELLA SEPARAZIONE A CARICO DEL MARITO | Nel caso i...
29/04/2020

FOTO COMPROMETTENTI CON UN’ALTRA DONNA POSSONO DETERMINARE L’ADDEBITO DELLA SEPARAZIONE A CARICO DEL MARITO | Nel caso in cui il coniuge venga ritratto atteggiamenti intimi con un’altra donna, ciò può determinare l’addebito della separazione a carico di questi per violazione del dovere di fedeltà previsto dall’art. 143, co. II c.c.

Nel caso in cui il coniuge venga ritratto atteggiamenti intimi con un’altra donna, ciò solo può determinare l’addebito della separazione a carico di questi per violazione del dovere di fedeltà ai sensi dell’art. 143, co. II c.c.

Indirizzo

Via Roma, 16
Tione Di Trento
38079

Orario di apertura

Lunedì 08:00 - 19:00
Martedì 08:00 - 19:00
Mercoledì 08:00 - 19:00
Giovedì 08:00 - 19:00
Venerdì 08:00 - 19:00
Sabato 08:00 - 12:00

Telefono

+390465322970

Notifiche

Lasciando la tua email puoi essere il primo a sapere quando Studio Legale SFZ pubblica notizie e promozioni. Il tuo indirizzo email non verrà utilizzato per nessun altro scopo e potrai annullare l'iscrizione in qualsiasi momento.

Contatta L'azienda

Invia un messaggio a Studio Legale SFZ:

Condividi