Avv. Enrico Tedeschi

05/10/2023

Evento formativo del 6.10.23
Coa Sulmona e Scuola di Formazione Forense di L'Aquila

22/05/2023

🟠 𝗔 𝟭𝟱𝟬 𝗮𝗻𝗻𝗶 𝗲𝘀𝗮𝘁𝘁𝗶 𝗱𝗮𝗹𝗹𝗮 𝘀𝘂𝗮 𝗺𝗼𝗿𝘁𝗲 𝗿𝗶𝗰𝗼𝗿𝗱𝗶𝗮𝗺𝗼 𝗔𝗹𝗲𝘀𝘀𝗮𝗻𝗱𝗿𝗼 𝗠𝗮𝗻𝘇𝗼𝗻𝗶 𝗰𝗼𝗻 𝘂𝗻 𝗯𝗿𝗮𝗻𝗼 𝗱𝗲 𝗜 𝗣𝗥𝗢𝗠𝗘𝗦𝗦𝗜 𝗦𝗣𝗢𝗦𝗜 𝗶𝗻 𝗰𝘂𝗶 𝗮 𝗽𝗮𝗿𝗹𝗮𝗿𝗲 𝗲́ 𝘂𝗻 "𝗻𝗼𝘁𝗶𝘀𝘀𝗶𝗺𝗼 𝗽𝗿𝗼𝗳𝗲𝘀𝘀𝗶𝗼𝗻𝗶𝘀𝘁𝗮 𝗳𝗼𝗿𝗲𝗻𝘀𝗲"

“𝘕𝘰𝘯 𝘧𝘢𝘤𝘤𝘪𝘢𝘮 𝘯𝘪𝘦𝘯𝘵𝘦,” 𝘳𝘪𝘴𝘱𝘰𝘴𝘦 𝘪𝘭 𝘥𝘰𝘵𝘵𝘰𝘳𝘦, 𝘴𝘤𝘰𝘵𝘦𝘯𝘥𝘰 𝘪𝘭 𝘤𝘢𝘱𝘰, 𝘤𝘰𝘯 𝘶𝘯 𝘴𝘰𝘳𝘳𝘪𝘴𝘰, 𝘵𝘳𝘢 𝘮𝘢𝘭𝘪𝘻𝘪𝘰𝘴𝘰 𝘦 𝘪𝘮𝘱𝘢𝘻𝘪𝘦𝘯𝘵𝘦. “𝘚𝘦 𝘯𝘰𝘯 𝘢𝘷𝘦𝘵𝘦 𝘧𝘦𝘥𝘦 𝘪𝘯 𝘮𝘦, 𝘯𝘰𝘯 𝘧𝘢𝘤𝘤𝘪𝘢𝘮 𝘯𝘪𝘦𝘯𝘵𝘦. 𝘊𝘩𝘪 𝘥𝘪𝘤𝘦 𝘭𝘦 𝘣𝘶𝘨𝘪𝘦 𝘢𝘭 𝘥𝘰𝘵𝘵𝘰𝘳𝘦, 𝘷𝘦𝘥𝘦𝘵𝘦 𝘧𝘪𝘨𝘭𝘪𝘶𝘰𝘭𝘰, 𝘦̀ 𝘶𝘯𝘰 𝘴𝘤𝘪𝘰𝘤𝘤𝘰 𝘤𝘩𝘦 𝘥𝘪𝘳𝘢̀ 𝘭𝘢 𝘷𝘦𝘳𝘪𝘵𝘢̀ 𝘢𝘭 𝘨𝘪𝘶𝘥𝘪𝘤𝘦. 𝘈𝘭𝘭’𝘢𝘷𝘷𝘰𝘤𝘢𝘵𝘰 𝘣𝘪𝘴𝘰𝘨𝘯𝘢 𝘳𝘢𝘤𝘤𝘰𝘯𝘵𝘢𝘳 𝘭𝘦 𝘤𝘰𝘴𝘦 𝘤𝘩𝘪𝘢𝘳𝘦: 𝘢 𝘯𝘰𝘪 𝘵𝘰𝘤𝘤𝘢 𝘱𝘰𝘪 𝘢 𝘪𝘮𝘣𝘳𝘰𝘨𝘭𝘪𝘢𝘳𝘭𝘦. 𝘚𝘦 𝘷𝘰𝘭𝘦𝘵𝘦 𝘤𝘩’𝘪𝘰 𝘷’𝘢𝘪𝘶𝘵𝘪, 𝘣𝘪𝘴𝘰𝘨𝘯𝘢 𝘥𝘪𝘳𝘮𝘪 𝘵𝘶𝘵𝘵𝘰, 𝘥𝘢𝘭𝘭’𝘢 𝘧𝘪𝘯𝘰 𝘢𝘭𝘭𝘢 𝘻𝘦𝘵𝘢, 𝘤𝘰𝘭 𝘤𝘶𝘰𝘳𝘦 𝘪𝘯 𝘮𝘢𝘯𝘰, 𝘤𝘰𝘮𝘦 𝘢𝘭 𝘤𝘰𝘯𝘧𝘦𝘴𝘴𝘰𝘳𝘦."

03/01/2023

Protezione speciale: l’avvio di un positivo percorso di integrazione nel tessuto sociale giustifica il riconoscimento
Tribunale di Ancona, ordinanza del 7 novembre 2022
Avv. Enrico Tedeschi Avv. Arselinda Shoshi

Tribunale di Ancona, ordinanza del 7 novembre 2022

23/12/2022

Il , o Pandectae, é la parte piú vasta ed elaborata della famosa opera giuridica voluta dall’imperatore I: il Corpus Iuris Civilis, opera che costituì la base del diritto comune europeo fino al XIX secolo.

Nel dicembre del 530 Giustiniano incaricò il quaestor sacri palatii di raccogliere in un’unica opera la secolare tradizione giuridica romana, ordinando che dei vetusti iura fosse fatta un’accurata selezione, revisione e raccolta al fine di superare definitivamente quel caos normativo che la legge delle citazioni del 426 mai era riuscita del tutto a soffocare. In appena tre anni di duro lavoro vennero così analizzati da Triboniano e dai suoi collaboratori quasi diecimila pezzi di una quarantina di giuristi. Da questa incredibile operazione vide infine la luce il Digesto, il cui nome significa appunto “disporre classificando in modo ordinato”: dalla tutela della proprietà alle successioni testamentarie, dal diritto di famiglia alle obbligazioni contrattuali, quest'opera regolamentava molti aspetti della vita romana dell’epoca, tramutando finalmente in legge certa una rappresentanza degli antichi e spesso contraddittori principi tratti dagli editti pretori e dalle opere dei giureconsulti.

Il Digesto (e l’intera opera giuridica giustinianea) non fu un’importantissima pietra miliare soltanto per l’Impero Romano d’Oriente: riscoperto anche in Occidente grazie all’opera di Irnerio, fondatore della scuola bolognese dei glossatori, il Corpus Iuris Civilis contribuì infatti alla progressiva marginalizzazione del diritto feudale, forgiando il ius commune e dominando per secoli la pratica legale di molti paesi europei, concorrendo infine in misura affatto indifferente a plasmare anche il nostro odierno diritto.

✒ Christopher Fucci

13/11/2022

I messaggi WhatsApp possono costituire prova?

La Corte di Cassazione con sentenza n. 39529/2022 ribadisce che i messaggi WhatsApp sono prove documentali ai sensi dell'art. 234 c.p.c
La Suprema Corte, d'altronde, ha costantemente affermato che "in tema di mezzi di prova, i messaggi "whatsApp" e gli sms conservati nella memoria di un telefono cellulare hanno natura di documenti ai sensi dell'art. 234 c.p.c., sicché è legittima la loro acquisizione mediante mera riproduzione fotografica, non trovando applicazione né la disciplina delle intercettazioni, né quella relativa all'acquisizione di corrispondenza di cui all'art.2 54 cod. proc. pen." (Cassazione, Sez. VI, sentenza n. 1822 del 12/11/2019).
Inoltre, gli ermellini hanno evidenziato che "il testo di un messaggio sms, fotografato dalla polizia giudiziaria sul display dell'apparecchio cellulare su cui esso è pervenuto, ha natura di documento la cui corrispondenza all'originale è asseverata dalla qualifica soggettiva dell'agente che effettua la riproduzione, ed è, pertanto, utilizzabile anche in assenza del sequestro dell'apparecchio" (Cassazione, Sez. I, n. 21731 del 20/02/2019).

17/09/2022

Convivenza di fatto e permesso di soggiorno.
Anche se priva di titolo di soggiorno, la cittadina non comunitaria ha diritto alla registrazione del contratto di convivenza di fatto con il cittadino italiano.
Tribunale Ordinario di Brindisi, sentenza n. 2078 del 1 agosto 2022
Avv. Enrico Tedeschi e Avv. Arselinda Shoshi

Tribunale di Brindisi, sentenza dell'1 agosto 2022

08/05/2022

27/04/2022

🟥CORTE COSTITUZIONALE: ILLEGITTIME TUTTE LE NORME CHE ATTRIBUISCONO AUTOMATICAMENTE IL COGNOME DEL PADRE🟥