Studio CREA

06/05/2026

⚖️ 𝐀𝐦𝐦𝐢𝐧𝐢𝐬𝐭𝐫𝐚𝐳𝐢𝐨𝐧𝐞 𝐝𝐢 𝐬𝐨𝐬𝐭𝐞𝐠𝐧𝐨: 𝐫𝐢𝐠𝐞𝐭𝐭𝐚𝐭𝐨 𝐢𝐥 𝐫𝐢𝐜𝐨𝐫𝐬𝐨
📄 𝘛𝘳𝘪𝘣𝘶𝘯𝘢𝘭𝘦 𝘥𝘪 𝘊𝘢𝘵𝘢𝘯𝘻𝘢𝘳𝘰 – 𝘜𝘧𝘧𝘪𝘤𝘪𝘰 𝘥𝘦𝘭 𝘎𝘪𝘶𝘥𝘪𝘤𝘦 𝘛𝘶𝘵𝘦𝘭𝘢𝘳𝘦

Con provvedimento del 5 maggio 2026, il Tribunale di Catanzaro ha rigettato il ricorso per l’apertura di amministrazione di sostegno, accogliendo le difese svolte nell’interesse delle parti resistenti.

Il Giudice Tutelare ha evidenziato l’assenza di adeguato supporto probatorio in ordine ai presupposti richiesti dall’art. 404 c.c., ribadendo come misure incidenti sulla capacità della persona non possano fondarsi su mere allegazioni o su conflittualità familiari.

🔹 Necessaria una prova rigorosa dell’effettiva incapacità della beneficiaria.
🔹 Insufficiente la documentazione sanitaria prodotta.
🔹 Rilevata anche l’improcedibilità per sopravvenuto difetto di competenza territoriale.

📌 Una decisione che richiama un principio fondamentale: dissidi familiari, questioni economiche o tensioni ereditarie non devono trasformarsi in strumenti capaci di incidere sulla dignità, sull’autonomia e sulla serenità dei propri genitori.

20/11/2025

🛑 𝐀𝐮𝐭𝐨𝐯𝐞𝐥𝐨𝐱 𝐧𝐨𝐧 𝐨𝐦𝐨𝐥𝐨𝐠𝐚𝐭𝐨: 𝐚𝐧𝐧𝐮𝐥𝐥𝐚𝐭𝐨 𝐮𝐧 𝐧𝐮𝐨𝐯𝐨 𝐯𝐞𝐫𝐛𝐚𝐥𝐞.
📄 𝑆𝑒𝑛𝑡𝑒𝑛𝑧𝑎 𝑛. 11084/2025 – 𝐺𝑖𝑢𝑑𝑖𝑐𝑒 𝑑𝑖 𝑃𝑎𝑐𝑒 𝑑𝑖 𝐿𝑒𝑐𝑐𝑒

Con la sentenza n. 11084/2025, il Giudice di Pace di Lecce ha annullato un verbale per presunto eccesso di velocità rilevato sulla SS 101, accogliendo il ricorso predisposto dall’avv. Gianluca Crea.

In accoglimento dei motivi di opposizione articolati nel ricorso, il Giudice ha ritenuto sussistenti tre profili di irregolarità di particolare rilievo:
🔹 Apparecchiatura non omologata, ma soltanto “approvata”, in contrasto con le prescrizioni del Codice della Strada e con le più recenti pronunce della Cassazione.
🔹 Taratura non dimostrata, con certificazioni non riferibili in modo univoco alla matricola del dispositivo utilizzato.
🔹 Segnaletica preventiva non adeguatamente provata, in violazione dell’art. 142, comma 6-bis, C.d.S.

📌 Non si tratta di un caso isolato:
Lo Studio Crea sta ottenendo risultati analoghi anche presso altri Uffici Giudiziari, con riferimento a diversi dispositivi autovelox installati su più tratti stradali.

Ciò conferma come la magistratura stia esercitando un controllo sempre più rigoroso sulla regolarità tecnica e documentale delle apparecchiature di rilevamento automatico della velocità.

⚖️ Il principio affermato è netto: senza omologazione, taratura certa e segnalazione conforme, l’accertamento elettronico non può produrre effetti sanzionatori.

21/02/2024

𝗡𝘂𝗼𝘃𝗮 𝗻𝗼𝗿𝗺𝗮𝘁𝗶𝘃𝗮 𝗶𝗻 𝗮𝗿𝗿𝗶𝘃𝗼: 𝘀𝗰𝗼𝗻𝘁𝗶 𝘀𝘂𝗹𝗹𝗲 𝗺𝘂𝗹𝘁𝗲 𝗮𝘂𝘁𝗼𝘃𝗲𝗹𝗼𝘅 𝗽𝗲𝗿 𝗶 𝗰𝗼𝗻𝗱𝘂𝗰𝗲𝗻𝘁𝗶 𝗺𝘂𝗹𝘁𝗮𝘁𝗶 𝗽𝗶ù 𝘃𝗼𝗹𝘁𝗲 𝘀𝘂𝗹𝗹𝗮 𝘀𝘁𝗲𝘀𝘀𝗮 𝘀𝘁𝗿𝗮𝗱𝗮

Il dibattito sulla sicurezza stradale è stato al centro del dibattito parlamentare, con un considerevole numero di emendamenti, ben 770, proposti per il disegno di legge sulla sicurezza stradale e la delega per l’aggiornamento del regolamento della strada. In particolare, sono state introdotte importanti novità riguardanti le multe autovelox.

Secondo l'articolo 6-ter del nuovo disegno di legge, i conducenti che abbiano ricevuto più multe per eccesso di velocità sulla stessa strada potranno beneficiare di una significativa riduzione delle sanzioni. Questa misura fa parte della politica di rigorosa regolamentazione degli autovelox promossa dal Ministro Salvini e sarà integrata nel decreto interministeriale sugli autovelox, fermo da 13 anni tra i dossier dei Ministeri delle Infrastrutture e dell'Interno.

L'emendamento prevede che in caso di multiple infrazioni per eccesso di velocità rilevate dallo stesso autovelox su un tratto stradale entro un'ora e sotto la stessa giurisdizione, verrà emessa un'unica multa. Questa sarà pari alla sanzione più severa, maggiorata di un terzo se risulta più conveniente per il conducente. L'intervallo temporale massimo per il calcolo parte dalla prima infrazione registrata, come stabilito dal governo.

Queste nuove disposizioni mirano a garantire una maggiore equità nel trattamento dei conducenti multati più volte sulla stessa strada e a rafforzare il rispetto dei limiti di velocità, contribuendo così alla sicurezza stradale complessiva.

avv. Gianluca Crea

15/07/2022

Il danno procurato all'auto va risarcito anche se il mezzo immatricolato 23 anni prima ha un valore commerciale pari a zero.

Il danno era emerso in occasione di un raduno di auto elaborate esteticamente

05/07/2022

L'assicurato convenuto in giudizio dal danneggiato non può essere limitato nella scelta dei professionisti a cui rivolgersi.

L'assicurato convenuto in giudizio dal danneggiato non può essere limitato nella scelta dei professionisti a cui rivolgersi

12/06/2021

Sentenza “Grilli” della Cassazione estesa anche alla separazione: abbandonato il criterio del tenore di vita.

06/06/2021

“Quindi il giudice, anche in assenza di nota specifica prodotta dalla parte vittoriosa, deve indicare il sistema di liquidazione adottato, con la tariffa applicata, non potendo limitarsi ad una determinazione globale di tali compensi senza indicazione delle voci non considerate o ridotte.”

Avvocato civilista a Trapani. Studio Legale Sugamele. Ampia rassegna di sentenze di diritto civile con gli ultimi orientamenti della Corte Suprema.

12/05/2021

La captazione audio di una conversazione tra presenti ad opera di uno dei partecipanti costituisce prova documentale.

[a cura di Lorenzo Roccatagliata] Cass. Pen., Sez. II, Sent. 25 febbraio 2021 (ud. 17 dicembre 2020), n. 7465 Presidente