Avv Fabio Riccio

02/09/2019

I controlli sulle auto utilitarie, su quelle di lusso e sulle auto storiche: quando c'è possibilità di un accertamento fiscale.

31/07/2019

Irrilevante per la Cassazione che la chat fosse casualmente aperta. Il marito si è comunque mantenuto nel sistema contro la volontà della moglie scaricando e stampando le chat col presunto amante

15/07/2019

Inquadramento normativo: art. 2712 c.c.; art. 234 c.p.p.; art. 24, comma 1, lettera f), codice Privacy Principi generali: una conversazione avvenuta tra privati, una volta che si è liberamente e legit...

11/07/2019

ABBIAMO DETTO IL PECCATO, MA NON DIREMO IL PECCATORE (ANZI, I PECCATORI). MA E’ UNA PRATICA CHE PRENDE PIEDE E CONSENTE DI TRUFFARE CON FACILITA’… Se fossimo stati in televisione, a Report o a Presa diretta, avremmo dovuto “oscurare” i volti dei due “pentiti” e camuffare le loro voci. ...

20/05/2019

La Lega ha depositato l’emendamento al decreto crescita che riapre i termini della rottamazione ter e del saldo stralcio fino al 31 luglio 2019. Ad annunciarlo è il sottosegretario all’Economia, Massimo Bitonci

18/04/2019

Non si va dal professionista con quello che ha il compito di ascoltare e riferire
È un reato

La registrazione di una conversazione avvenuta, sia pure tra presenti, all'interno di uno studio legale non è utilizzabile quale prova all'interno di un qualsiasi procedimento, anche disciplinare.

20/01/2019

Finalmente

09/01/2019

“VERBA VOLANT, SCREENSHOT MANENT

Secondo la Corte di Cassazione la copia cartacea dello “screenshot” rappresenta una prova legale a tutti gli effetti, a prescindere che provenga da un pubblico ufficiale o sia stato autenticato.

“I dati di carattere informatico contenuti nel computer, in quanto rappresentativi di cose, rientrano tra le prove documentali e l’estrazione dei dati è un’operazione meramente meccanica, sicché non deve essere assistita da particolari garanzie.
Qualunque documento legittimamente acquisito è soggetto alla libera valutazione da parte del giudice ed ha valore probatorio, pur se privo di certificazione ufficiale di conformità e pur se l’imputato ne abbia disconosciuto il contenuto”.
Così si è espressa la Cassazione con la sentenza del 22.02.2018 n. 8736, secondo la quale, lo “screenshot” è un documento informatico valido come prova documentale, pienamente utilizzabile ai sensi dell’art. 234 c.p.p. o art. 189 c.p.p..
Per l’acquisizione di tali dati la Suprema Corte ha ritenuto non necessaria la procedura dell’accertamento tecnico preventivo, reputando sufficiente una semplice operazione meccanica.
Alla luce di tale pronuncia sorge spontaneo un consiglio spassionato per tutti i Colleghi: attenzione a non seminare prove involontarie inviando screenshot “intimi”… potrebbero far male!

09/01/2019

È pronto il modello di adesione al condono delle cartelle ricevute per omessi versamenti fiscali e contributivi da chi è in oggettiva difficoltà economica. La nuova sanatoria introdotta dalla manovra di bilancio

08/01/2019

RISARCIMENTO DEL DANNO DA "PACCO"
Propongo e introduco una nuova forma di risarcimento relativamente al danno procurato alla vita di relazione, derivante dal pregiudizio sofferto da un soggetto, nell'aver questi confidato nella conclusione di una serata interessante o nell'inizio di una relazione amorosa.
Esso consisterebbe sia in un danno non patrimoniale, cioè nella perdita di chance ( una serata di sesso sfrenato)con una bellissima donna
Inoltre in un danno patrimoniale, il cui valore oscilla tra il costo della cena, che costei non avrebbe mai usufruito.
Pertanto il risarcimento sarebbe dovuto solo nell'ipotesi dolosa o colposa di utilizzo dei potenti mezzi tecnologici di cui sono dotati i cellulari.
Il risarcimento sarebbe dovuto ogniqualvolta dolosamente si siano create false aspettative sul suo aspetto fisico mediante l'utilizzo del filtro allunga coscia, filtro labbra, uso di super push up.
La quantificazione dei danni?
Non meno di un milione di euro

21/09/2018

Commenti commenti